刑事辩护 法律问答
268.8
万
解答量
2468
万
浏览量
勐腊县-王林律师5分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
收到法院判决书后能否找检察院[律师回复] 1、拿到法院判决书之后，是能够找检察院的。按照法律规定，要是你是案件当事人，或者是当事人的法定代理人、近亲属，对于已经生效的判决和裁定，都可以向检察院申诉。要是觉得法院的判决、裁定有问题，检察院经过审查，发现判决、裁定在事实认定或者法律适用上存在错误，就会通过审判监督程序向法院提出抗诉。 2、对于还没生效的一审判决，要是当事人不服，通常得在规定的上诉期内，向上一级法院提出上诉。要是错过了上诉期，或者上诉后对二审判决还是不满意，也能向检察院申请检察建议或者抗诉。 3、但要注意，当事人向检察院申诉得有合理的理由，并且有相关证据来支撑。像有新的证据能证明原来的判决、裁定认定的事实有错误，影响了定罪量刑；用来定罪量刑的证据不准确、不充分，按照法律应该排除；原来的判决、裁定在法律适用上确实存在错误等情况。律图西双版纳
5解答 3.1w浏览 -
会所被查，以前去过的顾客会被追究吗[律师回复] 1、会所被查之后，之前去过的顾客会不会被追究责任，得看实际情况。要是会所干了违法犯罪的事，像组织卖淫或者容留他人吸毒，而且顾客也参与到这些违法事儿里，那顾客就可能要承担法律责任。 2、要是会所涉嫌组织卖淫，顾客有嫖娼行为，根据《治安管理处罚法》，嫖娼的人要被拘留十天到十五天，还能再罚五千元以下；要是情节比较轻，就拘留五天以下或者罚五百元以下。要是会所存在容留别人吸毒的情况，顾客有吸毒行为的话，按照《治安管理处罚法》，吸毒的人会被拘留十天到十五天，还能再罚二千元以下；情节轻的，就拘留五天以下或者罚五百元以下。 3、不过，要是顾客只是在会所正常消费，没参与任何违法活动，一般是不会被追究责任的。还有，追究违法行为是有时效限制的，要是违法行为过了对应的时效，通常也就不再去追究了。现在法律监管越来越严，对于这类违法犯罪活动的打击力度也在不断加大，以后会更加规范行业秩序，保障社会的健康稳定发展。云南法务
5解答 3.4w浏览 -
检察院因证据不足退案，公安局怎样处理[律师回复] 1、按照《中华人民共和国刑事诉讼法》，要是检察院因为证据不够把案件退回来，公安局得依法处理。要是检察院退回案件让补充侦查，公安机关就得按照补充侦查提纲的要求去做，而且要在一个月内完成补充侦查，补充侦查最多两次。 2、第一次补充侦查后，要是公安机关觉得证据还是不够，但有一些证据能证明犯罪嫌疑人有犯罪嫌疑，那可以接着侦查收集证据。要是经过两次补充侦查，检察院还是觉得证据不足，不符合起诉条件，就应当决定不起诉。要是犯罪嫌疑人已经被逮捕，就得马上释放并发放释放证明。 3、要是公安机关觉得检察院作出的不起诉决定不对，可以要求复议。要是复议意见没被接受，还能向上一级检察院申请复核。 在处理这类情况时，公安局得严格按照法定程序来，保障犯罪嫌疑人的合法权益，同时积极履行侦查职责，保证案件能依法妥善处理。律图西双版纳
5解答 3.6w浏览
-
什么规定对盗窃案件的管辖作出界定[律师回复] 在处理盗窃案件时，明确案件的管辖归属十分重要，这主要得依据《中华人民共和国刑事诉讼法》和相关司法解释。 从地域管辖来看，通常盗窃案由犯罪地的法院来管。这里的犯罪地包含犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。犯罪行为发生地不只是犯罪行为实施的地方，像预备、开始、途经、结束的地方都算。比如小偷准备作案的地点、作案时经过的路线等都属于犯罪行为发生地。犯罪结果发生地则包括犯罪对象被侵害的地方，以及犯罪所得实际取得、藏匿、转移、使用、销售的地方。不过，如果被告人居住地的法院审判起来更合适，也能由该地法院管辖。 在级别管辖上，基层法院一般负责一审普通盗窃案。但要是盗窃情节特别严重，可能会判无期徒刑甚至死刑，这种案件一审就归中级法院管。 要是有好几个同级法院都有管辖权，那就由最先受理的法院审判。必要时，也能把案件移送给主要犯罪地的法院。要是法院之间对管辖权有争议，上级法院会出手指定管辖。上级法院既可以指定下级法院审判管辖不明确的案件，也能让下级法院把案件移到其他法院。 法律建议：遇到盗窃案件，当事人要清楚案件管辖规定，及时向有管辖权的司法机关报案，避免因管辖问题耽误案件处理。司法机关也应严格按照规定确定管辖，保证案件得到公正处理。云南法务
5解答 4.5w浏览
-
超诉求裁判会造成怎样的结果[律师回复] 超诉求裁判就是法院作出的判决超出了当事人诉讼请求范围，这可是违反了民事诉讼的处分原则。简单来说，处分原则就是当事人能在法律允许的范围内，自己决定怎么处理自己的民事权利和诉讼权利。 超诉求裁判会带来好几个方面的麻烦。先从程序方面讲，这严重违反了法定程序。当事人有权利决定诉讼请求的范围，法院应该在这个范围内来审理并作出判决。超诉求裁判破坏了程序公正，因为当事人没办法对自己没提出来的事项进行举证、辩论，这就损害了当事人的程序权利。要是遇到这种情况，当事人可以通过上诉或者申请再审的方式，要求纠正这个错误的判决。 再看实体方面，超诉求裁判可能会损害一方当事人的实际权益。要是判决超出了原告的请求，那被告可能就得承担额外的义务或者责任；要是超出了被告反诉的请求，原告的权益就会受到损害。这明显违背了公平正义原则，打破了当事人之间的利益平衡。 另外，超诉求裁判还会影响司法的公信力。大家对司法的信任是建立在公正、合法的裁判基础上的。一旦出现这种错误裁判，当事人和社会就会对法院的公正性和权威性产生质疑，这对法治社会建设可没好处。所以，要是发现有超诉求裁判的情况，当事人得赶紧通过合法途径维护自己的权利，法院也得自己改正错误，保证司法公正。律图迪庆
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
159****7146
156****6248
182****9486
