债权债务 法律问答
137.7
万
解答量
1860
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
夫妻对外共同债权有无表见代理情况[律师回复] 夫妻对外共同债权会有表见代理的情况。表见代理指的是，行为人实际上没有代理权，但相对人有理由觉得行为人有代理权，从而和他进行法律行为，该行为的法律后果由被代理人承担。 在夫妻关系里，依据日常家事代理权，夫妻一方处理日常家庭事务时实施的法律行为，会被看作代表夫妻双方的共同意思，对外是有效的。不过，要是处分共同债权超出了日常家事代理范围，还是有可能构成表见代理的。 判断是否构成表见代理，需要综合考虑多种因素。要是相对人在客观上有理由相信夫妻一方有处分共同债权的代理权，并且主观上是善意且无过失的，那就可以构成表见代理。举个例子，要是以前夫妻双方在处理类似债权时一直都是一方出面，另一方也没提出过异议，那么这次这一方再以夫妻共同名义处分债权时，相对人就有理由相信其有代理权；或者一方给相对人展示了和处理债权有关的文件等，让相对人产生了合理信赖。 一旦构成表见代理，夫妻另一方就得承担该代理行为的法律后果，也就是债权处分对夫妻双方都有效。要是不构成，另一方就不用承担责任，由行为人自己负责。律图德宏
5解答 4.4w浏览 -
进行受托支付是否要承担责任[律师回复] 1、受托支付要不要担责，得看具体情况。受托支付一般是贷款人按照借款人的提款申请和支付委托，把贷款给到和合同约定用途相符的借款人交易对象。正常来说，要是受托支付方严格按合同约定，合规操作，自己没过错，那不用额外担责。就像银行按借款人委托，审核没错后把贷款付给指定交易对象，银行只要尽到合理审查义务，不用对后面借款人违约之类问题负责。 2、要是受托支付方有过错，就可能得担责了。比如没按合同约定的用途、金额、支付对象支付，给相关方造成损失，就得赔偿受损方。要是受托支付方和借款人串通骗贷款，还可能有刑事风险，会涉嫌贷款诈骗罪等罪名成为共犯。 判断受托支付是否担责，重点是看行为是否符合合同和法规，有没有过错。律图德宏
5解答 4.6w浏览
-
存在两个担保人时，责任该如何划分[律师回复] 在有两个担保人的担保事件里，责任划分得看具体情况。 要是担保合同明确规定了每个担保人的担保份额，那各担保人就按约定份额担责。打个比方，合同约定甲担保30%，乙担保70%，债权人就只能让甲在30%范围内、乙在70%范围内承担责任。担保人承担责任后，也只能就自己承担的那部分向债务人要钱。 要是合同没约定担保份额，根据《中华人民共和国民法典》，各担保人要承担连带责任。也就是说，债权人可以让任意一个担保人承担全部责任。比如，债务人欠了100万，债权人可以要求甲还100万，也可以要求乙还100万。担保人承担全部责任后，对于超过自己应承担份额的部分，可以向债务人追讨，也能要求其他担保人偿还他们该承担的份额。 这里还有两种情况得注意。如果各担保人之间约定了相互追偿和分担份额，承担责任的担保人就能按约定向其他担保人追钱。要是没约定相互追偿，但各担保人在同一份合同书上签字、盖章或按手印了，承担责任的担保人可以让其他担保人按比例分担向债务人追不回来的部分。 法律建议：在签订担保合同时，最好明确各担保人的担保份额和相互追偿的约定，避免日后产生纠纷。如果已经出现问题，要及时咨询专业法律人士，维护自己的合法权益。云南法务
5解答 4.5w浏览 -
老赖用别人微信，能不能进行执行[律师回复] 1、老赖用别人微信，在特定情形下是能执行的。要是有证据显示这个微信实际上是由老赖操控和使用，而且微信账户里的钱确实属于老赖，那法院就可以对账户里的资金采取执行措施。像聊天记录、转账记录能证明这个微信绑定的是老赖本人的银行卡，或者资金往来是老赖的经营所得，这种情况下，法院有权裁定冻结、扣划微信账户里的资金。 2、执行得按照法定流程来。债权人要先给法院提供老赖用别人微信以及资金归属的初步证据，法院审查后，觉得符合执行条件，就会向相关平台发协助执行通知书，让平台配合执行。 3、要是没办法证明微信是老赖控制的，资金也不归他所有，法院可不能随便执行这个微信账户。毕竟微信账户登记在别人名下，随意执行可能会侵犯到第三人的合法权益。所以，重点是要收集和固定老赖实际使用该微信以及资金归属的证据。未来，随着电子证据收集和认定规则的不断完善，对于这类涉及电子支付账户的执行案件，会有更明确的操作指引，也能更好地平衡债权人权益和第三人合法权益的保护。云南法务
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
177****5183
138****1073
155****7367
