债权债务 法律问答
139.5
万
解答量
1878
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
打印借条签字按手印是否具有效力[律师回复] 打印借条签字按手印一般是有法律效力的。按照《中华人民共和国民法典》，当事人用合同书形式订立合同，在均签名、盖章或按指印时合同成立。借条属于借款合同，签字、按手印意味着当事人认可借条内容，是双方真实意思体现。 打印借条不是手写，也不影响其效力。不过，为防止日后有争议，借条得有必要内容，像借款金额、用途、利息计算、借款日期、还款时间等，表述要清晰，别产生歧义。 借条是否有效，还得看借款事实是否真的发生。要是只有借条，没有实际借款交付的凭证，比如转账记录、现金交付相关凭证等，可能得不到法院支持。另外，要是存在欺诈、胁迫等情况，或者内容违反法律法规强制性规定、违背公序良俗，借条可能会被认定无效。 为保障当事人合法权益，打借条时要保证内容完整，借款事实真实，且不违反法律规定。律图丽江
5解答 4.3w浏览 -
夫妻一方借钱另一方没知情算共同债务不[律师回复] 在婚姻生活里，有时会出现夫妻一方借钱，另一方却不知情的情况，可这不一定就算是共同债务。按照《民法典》的说法，判断一笔债务是不是夫妻共同债务，重点得看这笔钱是不是用在了夫妻共同生活、共同生产经营上，或者是不是夫妻两人一起商量着借的。 要是一方借的钱花在了家庭日常生活开销上，像给孩子交学费、平常买菜吃饭的花销、家人生病看病的费用等。哪怕另一方不知道这笔借款，一般也会被当成夫妻共同债务。毕竟家庭日常开销是夫妻俩都享受到好处的事儿。 不过，要是一方借了一大笔钱，很明显超出了家庭日常的花销范围，而且债主也没办法证明这笔钱是用在了夫妻共同生活、生产经营上，或者是夫妻两人一起同意借的，那通常就不能算夫妻共同债务。打个比方，一方偷偷借了好多钱去搞自己的投资项目，赚了钱也没往家里用，这种情况一般就不算共同债务。 给大家提个实用建议，债权人在借钱给夫妻一方时，最好让夫妻双方都签字，这样能避免日后出现债务认定纠纷。而夫妻中的另一方，如果发现伴侣有大额借款，要及时了解借款用途，保护好自己的权益。所以呀，判断夫妻共同债务不能只看另一方知不知情，而要综合考虑借款用途这些因素。律图怒江
5解答 4.1w浏览 -
夫妻之间离婚债务一人一半吗[律师回复] 夫妻离婚时，债务可不是铁定要一人承担一半的。按照《中华人民共和国民法典》的规定，夫妻债务有共同债务和个人债务之分。 先说夫妻共同债务，离婚时得一起偿还。要是夫妻共同财产不够还，或者财产是各自管各自的，那就先由夫妻俩商量怎么还。要是商量不拢，就由法院来判。法院判决的时候会考虑好多事儿，不是简单地一人承担一半。比如说两个人的经济情况，要是一方收入高、负担小，另一方收入低、负担大，判决就可能不一样。还有债务是怎么产生的，像为了家里买房子借的钱，和一方拿去赌博输了的钱，性质就不同。通常用于夫妻共同生活、一起搞生产经营，或者是夫妻俩都同意借的债，就是共同债务。比如夫妻俩一起签了借条，或者一方借了钱，另一方事后认可了，还有一方为了家里日常生活开销借的债，都算共同债务。 再说个人债务，这就由欠债的一方自己还，另一方不用管。像一方在婚姻期间，以自己的名义借的钱，超过了家里日常生活需要，债主又拿不出证据证明这钱是用于夫妻共同生活、生产经营或者是夫妻俩都同意借的，那就算个人债务。 给大家提个实用建议，夫妻双方在借债的时候，最好都搞清楚是共同债务还是个人债务，留下相关证据，这样以后遇到问题就能更好地保护自己的权益。丽江法务
5解答 3.8w浏览 -
能不能先告保证人再追加借款人[律师回复] 在涉及保证的债务纠纷里，能否先起诉保证人再追加借款人，得看保证方式。 要是一般保证，一般保证人有先诉抗辩权。简单来说，在债权人没有就主合同纠纷去法院起诉或者申请仲裁，并且没有对债务人财产依法进行强制执行，确认债务人确实还不上钱之前，保证人可以拒绝向债权人承担保证责任。所以，一般不能直接单独起诉一般保证人。不过，有几种特殊情况除外，比如债务人下落不明，还没有财产可供执行；法院已经受理了债务人的破产案件；债权人有证据证明债务人的财产不足以还完所有债，或者已经没能力还债了；还有就是保证人书面表示放弃先诉抗辩权。在这些情况下，债权人可以直接起诉保证人。之后要不要追加借款人，就根据实际情况来定。 而如果是连带责任保证，当债务人不按时还钱，或者出现了合同里约定的情况时，债权人既可以要求债务人还钱，也能要求保证人在保证范围内承担责任。所以，这种情况下债权人可以先起诉保证人。要是之后有需要，也能把借款人追加为共同被告。 总的来说，连带责任保证时可以先起诉保证人，一般保证则要符合法定条件才行。律图怒江
5解答 3.6w浏览
-
不当得利时原告与被告是否要有关联性[律师回复] 在不当得利纠纷里，通常原告和被告得有关联性。按照《中华人民共和国民法典》的说法，要是有人没合法依据就得到了不当利益，受损失的人能要求他返还这些利益。这里的原告就是受损失的人，他和被告得在利益方面有关联。简单讲，就是被告得到好处和原告遭受损失得有因果关系，也就是被告的不当得利是因为原告的损失才产生的。 就拿给付型不当得利来说，要是原告因为失误给了被告东西，让被告获得了利益，那原告和被告就有直接的给付关联，是原告的给付行为让被告得了利，这种关联很好判断。 而在非给付型不当得利情况中，比如因为第三人的一些行为，或者自然发生的事件，使得原告受了损、被告得了利，这时候也得有实际的牵连，才能认定被告拿到利益没有合法依据，还造成了原告的损失。 要是原告和被告之间一点关系都没有，那原告的损失就不能算到被告得利这件事上，原告也就没办法以不当得利为由，要求被告返还利益。所以，关联性在不当得利纠纷里可是很重要的考虑点。云南法务
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
孩子在幼儿园受伤怎样赔偿孩子在幼儿园受伤，若幼儿园不能证明尽到教育、管理职责，需承担侵权责任并赔偿。赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费等合理费用；若造成残疾，还需赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。若第三人致伤，由第三人担责，幼儿园有过错则承担相应补充责任。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
幼儿园儿童受伤责任是谁幼儿园儿童受伤责任划分需视情况而定。无民事行为能力的儿童在幼儿园学习、生活期间受到人身损害，幼儿园应承担侵权责任，但能证明尽到教育、管理职责的除外；若是第三人造成儿童损害，由第三人担责，幼儿园未尽到管理职责的，承担相应补充责任。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
2个小孩一起玩一方受伤谁的责任两个小孩一起玩一方受伤，责任认定需具体分析。若一方小孩有过错致对方受伤，其监护人通常要承担侵权责任；若双方都有过错，根据各自过错程度分担责任；若属意外事件且双方均无过错，可根据实际情况由双方分担损失。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
157****6080
153****9765
155****4626
