债权债务 法律问答
142
万
解答量
1903
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
对方承认十年前的债务之后怎么处理[律师回复] 遇到对方承认十年前债务的情况，该怎么处理？下面为你详细介绍。 首先得确认诉讼时效。要是债务已经超过一般诉讼时效，但对方承认了这笔债务，在法律上，这有可能让诉讼时效重新开始计算，或者意味着对方放弃了时效抗辩权。要是你有证据，像书面承认书、录音等，能证明对方明确承认了债务，那就说明对方愿意接着履行还款义务。 如果对方承认债务后愿意还钱，你们可以一起协商制定一个还款计划。把还款时间、方式、金额这些具体信息都明确写下来，形成书面协议，然后双方签字确认。这样做能保证以后万一出现纠纷，你有依据可查。 要是对方承认了债务，却没有主动还钱，你可以去催告他。要是在催告后的合理期限内，对方还是不还钱，你就可以考虑走法律途径了。比如向法院起诉，起诉前要准备好借条、转账记录、聊天记录、对方承认债务的证据等相关材料，让法院判决对方还款。等法院判决生效后，如果对方还是不履行还款义务，你可以向法院申请强制执行。律图迪庆
5解答 4.8w浏览 -
债权转让损害他人利益可否确认无效[律师回复] 大家在遇到债权转让损害自身利益的情况时，要知道在法定条件下，这种转让是可以被确认无效的。 按照《中华人民共和国民法典》，要是债权转让双方通了气，用转让债权的幌子掩盖非法目的，损害了别人利益，那这转让就是无效的。像债务人跟第三人恶意串通转让债权来躲债，这种转让就会被认定无效。 要是债权转让损害了第三人合法权益，而且第三人能证明转让有欺诈、胁迫等情况，那受损害的第三人可以请求法院或者仲裁机构撤销转让行为。撤销后，转让自始至终都没效。 另外，如果债权转让违反了法律、行政法规的强制规定或者违背公序良俗，转让也会无效。比如转让的债权是违法犯罪活动产生的，转让肯定无效。 要是发现债权转让损害了自己的利益，大家可以向法院起诉，请求确认转让无效或者撤销转让行为，以此来维护自己的合法权益。律图迪庆
5解答 3.3w浏览
-
延迟履行的情况下，责任要怎样承担[律师回复] 延迟履行在生活里是常见的违约情形，它指的是到了该还钱、交货等履行义务的时间，债务人明明有能力履行却没去做。下面说说延迟履行要承担的责任。 要是债务人延迟履行了，债权人可以让债务人继续把该做的事做完。比如签了供货合同，到时间没供货，只要还有继续供货的可能和必要，债权人就能要求对方按合同接着供货，这样自己签合同想达成的目的才能实现。 因为债务人延迟履行，给债权人带来了损失，那债务人就得赔偿。赔偿金额要和违约造成的损失差不多，像合同正常履行后能拿到的好处也得算进去，但不能超过违约方签合同时能想到或者应该能想到的违约损失范围。 要是合同里约定了延迟履行要付违约金，债务人就得按约定给。违约金具体给多少，一般是双方签合同的时候就定好的。要是约定的违约金比实际损失少，当事人能找法院或者仲裁机构多要点；要是违约金定得比损失高太多，也可以请求适当少给点。 还有一种情况，要是债务人没按时履行主要的债务，经过债权人催促，在合理时间内还是没做，或者延迟履行让合同目的没法达成了，债权人就有权把合同解除。合同解除后，没完成的就不用再做了；已经做了的，根据实际情况和合同性质，当事人能要求恢复原来的状态或者采取其他补救办法，同时还能要求赔偿损失。 给大家提个实用建议，签合同的时候要把违约相关的条款写得详细清楚，要是遇到延迟履行的情况，要及时收集证据，用法律武器维护自己的合法权益。律图德宏
5解答 4.2w浏览 -
分期的信用卡有宽限期吗[律师回复] 用分期信用卡还款时，不少人会担心逾期影响征信和产生额外费用，其实大部分分期信用卡都有宽限期。宽限期是银行在还款日后给的额外还款时间，在这期间还款，就相当于按时还了，不会收逾期利息和滞纳金，也不会影响个人征信。 不过，不同银行对宽限期的规定不一样。有些银行的分期业务和普通消费宽限期天数一样，通常是3天左右。但也有银行会把分期业务和普通消费分开，甚至要满足特定条件才会给分期还款宽限期。 像有的银行要求持卡人当期账单里的非分期消费得按时足额还了，才给分期还款宽限期；还有的银行对某些特定分期业务不提供宽限期。 要是你想弄清楚自己的分期信用卡有没有宽限期、宽限期是多久，可以打发卡银行客服电话问，也能通过手机银行、网上银行查信用卡使用规则。在宽限期内还款，能保证信用记录良好，还能避免多花钱。律图迪庆
5解答 4.5w浏览
-
没让原告出示书面债务转让协议怎样处理[律师回复] 在诉讼中没让原告出示书面债务转让协议，得根据不同情况来处理。要是在庭审时把这一环节给遗漏了，法官能重新安排双方对这份协议进行举证和质证。对原告来说，书面债务转让协议可是证明债务转让合法，以及自己诉求合理的关键证据。要是当时忘记出示，原告可以跟法庭提出来，补充出示这份证据。 站在被告的角度，要是发现法官没让原告出示协议，就得及时向法庭提出来。毕竟书面债务转让协议的内容，和被告的抗辩权利还有责任认定息息相关，被告有权利查看这份协议，并对它进行质证。 从法律程序方面讲，证据的出示和质证是查明案件事实的重要步骤。合法有效的债务转让，不但得有书面协议，还得符合债权人同意等生效条件。要是因为没出示协议，导致关键事实没查清楚，法庭会根据实际情况，决定是否重新组织双方对这份协议进行举证和质证。要是这份协议对案件的最终结果影响很大，法院可能会让原告补充提交，并且重新安排质证程序。律图德宏
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
176****3294
150****7364
180****1936
