债权债务 法律问答
143.4
万
解答量
1917
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
子女债务，父母是否有偿还的义务[律师回复] 不少人遇到子女在外欠债后，会被债权人找上门要求代偿，先明确核心结论，父母没有天然替子女还债的义务，是否需要担责完全看子女的民事行为能力状态。 如果子女已经是年满十八周岁的完全民事行为能力人，只要父母没有在相关借条借款协议上签字做担保人，没有主动成为共同借款人，也没有后续继承这名子女的遗产，所有对外债务都由子女个人承担，债权人没有任何法律依据要求父母代偿。 如果子女属于不满十八周岁的限制民事行为能力人，或是年满十八周岁但无法独立生活的特殊群体，只有这笔债务是用于日常学习吃饭住宿这类必要合理开支时，作为法定监护人的父母才需要承担对应的偿还责任。要是子女私下举债用于超出自身认知能力的高消费或是无关用途，父母也可以主张不用承担清偿义务。 遇到不合理的代偿要求，当事人可以直接拒绝，对方强行骚扰的可以通过报警留存证据维护自身合法权益，具体个案细节可以结合实际材料向专业法律人士咨询。丽江法务
5解答 4.1w浏览 -
要债请律师，收费标准是什么[律师回复] 1、国内律师服务收费并非完全放开由市场自行定价，也不是全部由行政部门一刀切划定数额，采用的是政府划定核心基准范围，其余交由供需双方自主商定的组合管理方式。债务纠纷这类牵扯财产归属争议的民事诉讼案件，收费金额从来没有统一的标准答案，会随着各种实际变量产生波动，目前行业内普遍采用的几类计费方式，最终落地都要以当地律师协会发布的指引规范和委托双方谈妥的一致结果作为执行依据。 2、常见的固定计费模式，大多适用于债务纠纷里不牵扯具体财产金额划分的普通情形，按单个案件为单位计算费用，起步的基础额度一般在数千元上下浮动。要是案件牵扯的利益链条过长、取证环节跨多个区域，或者当地整体收入水平明显偏高，最终敲定的费用也会随之调整。 3、按涉案财产金额比例计费是债务纠纷领域使用频次最高的模式，计算规则是按照原告方主张的债权总金额拆分不同区间，每个区间对应固定比例叠加算出总费用。比如主张的总债权在十万元以内的部分，收取的比例相对偏高，大致在百分之八到百分之十区间，债权金额在十万到一百万元的部分，比例会降到中等水平，大概为百分之五到百分之七，超过一百万元的部分对应比例进一步压低，多在百分之一到百分之三之间浮动。债权总金额越高，整体折算下来的平均收费比例反而越低。 4、风险代理是不少债权人会优先考虑的模式，操作规则是律师前期只收很少的基础开销费用，甚至一分钱前期费用都不收，等债务人实际把钱给到债权人手中之后，再按照实际到账的总金额抽取一定比例的服务费，这个抽取比例最高不会超过百分之三十。这类模式更适合核心证据存在瑕疵、债务人有没有还款能力暂时判断不清的案件，要特别留意的是，并非所有民事案件都能走风险代理路径，像离婚财产分割、遗产继承纠纷、讨要劳动报酬这类案件，行业规范明确禁止采用这种后付费的代理方式。 5、要是案件需要律师跨出律所所在城市前去办理，或者案情牵扯大量补充证据梳理、资产冻结申请、多次开庭对接等额外工作内容，最终收费会在原本的基础标准上合理上浮。实际敲定费用的过程中，律师会综合研判案件办理的难度等级、预估要投入的时间精力、自身在同类案件里积累的实操经验等维度提出方案，和委托人逐一沟通达成共识，之后双方必须签署正式的书面委托合同，把选定的收费方式、具体金额明细全部标注清楚，避免后续出现不必要的争议。从律师行业长期发展的走向来看，未来收费规则会进一步细化不同场景的适配基准，既保障法律服务提供者的合理劳动回报，也能让委托人的费用支出更透明可预期。律图怒江
5解答 3.6w浏览 -
对方欠债不还，有共同房产能起诉吗[律师回复] 遇到他人欠债不还的情况，完全可以直接走起诉的法律途径，这类纠纷属于普通民事纠纷，只要对方没有按照当初约定的时间、金额还款，你就能整理好材料到有对应管辖权的法院提交申请，要求对方按约定还清全部欠款。如果债务人名下有一套和配偶或者其他家人共同共有的房产，你在起诉的时候，先把欠债的主体列为被告，同时就可以同步向法院申请财产保全，直接申请查封这套共有房产，避免对方悄悄转手转移资产，最后拿到判决也没法执行。 等法院出具的胜诉判决生效之后，要是对方还是拖着不肯履行还款义务，你就可以直接向法院申请强制执行。进入执行阶段后，法院有权按照法律规定对这套共有房产做司法处置。不过这里有个容易被忽略的细节要提醒你，如果这套房子是债务人全家的唯一居住用房，而且其他共有人名下确实没有其他任何可以落脚的住处，法院不会直接启动拍卖流程，大概率会通过给他们配置面积更小的置换住房，或者预留足够时长的租房租金这类方式，先保障共有人的基本居住需求，之后再处置房产用来清偿债务。 去法院起诉之前，你要提前把材料准备齐全，包括写清楚原被告信息、欠款事实和诉求的起诉状，还有欠条、聊天记录、对应金额的转账流水这类能实打实证明双方存在借贷关系的证据。当然你也可以先试着再和对方沟通协商一次，要是还是谈不拢，再走诉讼流程也完全没问题。律图迪庆
5解答 3.4w浏览 -
欠款25万怎么判决[律师回复] 1、民间借贷案件的最终裁判走向，从来不是单靠某一方的口头陈述就能定调，整个庭审过程里双方抛出的事实佐证、针对对方主张提出的不同辩解，共同构成了法官判断事实的核心参考标尺。现阶段这类案件的裁判规则，已经跳出了早年仅靠单一书面凭证定案的粗放模式，裁判思路正逐步向实质公正倾斜，要求裁判者穿透表层证据直接核查基础交易的全貌。用到的裁判依据完全贴合日常民事活动的通用规则、专门针对民间借贷纠纷细化的审理规则，以及规范整个民事审理流程的程序类规则。 2、实际审理过程中，法官的核查重心会放在三个核心维度上。第一是双方当初达成借钱约定的过程是否完全出自自愿，不存在胁迫或重大误解的异常情况。第二是整个资金流转的路径完全合规，不存在套取金融机构贷款转贷这类触碰红线的情形。第三是这笔钱款的实际流向确实对应双方声称的用途，不会出现款项性质和主张的借贷关系完全错位的情况。 3、要是持有债权主张的一方，能拿出直接体现借钱约定的书面字据、对应金额的资金划转流水、能还原协商全过程的社交沟通记录这类完整的佐证材料，把“双方当初真的说好要借钱”“这25万确实已经实打实转到对方账户”这两个核心事实说透，同时借钱的一方拿不出任何能证明自己已经还过钱、或者这笔债务从根上就不具备法律效力的依据，裁判结果大概率会朝着支持债权方索要本金的方向走。 4、至于双方当初说好的利息部分，最终能兑现的只有没超出法定利率红线的那部分。当初从头到尾没提过要收利息的情况，债权人也能主张对方拖了很久不还钱这段时间里，自己本该拿到的资金占用补偿，这部分诉求现在的裁判尺度已经非常统一，不会出现以往各地裁判标准偏差过大的问题。 5、要是借钱的一方拿出证据，说这笔钱是当初参与赌博欠下的账，或是对方借着放贷名义放远超法定标准的高利贷，又或者主张债权的一方根本拿不出能证明25万已经足额转到对方手里的完整流转凭证，债权方的诉求大概率不会得到法院的支持。 6、等到裁判文书正式生效之后，如果借钱的一方还是拖着不肯履行对应的给付义务，债权方可以直接向法院提交强制执行申请。执行阶段的处置范围完全覆盖债务人名下所有可处置的动产、不动产、金融资产，能最大程度把生效裁判确定的权益落到实处，这也是今后民间借贷纠纷权利实现机制不断完善的核心方向。律图怒江
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
155****8868
137****2264
176****8809
