婚姻家庭 法律问答
278.6
万
解答量
2523
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
打离婚官司谁付律师费[律师回复] 1、常规委托模式下，谁主动找律师代理案件，相关费用就由谁承担。当事人和律所签的委托协议，本质上只对协议双方产生约束效力，不可能凭空让没有参与签约的离婚纠纷另一方，平白多出支付律师费的强制义务。放在家事案件的长期服务逻辑里，这类权责清晰的付费规则，也能倒逼委托人在选律师前充分匹配自身实际需求，避免后续出现不必要的权责纠纷。 2、特定场景下，原本不该付费的另一方也有可能需要承担这笔支出。只要夫妻双方婚前或者婚内签过正规书面约定，条款里清晰写明一旦某方出现约定的违约情形引发离婚诉讼，对方维权产生的律师费要由违约方全额承担，这种情况下诉求到法院，大概率会得到支持。要注意的是这类约定的表述不能模糊笼统，仅写涉及纠纷产生的费用由对方承担远远不够，必须直接点明包含律师费对应的具体承担规则，才会被法院认定为有效约定。这一裁判倾向也能推动后续家事协议定制服务走向更精细化的合规方向，帮当事人提前做好权益风险隔离。 3、手头经济条件实在有限负担不起律师服务费的当事人，直接去当地的法律援助中心提交援助申请就可以。提交的相关材料经过官方核查确认符合援助标准后，法援机构会直接安排专职公益律师全程代理案件，当事人不需要支出任何代理相关的费用。这类公共法律服务的覆盖程度逐年提升，也在逐步缩小不同经济基础的当事人之间能获取的法律服务资源差。平台优选咨询...
5解答 4.8w浏览 -
三年出狱离婚怎么判决[律师回复] 当夫妻中的一方服完刑出狱，另一方主动到法院起诉离婚，整个裁判过程最核心的判断标准，从来不是对方服过刑的过往记录，而是实打实的夫妻感情是不是已经完全没有修复的可能。 想要顺利达成离婚诉求，起诉的一方需要拿出实在的证据，证明之前对方服刑的经历，已经把两人的感情完全消磨殆尽，或是存在法律明确规定的其他可以直接判离的情况，比如配偶在婚内和他人重婚同居，长期实施家暴，遗弃虐待家庭成员，或是两人因为感情不和分开居住满两年。法院在审理这类案件时，必须先走完法定的调解流程，确认双方没有任何和好的余地，才会依法出具准予离婚的判决书。 如果起诉的一方拿不出能证明感情破裂的有效证据，刚出狱的一方在法庭上明确说自己已经改过自新，想要尽力弥补之前对家庭的亏欠，坚决不同意解除婚姻关系，法院通常会认定两人还存在修复感情的空间，第一次起诉大概率会驳回离婚诉求。起诉的一方不用急于反复提交材料，等这份不准离婚的判决生效满六个月之后，再重新提交起诉材料就可以，第二次起诉时法院会结合之前服刑的实际情况，两人出狱后的相处细节，综合判断感情状态，最终判决离婚的概率会高出很多。 涉及孩子抚养权的判定，法院不会直接因为对方服过刑就剥夺其抚养资格，会先核实出狱一方现在的收入情况，日常行为表现，确认没有赌博家暴这类明显不利于孩子成长的问题，优先尊重两人协商出来的抚养方案。共同财产的分割，会直接按照照顾女方和未成年子女权益，以及偏向无过错方的原则依法划分。大家如果有对应场景下的财产梳理或是抚养权确认的具体需求，可以整理好相关的实际情况，再对接更有针对性的法律指引。平台优选咨询...
5解答 4.5w浏览
-
离婚调离几次才判决[律师回复] 很多人对打离婚官司存在一个常见误区，觉得必须起诉满规定次数法院才会同意判离。实际上我国现行法律里从来没有关于必须满足几次起诉次数才能判决离婚的硬性规定，完全不存在这类量化的法定门槛。 按照民法典婚姻家庭编中关于离婚诉讼的相关规定，法院判定是否准予离婚的唯一核心标尺是夫妻二人的感情已经完全破裂且没有修复可能，和当事人提交起诉的次数不存在绑定的必然联系。如果原告第一次起诉的时候，就能拿出扎实的证据证明对方存在重婚或者与他人长期同居，实施严重家暴或者遗弃虐待家庭成员，有吸毒赌博等恶习屡教不改，或是两人因为感情不和已经连续分居满两年这类法定情形，法院经过核查属实之后完全可以直接判决准予离婚，不需要要求当事人反复多次起诉。 如果第一次起诉时没有足够证据支撑感情破裂的主张，法院通常会从维护婚姻家庭稳定性的角度出发判决不准予离婚。要是判决不准离婚之后，两人一直处于互不履行夫妻义务的分居状态，持续时间满一整年，一方再次向法院提起离婚诉讼，按照对应的法律条文要求法院必须准予离婚。 想要顺利推进离婚诉求的当事人不用执着于凑起诉次数，重点要提前梳理收集能佐证感情真实状态的各类证据，比如分居的租房合同、沟通的聊天记录、能证明对方过错的音视频材料等等，用客观事实支撑自己的主张。本地优选咨询...
5解答 4.5w浏览
-
离婚后保险费一个月多少[律师回复] 很多人离婚后会纠结之前一起交的保险该怎么摊保费，其实法律根本没给过一个统一的强制数额标准，完全要结合买的是什么保险、当初投保时的约定、两个人当下的实际收入情况来定，不能一概而论。 要是保险是买给孩子的，这里要先理清一个很常见的误区。不直接带娃的一方给的抚养费，已经把孩子日常必要的教育、看病开销都包含在内了。像给孩子交的城乡居民医保、普通基础意外险这类常规保障，本来就属于孩子的必要支出范围，对应的保费本来就从抚养费里出，带娃的一方不能要求对方在抚养费之外再单独掏这笔钱。但如果是保额很高的儿童重疾险、年金类教育金这类大额商业保险，这类支出已经超出普通必要开支的范畴，要是当初离婚协议或者法院的离婚判决书里，明确写清楚了这笔保费两个人怎么分摊，就直接按约定来。要是之前没提过相关内容，只能两个人先商量着来，协商不成起诉到法院的，法院一般也不会强行判非直接抚养的一方承担这类非必需的保险费用。 要是这份保险是夫妻其中一方的个人保险，比如给自己买的重疾险、养老险，两人离婚之后已经没有法律上的夫妻关系了，后续所有保费都要投保的那一方自己承担，和另一方完全没关系，具体要交多少钱，直接按当初签的保险合同里写的缴费标准来就行。 还有一种比较常见的特殊情况，是两个人婚内一起出钱投保的共同保险，离婚的时候已经做过分割处理，比如把投保人变更成了其中一人，或是直接退保把现金价值对半分了，那后续这份保险的保费就全由新的投保人自己负担，数额同样以保险合同的约定为准。要是你能说清楚这份保险具体是子女相关的、个人的，还是之前夫妻共同投保的，以及两人有没有提前做过相关约定，还能给你更贴合实际情况的参考建议。平台优选咨询...
5解答 3.7w浏览
-
离婚一审缺席怎么判决[律师回复] 1、现实里很多人碰到离婚官司开庭时另一半完全不到场的情况，不用觉得这种情况法院就没法处理。按照现行的民事案件审理规则和婚姻相关法律逻辑，这类一审阶段的缺席判决，完全不是法院随便下结论，核心要先搞清楚被告不到场的实际原因，再结合两个人的婚姻状态是不是真的到了没法挽回的地步综合判断。 2、最常见的一种情况是，法院已经按规范给被告发了出庭的书面通知，他没有任何合理的理由就拒不到庭，或是开庭中途没经过法官允许直接走掉。这种场景下法院完全可以正常走完庭审流程作出判决。但最终会不会同意双方离婚，核心的判断依据从来不是被告不到场这个行为本身，而是原告拿出来的材料能不能实打实证明两个人的感情已经完全碎了没法修复。像原告手里握的对方和别人重婚的证明、长期同居的佐证，有家暴的出警记录或是伤情材料，两个人因为感情问题分开居住满两年的相关凭证这类，都可以作为支撑的依据。要是原告手里的材料太单薄，没法坐实感情彻底破裂，法院大概率不会直接判离。 3、还有不少情况是被告早就失联很久，家人朋友都不知道他的具体行踪，法院没办法直接把诉讼材料和开庭通知送达到他本人手上，走了公开张贴公示、在官方平台刊发告知内容的流程，等公示的法定期限满了之后对方还是没露面来参加诉讼。这种时候法院也可以正常安排缺席审理，要是原告能拿出足够的证据证明两人感情早就破裂，法院可以直接判决同意离婚，同时把孩子后续怎么抚养、两个人的共有财产怎么划分这些问题一并处理完，不用等被告出现再另行处置。 4、所有涉及缺席的离婚判决，法院全程都得严格走法定流程，不能图省事跳过本该给到被告的程序保障。如果之后被告突然出现，说自己当初根本没机会到场参加诉讼，要求推翻已经生效的判决重新处理，也得拿出实打实的证据证明原来的审理流程确实存在侵害他合法诉讼权利的问题，符合法律预设的重审条件才会被受理。现在婚姻家事案件里缺席审理的占比逐年走高，这类案件的程序合规性把控也成了行业内法律服务从业者需要重点关注的方向，后续针对这类场景的证据认定规则大概率也会出台更细化的操作指引，兼顾双方当事人的合法权益，避免因一方缺席导致实体权利出现不对等的偏差。本地优选咨询...
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
152****2376
136****9118
