诉讼仲裁 法律问答
1281
万
解答量
2760
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
民事案件中怎么要求对方提供证据[律师回复] 民事案件办理过程中，想要获取对方手里持有的关键证据，全程都要在法律框架内推进，不能采取偷拍偷录或是上门滋扰这类涉嫌侵权的方式，避免原本有利的证据直接丧失效力。 你可以直接和对方沟通，把这份证据对应到案件事实认定的具体作用讲清楚，双方商量好证据的提交时间，是拿原件核对还是提供复印件，只要双方都自愿，不需要走额外的司法程序就能顺利拿到材料。 如果这份证据存放在公安、不动产登记中心这类国家部门，或是内容涉及不能对外公开的商业秘密、他人个人隐私，你可以整理好书面申请提交给办案法官，把你知道的证据具体线索、这份材料能证明什么案件事实写清楚，由法院出面依法调取相关内容。 要是核心的书证完全由对方掌控，你可以在法院给出的举证期限结束前提交书面申请，要求法院责令对方直接拿出这份材料。对方没有任何合理理由拒不出示的话，法院可以直接认可你主张的这份书证记载的内容全部真实。如果对方为了故意拖延诉讼直接把这份材料销毁，法院还能对其作出罚款、拘留的处罚。 还有一类情况你完全不用主动讨要证据，按照民事案件的举证规则，有些事实本身就该由对方拿证据证明，对方拿不出来的话，直接就要自行承担主张不被法院认可的不利后果，你不需要额外花费精力去索要对应的材料。陕西法务
5解答 3.2w浏览 -
被告能不能去申请财产保全[律师回复] 被告也能申请财产保全。财产保全分诉前和诉讼财产保全，法律没把被告排除在申请人范围外。 在打官司时，要是被告觉得出现了会让判决不好执行，或者给当事人带来其他损害的情况，像原告可能要转移、藏起或卖掉财产等，被告就可以向法院申请保全原告财产。不过，被告申请财产保全是有条件的。法院裁定采取保全措施后，通常会要求申请人提供担保。要是被告不提供，法院就会驳回申请。 被告申请财产保全，得提交书面申请，在申请里详细写清楚要保全的财产范围、申请保全的理由等内容。法院收到申请后会进行审查，符合条件就会作出保全裁定，接着采取查封、扣押、冻结等法律规定的保全措施。 所以，为了保护自己的合法权益，防止判决执行不了，只要符合法律规定，被告就能申请财产保全。要是有不明白的地方，可以进一步咨询专业人士。陕西法务
5解答 4.5w浏览
-
仲裁期间调解要怎样去进行[律师回复] 1、仲裁期间调解，开头是启动环节。这既能够由当事人自己主动申请调解，也能是仲裁庭结合案件的具体状况，在得到双方当事人认可后，主动开展调解。 2、之后进入调解流程，仲裁庭会安排双方当事人进行当面交流或者分别沟通。在这个时候，双方都要把自己的诉求和想法说清楚，同时也得听听对方的观点。仲裁庭会按照法律规定和实际情况，给双方做引导和劝说，提出合理的解决办法和建议，让双方都能做出一些让步。 3、要是双方在仲裁庭的调解下，对有争议的事情达成了一致，那就会签订调解协议。调解协议里写的内容得是双方心里真实想的，不能违反法律的强制规定，也不能损害国家、社会和其他人的合法权益。 4、最后，仲裁庭会按照调解协议来制作调解书或者裁决书。调解书在双方签收之后，就会有法律效力，和裁决书一样能强制执行。要是有一方不按照调解书履行义务，另一方可以去法院申请强制执行。陕西法务
5解答 4.6w浏览
-
仲裁阶段未提时效抗辩怎么办[律师回复] 在劳动人事争议处理中，仲裁时效是一个关键的法律要点。根据《劳动人事争议仲裁办案规则》，仲裁时效抗辩在不同阶段有不同的处理方式。 如果当事人在仲裁阶段没提出时效抗辩，到了诉讼阶段又拿超过仲裁时效期间当理由进行抗辩，一般法院是不会支持的。这就好比一场比赛，规则规定了某个环节要提出异议，过了这个环节再提，就很难被认可了。不过也有例外，要是当事人能拿出证据，证明是因为不可抗力或者其他客观原因，才没能在仲裁阶段提出来，那法院可能会另作考虑。 要是一方在仲裁阶段没提时效抗辩，基本可以看作他主动放弃了这个权利。进入诉讼程序后，法院大多会按照这个逻辑来，不会支持后续拿仲裁时效说事的抗辩。 但要是当事人在仲裁阶段已经提到了仲裁申请期限的事儿，只是没明确提出时效抗辩，在诉讼里接着主张时效抗辩，法院会结合具体情况来审查是不是该支持。 给大家的实用建议是，在仲裁阶段就得重视时效问题。一旦发现有相关情况，要及时提出时效抗辩，这样才能更好地保护自己的合法权益。要是当时没提，后面再在司法程序里主张，能得到支持的机会就变小了，除非有合理的客观原因。所以，大家一定要留意劳动仲裁的时间节点，别让自己吃了“时效”的亏。陕西法务
5解答 3.2w浏览
-
原告住所地法院对支付令申请受理吗[律师回复] 在法律事务里，债权人申请支付令时，法院管辖是个关键问题。一般来说，债权人想去申请支付令，得去债务人住所地的基层人民法院，而不是原告自己住所地的法院。为啥这么规定呢？主要是为了让支付令的送达更方便，也方便债务人提出异议。比如，要是让原告住所地法院管，可能在送达和处理异议时会遇到很多麻烦，影响程序推进。 按照民事诉讼的规定，债权人要是想让债务人还钱、给付有价证券这些，满足一定条件后，就可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令。这个有管辖权的法院，通常就是债务人住的地方的基层法院。 不过也有特殊情况。要是合同里没约定履行地点，或者约定得不清楚，而且争议是关于给钱的，那么接收钱的一方（也就是债权人）所在地就成了合同履行地。在一些涉及合同纠纷，又以给钱为内容来申请支付令的案子里，如果符合这个合同履行地的规定，那债权人所在地的法院也可能有管辖权。但这可不是随便就能成的，要满足相关法律条件才行。 给债权人的法律建议是，在申请支付令前，先弄清楚到底哪个法院有管辖权。一般就按债务人住所地来，如果遇到合同履行地这类特殊情况，要仔细看看是不是满足法定条件，别稀里糊涂就去一个法院申请，最后可能白忙活。陕西法务
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
155****8222
188****9616
176****3199
