交通事故 法律问答
141.5
万
解答量
1913
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
醉驾撞车获谅解赔偿后能否相对不起诉[律师回复] 醉驾撞车后，即便获得谅解并赔偿，也别以为就万事大吉，但确实存在相对不起诉的可能。 相对不起诉也叫酌定不起诉，就是检察院觉得犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，按刑法规定不用判刑或者可免刑的，能作出不起诉决定。依据《刑事诉讼法》等规定，醉驾案有这些情形，可算犯罪情节轻微：一是嫌疑人血液酒精含量低，没造成严重后果，双方达成民事赔偿协议且已赔偿，还取得被害人谅解；二是嫌疑人案发后有自首、立功表现，或积极赔偿、真诚悔罪。 所以，醉驾撞车后，要是行为人积极赔偿、获谅解，且血液酒精含量低、犯罪情节明显轻微、危害不大，检察院可能会根据情况相对不起诉。不过这不是一定的，司法机关会综合考量全案情况。毕竟每个案子都有特殊性，最终处理结果要依据具体情节和证据来判断。要是遇到这类情况，建议及时咨询专业人士，了解具体处理办法。律图汉中
5解答 3.5w浏览 -
醉驾相对不被起诉的标准是哪些[律师回复] 醉驾案件想相对不起诉，需要符合《刑事诉讼法》里“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚”的条件。结合司法实践，有这些主要标准： 首先看血液酒精含量，一般酒精含量在150mg/100ml以下，并且没有其他严重情节，相对更有机会相对不起诉。要是酒精含量超过这个标准，通常就很难相对不起诉了。 还有，看有没有从重处罚的情节。比如发生事故且负全责或主责、事故后逃逸（未构成其他犯罪）、在高速或城市快速路驾驶、驾驶载有乘客的营运机动车、严重违法交规（像严重超员超速、无证驾驶、用伪造变造车牌等）、逃避或阻碍警方检查（未构成其他犯罪）、曾因酒驾受行政处罚或刑事追究。有这些情况，一般不能作相对不起诉。 要是不存在上述从重情节，检察院还会综合考虑犯罪嫌疑人的认罪悔罪态度，以及是否积极赔偿受害人损失并取得谅解等因素，然后根据具体案情决定是否相对不起诉。大家一定要牢记，喝酒不开车，避免陷入醉驾的法律风险。律图渭南
5解答 4.7w浏览 -
酒驾免于起诉得符合哪些条件[律师回复] 我们来聊聊酒驾在哪些情况下，依据《刑事诉讼法》能免于起诉。 要是酒驾情节特别轻微，危害也不大，就不会被当作犯罪。打个比方，司机刚发动车子没开多远就被查了，而且体内酒精含量刚到入罪标准的最低线，也没造成任何实际损失，这种情况就属于情节显著轻微，不构成犯罪，检察院会决定不起诉。 还有就是犯罪已经过了追诉时效。像危险驾驶罪，法定最高刑是拘役，如果超过一定时间都没被追究责任，检察院也可以决定不起诉。 要是有特赦令免除刑罚，那也不用被起诉啦。 虽然依照刑法有一类是告诉才处理的犯罪，但酒驾不属于这种类型。 要是犯罪嫌疑人或者被告人去世了，起诉也就没法进行了。 另外，按照相关司法解释，醉驾的嫌疑人、被告人如果情节轻微，不需要判刑，也能不起诉。比如嫌疑人有自首、立功表现，或者在醉酒开车时主动停车，积极采取补救办法，同时血液酒精含量不高，也没发生交通事故，检察院综合整个案子的情况，会作出相对不起诉的决定。 给大家提个实用的法律建议，喝酒后千万别开车，一旦酒驾被查，会面临法律的制裁。要是不幸遇到酒驾相关的法律问题，要尽快咨询专业律师，让律师帮你分析情况，维护自己的合法权益。律图榆林
5解答 4.4w浏览 -
按照酒驾处罚标准会不会有连带责任[律师回复] 酒驾时是否要承担连带责任，得根据具体情况判断。在喝酒过程以及酒驾引发后果时，有几种情况可能会产生连带责任。 要是有人强迫性劝酒，比如用言语刺激对方，或者直接灌酒，结果对方酒驾还造成了损害，那劝酒的人就要承担一定连带责任。这是因为劝酒让对方喝多或喝醉，大大增加了酒驾风险。 还有，要是明知对方等下要开车，还一个劲劝酒，这就说明劝酒者能预见到酒驾风险，却没有阻止。一旦发生事故，劝酒者就得担责。 另外，酒友要是没把醉酒的人安全护送好也不行。如果饮酒者已经没什么自控力，没办法控制自己的行为了，酒友却既没送其去医院，也没把人安全送回家，结果这人酒驾出了事，酒友就得承担部分责任。 不过，如果不存在上面说的这些情况，是饮酒者自己非要酒驾，那通常其他人不用承担连带责任。这时候，酒驾者要自己对酒驾行为承担行政责任，甚至可能是刑事责任，要是造成了损害，还得承担民事赔偿责任。律图安康
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
律师说法·交通事故
-
拍卖房子以前欠物业费谁承担拍卖房子以前欠的物业费，一般由原业主承担。这是由于债务随不动产所有权人而产生，原业主在拥有该房子期间形成了物业费债务。不过若拍卖公告有特别约定由买受人承担，或法院裁定要求买受人负担，也可能由买受人负责缴纳欠费。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
物业有权停业主的水电吗一般而言，物业无权停业主水电。供水、供电合同主体是业主与供水、供电公司，依《民法典》，用电或用水人逾期不缴费，经催告仍不支付，供水、供电公司可按程序中止供应，但物业无此权利。业主欠缴物业费，物业应合法解决，擅自停水停电致业主损失需担责。若水电自管且合同有约定，依约处理。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
收费停车场内车被划，停车场是否担责收费停车场内车被划，停车场是否担责需视情况而定。若停车场与车主形成保管合同关系，且停车场存在保管不善的过错，如安保措施不到位等，停车场应担责；若停车场能证明已尽到合理注意义务，则可能无需担责。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询交通事故的法律问题
一键咨询
183****9468
139****2618
135****3920
