刑事辩护 法律问答
157.6
万
解答量
1912
万
浏览量
景泰县-高姗...律师5分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
抢劫罪压制反抗的程度是怎样界定[律师回复] （一）在认定“不能反抗”时，要着重查看暴力行为是否确实对被害人身体活动形成有效限制，比如查看捆绑的绳索是否牢固、殴打是否导致被害人失去行动能力等。 （二）判断“不敢反抗”，需确认胁迫行为是否真实地让被害人产生了恐惧心理，威胁内容是否足够严重到影响被害人反抗的意愿，比如威胁伤害其近亲属是否让被害人内心产生强烈的恐惧。 （三）对于“不知反抗”，要查证药物、酒精等手段与被害人意识不清状态之间的因果关系，看是否确实是这些手段致使被害人无法反抗。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的构成抢劫罪。这里的“暴力、胁迫或者其他方法”，本质就是达到使被害人不能反抗、不敢反抗或不知反抗的“压制反抗”程度，以此保障抢劫行为的顺利实施。甘肃法务
5解答 4.3w浏览 -
入室抢劫既遂标准是怎样认定的[律师回复] （一）对于入户抢劫既遂标准的判断，首先看是否劫取到财物。只要入户抢劫过程中抢到财物，不论多少，都构成既遂。 （二）再看是否造成他人轻伤以上后果。若入户抢劫时没抢到财物，但致使被害人达到轻伤及以上伤害程度，也认定为既遂。 （三）若既没抢到财物，也没造成他人轻伤以上后果，那就属于抢劫罪未遂。 法律依据： 《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条规定，抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。律图定西
5解答 4w浏览 -
绑架罪里的正当防卫如何界定[律师回复] （一）准确判断绑架不法侵害的进行状态。要根据实际情况，明确绑架行为是否确实处于正在进行中，不能仅凭主观臆断。比如留意绑架者是否已经对受害者实施了控制等行为。 （二）确保防卫目的正当。时刻谨记防卫是为了保护合法权益，在行动前思考自身目的是否单纯是为了制止绑架侵害，而不是夹杂其他不良企图。 （三）把握好防卫行为的必要性与相当性。遇到绑架冷静评估，不实施防卫是否会面临重大危险，选择的防卫手段是否与绑架危害程度相当。若绑架者只是言语威胁，就不能过度使用暴力。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。天水法务
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
134****2531
152****2903
186****6577
