诉讼仲裁 法律问答
1293
万
解答量
2784
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
合同中诉讼费承担方式要怎样来确定[律师回复] 合同里关于诉讼费的承担，完全可以在合法的前提下做出贴合自己需求的安排，不用完全等着法院事后裁定。 最基础的规则是有明确法律强制要求的，哪怕合同里半个字都没提，打了官司之后诉讼费默认是由败诉方承担，除非胜诉方自己自愿愿意掏钱。如果原告不是全赢，只是部分诉求被法院支持，部分被驳回，法官会结合双方的过错比例、最终的胜负占比，来酌定两边各自要掏多少诉讼费。要是好几个人作为共同被告一起败诉的，法官也会按照每个人和案件争议标的的利害关系，去划定各自要负担的具体数额，这些都是《诉讼费用交纳办法》第二十九条定死的基础逻辑，不存在任何协商余地。 在这个法律划定的底线之上，签合同的时候双方完全可以提前商量好更明确的分担方案，最常见的就是直接写清楚如果一方违约，守约方为了维权去打官司产生的全部诉讼费、保全费、公告费这类费用，全由违约方承担。但要注意这种约定不能完全脱离败诉责任乱定，比如不能直接写不管谁有理谁输，所有诉讼费全由某一方承担，这种和案件胜负完全脱钩的约定大概率不会被法院认可。同时表述也不能模棱两可，只写相关费用由对方承担，很容易后续产生分歧。 实际拟写条款的时候，最好直接把一审、二审、再审还有执行阶段涉及的诉讼费都明确纳入范围里，同时写明主张费用的一方需要提供对应的官方票据作为报销凭证。要是合同里相关内容写得含糊不清，或者根本没提，最后还是得按之前说的法定规则来分配。另外这种条款必须是双方坐下来商量着定的，不能是某一方直接印在格式合同里不允许对方修改的，不然很可能会因为属于不合理的格式条款，最后被法院认定为无效。天水法务
5解答 4.1w浏览 -
不接受诉前调解后果是什么[律师回复] 很多人对诉前调解环节存在认知偏差，觉得只要自己明确拒绝这一流程，就会触发某些法律层面的负面惩罚，实际上这种担忧完全没有依据。从当前民事诉讼体系的运行逻辑来看，当事人主动提出跳过诉前调解环节，最直接的结果就是案件直接进入正式的诉讼审理序列，后续由法院按照既定规则完成立案、审理、裁判全流程，当事人本身依法享有的各项诉讼权益不会受到任何削减。 1、从程序流转的实际规则来看，诉前调解本身是法院正式立案前设置的一道可选的非对抗性缓冲渠道，从来不是所有民事纠纷进入诉讼的必备前置环节。只要任意一方当事人明确表达不接受调解的意愿，或是双方经过沟通始终没法达成共识，负责调解的工作人员就会直接终结这一环节的全部流程，案件会自动对接至正式立案通道，后续法院会根据自身的案件排布情况安排开庭时间，走完完整的审理程序后出具裁判文书，当事人完全不需要因为拒绝调解这一行为，承担任何程序层面的额外不利约束。 2、从各类实际投入的维度衡量，直接跳过调解走完整诉讼流程，会让当事人付出的综合成本明显上升。走诉讼程序的整体耗时比调解要长不少，目前普通一审案件的法定最长办理周期是六个月，适用简化流程的案件也需要三个月才能走完。对应的诉讼费用支出也会更高，如果是以调解方式结案，原本需要缴纳的案件受理费一般会减半收取，走正式诉讼程序则要按全额标准缴纳相关费用，当事人投入的时间成本和经济成本都会随之增加。 3、从处置结果的灵活度来看，直接进入诉讼程序之后，当事人自主协商调整权益的空间会被大幅压缩。调解过程中所有约定都建立在双方完全自愿的基础上，涉及款项支付方式、履行时间节点这类内容都可以结合实际需求灵活商定，不受严格法律条文框架的生硬限制。一旦拒绝调解进入裁判环节，最终结果完全由法院结合查明的事实、依照现行法律规定作出判定，双方没法再通过自主协商重新划定各自的权利义务边界。而且生效的裁判文书自带强制约束效力，其中一方没有按时履行文书载明的义务时，另一方可以直接向法院申请启动强制执行流程，没有额外的协商缓冲余地。 4、从法院内部案件排布的实际情况来看，不少基层法院目前会把诉前调解作为快速分流批量纠纷的渠道，部分案件当事人如果直接拒绝调解，后续正式开庭的排期等待时间可能会比走调解通道之后立案的案件稍长一些，这只是法院内部资源调配的正常流程安排，绝非针对拒绝调解当事人的刻意惩戒。 我国现行民事诉讼规则明确要求，诉前调解的启动和推进全程必须严守自愿底线，纠纷的任意一方都有自主决定要不要参与调解的权利，法院方面不能以任何形式强迫当事人接受调解安排，更不能因为当事人此前明确拒绝过诉前调解，就在后续的案件审理环节作出对该方不公的裁判结果。随着民事诉讼繁简分流机制的持续优化，未来诉前调解的适配场景会进一步细化，但自愿作为核心原则的定位始终不会动摇，当事人完全可以结合自身纠纷的实际情况，自主选择最适合的处理路径，不用有多余的顾虑。对应的规则在现行民事诉讼法的相关条文中有清晰载明，当事人起诉到法院的民事纠纷，适合调解的先开展调解，当事人明确拒绝调解的，相关程序即时终止。天水法务
5解答 4.5w浏览
-
个人被执行时公司是否会被执行[律师回复] 1、很多人会碰到这样的疑惑，自己背负未清偿的个人债务被法院列为被执行人，名下持有股份的公司会不会直接受到牵连被强制执行。这类问题没有统一的标准答案，核心判断依据是把公司独立财产和股东个人财产的边界捋清楚，再结合法律规定的股东需要承担责任的范围逐一核对。 2、普通情况下公司的财产不会直接被执行。按照现行市场主体相关的法律规则，注册成立的公司本身就是独立的法律主体，名下所有资产都归属于公司自身，只用这些资产来偿还公司经营过程中产生的对外债务。个人背负的债务完全属于私人范畴，和公司的独立资产没有任何关联，执行阶段法院不能直接划扣公司对公账户里的资金，也不能直接查封处置公司名下的厂房设备、注册商标、专利技术等各类资产。如果遇到执行人员违规直接动了公司的财产，公司方完全可以通过法定的异议程序主张权利，拿回属于自身的合法资产。 3、个人持有的公司相关财产性权益会被直接处置。如果这个被执行的个人本身是公司的登记股东，法院可以直接对他手里对应的股权类权益采取执行措施。最常见的操作就是先把对应的股权冻结，之后通过公开拍卖、变卖的方式把股权转手变现，也可以直接把股权折算成对应价值抵偿给债权人。要是这家公司属于有限责任公司性质，其他没牵扯债务的股东在同等的购买条件下，有优先买下这份被处置股权的法定权利。要是后续公司决定给所有股东分配经营利润，法院也可以直接对接公司财务部门，把本该分给这名欠债股东的那部分分红直接冻结提取，用来抵扣他欠下的个人债务。 4、少数特殊场景下公司会被追加为被执行人。如果出现法律明确规定的特殊情况，债权人可以走对应的诉讼或者执行异议流程，要求公司为这名个人股东的债务承担连带清偿责任，之后就可以直接执行公司名下的资产。这类情形大多集中在几个方面，最常见的就是股东为了躲掉自己的个人债务，故意把自己名下的房产、存款等资产全部转移到公司账户，长期把个人花销和公司经营支出混在一起走账，到最后完全分不清哪些是公司的钱哪些是股东私人的钱。还有部分情况是股东当初注册公司的时候承诺的实缴出资根本没有全额缴清，甚至一分钱没掏就直接把股权转让出去，导致股东个人根本没有可用于还债的资产。要是这名股东当初为某笔对外债务做了连带担保，同时这笔债务本身就是股东和公司共同欠下的，这种场景下也可以直接追加公司作为共同被执行人。 放在当前强制执行体系不断细化的大背景下，执行环节对于个人股东和关联公司的财产排查边界正逐步清晰，既不会随意突破公司独立法人的基本原则影响正常经营，也不会给恶意转移资产逃避执行的行为留下灰色空间。后续相关规则还会进一步细化不同场景下的举证责任划分，平衡好债权人胜诉权益兑现和市场主体稳定经营两者的关系。天水法务
5解答 4.5w浏览
-
法院正式立案后被告多久能收到传票[律师回复] 起诉提交材料完成、法院正式立案后，不用反复纠结传票什么时候能到被告手里。 按照现行诉讼规则，法院必须在立案当天算起的五日内，把原告的起诉材料副本送交给被告，被告拿到材料之后有十五天的时间准备书面答辩。实践里绝大多数情况，开庭传票会和起诉副本一起送出，少数情况会在副本送达后的合理时段单独通知。 不同的送达方式对应的拿到文书的时间差别很大，如果是直接上门交材料或者通过邮政快递邮寄，被告一般会在立案后七天到三十天内收到传票。如果被告失联找不到人，就得走公告送达流程，公告满三十天就直接视作文书已经送达到位。 这些时间只是普遍情况的参考，具体节奏会受法院手头案件数量，被告实际居住地址远近等因素影响。想要准确知道当前案件的送达进度，直接对接承办法官，或者登录管辖法院的官方诉讼服务平台查询，就能拿到最新的实时信息。甘肃法务
5解答 3.5w浏览 -
仲裁委就不能认定侵权责任了吗[律师回复] 1、仲裁机构能否对侵权相关的责任划分作出判定，没法直接给出统一结论，得顺着具体纠纷本身的属性一步步拆解。 2、要是卷入纠纷的双方是地位完全对等的普通民事主体，争议核心是财产层面的权益归属，同时双方之前签过真实有效的仲裁约定，那仲裁机构就具备对应的处理权限，可以直接就侵权事实是否成立、责任该怎么划定给出正式裁断。 3、如果纠纷牵扯到自然人的人格权、身份权这类和人身绑定的权益，或是按照法律明确规定只能由行政主管部门、专门司法机关专属处理的事项，又或是双方根本没签过合法有效的仲裁约定，仲裁机构就不能插手这类纠纷，自然也无权对侵权责任作出任何认定。 4、现行仲裁相关的规则里早就把边界划得清清楚楚，只有平等主体之间围绕合同产生的争议，或是其他纯粹涉及财产权益的民事纠纷，才属于仲裁的受理范畴。那些牵扯婚姻、收养、监护、抚养、继承的特殊身份关联纠纷，还有必须由行政机关居中处置的行政类争议，全都不在仲裁机构的业务覆盖范围内。放在当下法律服务市场多元化纠纷解决机制推进的大背景下，仲裁机构的受理边界也在随着新型财产权益纠纷的出现不断细化调整，不少地方的仲裁实践已经开始尝试把数字财产、知识产权里的纯财产性争议纳入受理范围，但始终没有突破现有法律划定的人身关联、行政专属事项的受理红线，所有裁断行为都必须严格卡在法定权限框架内运行。天水法务
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
买了别人按揭的房子怎么办购买他人按揭中的房子，有以下处理方式：一是转按揭，若银行允许，可将原房主剩余贷款转到自己名下，但多数银行已很少办理；二是提前还贷解押，可让原房主自筹资金或自己出资帮其还贷，出资时需通过资金监管账户并明确违约责任；三是办理预告登记，防止原房主再售或抵押；四是合同明确权责，详细约定各项条款保障权益。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
因买房违约，中介费退款要如何办理买房违约时，中介费退款办理需依据合同约定。若合同明确规定违约情况下中介费退还事宜，按约定执行；若未约定，需与中介协商，证明违约非自身主观故意或中介未完全履行服务，协商不成可通过法律途径解决。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
一房二卖该如何处理合同效力一房二卖情形下，两份合同效力应分别判断，若无《民法典》规定的无效情形，通常均为有效，判定依据为合同双方民事行为能力、意思表示、是否违法违规违公序良俗。房屋归属方面，已过户的归登记买受人，未过户但一方合法占有的可能归占有人，均未过户和占有的综合付款情况确定。未取得房屋的买受人可追究出卖人违约责任，要求赔偿损失。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
185****4388
188****6545
130****3034
