建设工程纠纷 法律问答
1254
万
解答量
2706
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
建设工程三方有纠纷要怎样处理[律师回复] 遇到建设工程三方纠纷，解决办法有不少。 先说说协商，这是最值得一试的办法。三方当事人面对面，就争论的问题聊聊。在彼此都愿意让步、互相体谅的情况下，按照相关法律规定和签好的合同内容，找到都能接受的方案，自己把矛盾解决掉。这种办法简单省事，花不了多少钱，还能让三方的合作关系不受太大影响。 要是协商没成功，那就试试调解。可以找个中立的第三方，像建设行政主管部门或者行业协会这些，让他们站在公正的立场，根据事实和法律，给双方做做思想工作，让大家各退一步，达成调解协议。虽然这个协议没有强制力，不过只要双方都自觉遵守，也能很快把纠纷处理好。 仲裁也是个不错的途径，但得有个前提，就是三方得在合同里约定好仲裁条款，或者事后达成仲裁协议。仲裁的好处挺多，专业的人来处理，还能保证事情不被外传，处理起来也快。而且仲裁结果是有强制力的，如果一方不按照结果执行，另一方可以找法院帮忙。 要是前面这些办法都行不通，那就只能去法院打官司了。法院会根据法律和实际情况，做出公平的判决，这个判决是有强制力的。打官司的流程比较严格、复杂，但它更权威，让人信服。因为建设工程纠纷涉及的专业知识多，所以建议大家遇到问题早点找专业律师咨询，把相关的证据收集好、保存好，这样才能更好地保护自己的合法权益。律图临夏
5解答 4w浏览 -
当建筑面积超规划误差范围要如何处理[律师回复] 建设项目里，建筑面积超出规划误差范围，要按不同情况处理。 先判断超建原因。要是施工误差、计算失误等非故意因素导致超规划建筑面积，建设单位得及时向城乡规划主管部门报告，提交施工记录、测量报告等相关说明材料，证明不是主观故意超建。 如果是建设单位擅自改变规划设计方案造成超建，城乡规划主管部门会认定为违法建设行为。按照《城乡规划法》，对尚可采取改正措施消除对规划实施影响的，会限期改正，并处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，并处建设工程造价百分之十以下的罚款。 若超建部分对规划实施无实质性影响，建设单位作出整改承诺、补缴土地出让金等相关费用后，可依法办理规划变更手续，让超建部分合法化。 建设单位要积极和规划部门沟通，配合调查，严格按要求处理，别拖延，否则会导致更严重的法律后果和经济损失。律图平凉
5解答 3.8w浏览 -
建工案件先履行义务应如何去界定[律师回复] 在建工案件里，确定谁先履行义务至关重要，这得按照合同约定、法律规定，还可以参考交易习惯来判断。 要是建设工程合同清楚写明了双方履行义务的先后顺序，那就得按合同来。打个比方，合同规定承包方先把基础工程施工做完，发包方才支付对应的进度款，那么承包方完成基础工程施工就是先履行的义务。合同就像是双方办事的“说明书”，大家都得严格照着做。 要是合同没明确约定谁先履行义务呢，就得看看相关法律是怎么说的。一般来说，承包方有按照工程质量标准施工的法定义务，这个义务通常得在发包方支付工程款之前完成。因为只有承包方把活干好了，达到合格标准，发包方才需要给相应的钱。 除了合同和法律，建筑行业里长期形成的交易习惯也能帮着判断先履行义务。如果双方在交易过程中都遵循了这些行业里大家普遍的做法，那也能根据这个来确定谁该先履行义务。 要是有一方没履行先履行义务，另一方就有权行使先履行抗辩权，拒绝对方相应的履行要求。不过，在行使这个权利的时候，一定要记得收集和保存好证据，证明对方没履行先履行义务。比如可以保留施工记录、沟通文件等，这样在有纠纷的时候，才能更好地维护自己的合法权益。本地法律顾问...
5解答 4.5w浏览 -
施工单位行使优先受偿权的方式是什么[律师回复] 施工单位行使建设工程价款优先受偿权，有两种法定方式。 第1种方式是和发包人协商将工程折价。施工单位和发包人能就建设工程折价达成统一协议，用折价款优先偿还建设工程价款。此方式要双方平等自愿地协商，达成的折价协议不能损害其他债权人的利益，不然其他债权人可向法院申请撤销。 第2种方式是申请法院依法拍卖。要是施工单位和发包人无法就工程折价达成协议，施工单位可向法院申请拍卖建设工程，就拍卖所得价款优先受偿。申请时，施工单位要向有管辖权的法院提交书面申请，说明优先受偿的金额和事实依据等，法院会审查申请，符合条件的会裁定拍卖工程。 另外，行使优先受偿权要在法定期限内进行。还有，消费者交付购买商品房的全部或大部分款项后，承包人的优先受偿权不能对抗买受人。施工单位在行使权利时，一定要留意这些规定，按照法定程序来维护自身的合法权益。若遇到问题，可咨询专业人士。律图临夏
5解答 4.9w浏览
-
招标完成后可不可以分项签合同[律师回复] 1、招标结束后能不能分项签合同，得看实际情况。要是招标文件和中标文件里明确说了合同的签订方式，并且允许分项签合同，那按规定来，分项签合同是没问题的，是合法的。这种情况一般出现在招标项目包含好几个能独立实施和管理的子项目时，分项签合同能让项目各部分的管理和监督更灵活。 2、要是招标文件和中标文件要求签整体合同，招标人却擅自分项签合同，那就违反规定了。按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》，招标人和中标人得按照招标文件和中标文件签书面合同，不能再另外签和合同实质内容不一样的协议。随便分项签合同可能会被认为是对合同实质内容的违背，破坏招投标活动的公平和严肃，可能会被要求改正，甚至还会被罚款。 总之，招标完成后能不能分项签合同，主要看招标文件和中标文件是怎么约定的。要是有疑问，最好找专业法律人士咨询，或者问问相关行政监督部门。律图临夏
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询建设工程纠纷的法律问题
一键咨询
130****3306
159****1804
185****8797
