诉讼仲裁 法律问答
1028
万
解答量
1227
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
录音能做为应诉证据吗[律师回复] 结论： 录音在符合法定条件时可作为应诉证据，不符合条件则可能不被法庭采纳。 法律解析： 依据法律，视听资料是法定证据种类，录音作为视听资料形式，满足一定条件可成有效证据。一是取得要合法，不能侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定，像不能通过非法侵入住宅、窃听或胁迫、欺诈等手段获取。二是内容要真实完整，不能剪辑篡改，要保持原始状态。三是要与案件待证事实有关联，能证明相关事实。提交录音证据时，一般要提供原始载体和书面文字稿供法庭质证。若不满足这些条件，法庭可能不将其作为定案依据。如果对录音证据的使用还有疑问，或者在案件中不知如何运用录音证据，可向专业法律人士咨询。甘肃法务
5解答 3.2w浏览 -
庭审记录作为证据吗[律师回复] 1.庭审记录能够作为证据使用。它是法院依法制作、反映庭审全部活动的诉讼文书，属于书证，证明力较高，可证明庭审中当事人陈述、举证质证、辩论内容及自认等事实。 2.若当事人要将庭审记录作为证据，应向法院申请调取相关案件的庭审记录。 3.庭审记录主要用于证明诉讼程序中的事实以及当事人的诉讼主张或自认。若用于证明案件实体争议事实，需结合其他证据综合认定。不过，若当事人在庭审中的自认与案件实体事实相关，该自认内容可直接作为认定事实的依据，除非有相反证据足以推翻。 建议当事人在需要使用庭审记录作为证据时，及时向法院提出调取申请，并且在证明实体争议事实时，积极收集其他相关证据进行补充，以便更有力地支持自己的主张。甘肃法务
5解答 4.1w浏览
-
监控属于间接证据吗[律师回复] （一）监控作为证据的性质需结合案件具体情况判断。若监控内容能单独、直接证明案件主要事实，比如清晰记录盗窃行为的实施全过程，则属于直接证据。 （二）若监控仅记录部分关联信息，比如仅显示某人在案发时间出现在现场附近，无法直接证明其实施了违法或犯罪行为，需与其他证据结合才能证明案件主要事实，则属于间接证据。 法律依据为《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括视听资料、电子数据等。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。此外，根据证据与案件主要事实的证明关系，证据分为直接证据和间接证据，直接证据能单独直接证明案件主要事实，间接证据需与其他证据结合才能证明。甘肃法务
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
131****4948
139****6541
182****3852
