合同事务 法律问答
136.4
万
解答量
1874
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
合同执行情况具体有什么内容[律师回复] 在合同执行中，我们得关注多个重要方面。 履行进度得搞清，各项义务是否按约定时间节点进行。比如货物买卖，供货方得按时交货，货的数量和规格也要符合合同。服务合同里，服务方得按阶段完成服务。 履行质量也有要求，履行结果要达到合同标准。建设工程合同，工程质量要符合建筑标准和合同约定；技术服务合同，技术方案要满足性能指标。 合同履行时，各方要遵循诚实信用原则配合协作。合作项目合同中，双方应及时沟通进展，提供协助和支持。 对于合同变更与解除，要审查是否符合法定或约定条件及程序。比如因不可抗力让合同目的无法实现，当事人就能依法解除。 要是一方没履行或没完全履行合同义务，得判断是否违约及违约方需承担的责任，像继续履行、补救、赔偿损失等。多留意这些方面，能尽量避免合同执行中的麻烦，更好维护自身权益。律图果洛
5解答 3.7w浏览 -
同一项目对不同供应商能签不同合同吗[律师回复] 在商业项目里，采购方和不同供应商签订不同合同是被允许的。依据《中华人民共和国民法典》，合同就是民事主体之间用来设立、变更、终止民事法律关系的协议，整个过程要遵循自愿、平等、公平、诚信等原则。 实际商业活动中，不同供应商在产品质量、服务水平、供应能力以及价格等方面都不一样。采购方和不同供应商经过协商，按照各自谈好的条款签订不同合同，这是很常见的合法操作。只要合同内容不违反法律法规的硬性规定，不违背公序良俗，而且各方都是真心实意签合同，那这个合同就有法律效力。 但有些特殊情况会有限制。要是项目采用招标这种公开采购方式，并且事先明确了统一的合同条款和条件，采购方就得按规定和中标供应商签订相同合同。不然，就可能构成违约或者违规行为。另外，如果采购方差别对待供应商，这种行为构成不正当竞争或者歧视，也会有法律风险。 给大家的法律建议是，采购方在和不同供应商签订不同合同之前，一定要仔细研究相关法律法规和项目规定。要保证自己的行为合法合规，避免因为疏忽而陷入法律纠纷，从而保障自己和供应商的合法权益。西宁法务
5解答 4.2w浏览 -
放弃法定权利的约定究竟有没有效[律师回复] 我们在生活里有时会碰到放弃法定权利的约定，这样的约定是否具有法律效力，得根据不同情况来判断。 要是这个约定是双方真心愿意达成的，内容不触犯法律和行政法规里的硬性规定，也不违背社会的公序良俗，而且没有欺诈、胁迫这些情况，那通常它是有效的。就好比在签合同的时候，双方商量好一方放弃部分合同履行中的权利，只要满足前面说的那些条件，这个约定就作数，双方都得按照约定去做。 不过，有些法定权利法律明确规定不能放弃，这种情况下的约定就是无效的。拿劳动者来说，像拿到劳动报酬、享有劳动安全卫生保护这些基本权益，就算劳动者和用人单位约定放弃，这个约定也是没用的。这是因为国家法律为了保护相对弱势的劳动者，才专门设定了这些权益，不允许通过约定来排除它们。 还有一种情况，如果放弃法定权利会损害国家利益、社会公共利益或者别人的合法权益，那约定同样无效。 所以啊，判断放弃法定权利约定是否有效，关键就是看它是否符合法律规定，是不是当事人的真实意愿，会不会损害相关利益。要是对约定的效力有争议，大家可以先试着协商，也能找第三方调解。要是还解决不了，还能通过仲裁或者去法院打官司来解决问题。律图海南州
5解答 4.1w浏览 -
交付违约的情况下该如何赔偿[律师回复] 交付违约指的是一方没按合同约定的时间、地点、质量等要求交付标的物。赔偿方式如下： 若合同里明确约定了违约金数额或计算方法，通常按约定执行。但如果约定的违约金过高或过低，比造成的损失要多很多或少很多，当事人能请求法院或仲裁机构进行适当调整。 要是合同没约定违约金，可按照实际损失来赔偿。实际损失分直接损失和间接损失。直接损失像因为对方没按时交付，己方多花的仓储费、运输费；间接损失比如因交付推迟，错过最佳销售时期，少赚的预期利润。不过，间接损失得是能预见的才行。 赔偿范围遵循完全赔偿原则，违约方要赔偿守约方因违约遭受的全部损失，不过不能超过违约方签合同时能预见或应该预见的因违约可能造成的损失。 守约方在主张赔偿时，有义务采取适当措施避免损失扩大。要是没这么做导致损失增加，就不能要求赔偿扩大的那部分损失了。但为防止损失扩大花的合理费用，由违约方承担。律图果洛
5解答 4.7w浏览
-
房子三人拥有其中两人私下协议有效吗[律师回复] 1、三人共有的房子，其中两人私下达成的协议是否有效，得看具体情况。要是房子属于按份共有，这两个共有人对自己持有的份额有自由处置的权利。他们私下就自己份额处置达成的协议，只要签协议的人有相应的民事行为能力、表达的意思是真实的，而且不违反法律、行政法规的强制规定，也不违背公序良俗，那这个协议就是有效的。举个例子，他们约定转让或者抵押自己的份额，这种协议的效力一般能得到法律的承认。 2、不过，要是协议涉及对整套房子的处置，那就得经过所有共有人的同意。按照法律规定，处置共有的不动产或者动产，需要得到占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人的同意，除非有其他约定。所以，如果这两个共有人没经过另一个共有人同意，私下协议处置整套房子，这个协议可能会被判定为效力待定或者无效。要是事后得到了另一个共有人的认可，协议就有效；要是没得到认可，协议可能就会被认定无效，要是给别人造成了损失，还得承担赔偿责任。 3、要是房子是共同共有，在共同共有关系存在期间，部分共有人擅自处置共有财产，一般会被认定为无效。除非符合善意取得等法律规定的情况，不然这个协议很难产生法律效力。从法律行业发展来看，未来对于共有财产处分协议的判定可能会更加注重保护各方权益，在平衡共有人之间利益和维护交易安全方面不断完善相关规则和标准，以适应社会经济发展的新需求。律图果洛
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
139****8985
134****3187
158****1723
