合同事务 法律问答
133.2
万
解答量
1842
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
临时工不想干下去，要不要赔违约金[律师回复] 在现实生活中，很多人会关心临时工要不要赔偿违约金，其实这得具体情况具体分析。现在法律上已经没有“临时工”这个说法了，得按照建立劳动关系时的实际情况来判定。 要是用人单位和劳动者签订了劳动合同，而且合同里依法约定了服务期和违约金条款，这里说的依法约定服务期是指用人单位给劳动者掏了专项培训的费用，对劳动者进行专业技术培训后约定了服务期。要是劳动者违反了这个服务期约定，就得按合同约定给用人单位赔违约金。不过这违约金也不是随便定的，金额不能超过用人单位出的培训费用。用人单位让劳动者赔的违约金，也不能超过服务期还没履行的那部分所分摊的培训费用。 要是不存在服务期约定这种情况呢，劳动者提前跟用人单位说要解除劳动合同，一般不用付违约金。按照法律规定，劳动者提前三十天书面通知用人单位，就能解除劳动合同；要是在试用期，提前三天通知就行。 还有一种情况，就是双方没签劳动合同，但形成了事实劳动关系。这种情况下，劳动者随时可以提出离职，一般也不用支付违约金。 法律建议就是，用人单位和劳动者都要清楚自己的权利和义务。用人单位在约定服务期和违约金时要合法合规，劳动者也要遵守合同约定，要是想离职，按法律规定的程序来，这样能避免很多不必要的纠纷。西宁法务
5解答 4.9w浏览 -
违约金和利息能不能一起主张[律师回复] 违约金和利息能不能一起主张，得分不同情况。 民间借贷里，出借人如果要一并主张逾期利息、违约金或者其他费用，有个上限要求。各项总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过的部分法院不会支持。所以在民间借贷中，违约金和利息是可以一起主张的，只要在规定比例范围之内，出借方就能同时主张二者来弥补损失。 其他合同纠纷里，如果当事人既约定了违约金，又约定了利息，通常是可以同时主张的。原因在于，违约金是对违约行为的惩罚以及给守约方的损失补偿，而利息可能是因为资金被占用等原因产生，二者性质不一样。但要是同时主张违约金和利息后，所获赔偿比违约造成的损失高太多，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少赔偿。法院会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，依照公平和诚实信用原则衡量后作出裁决。律图海南州
5解答 4.1w浏览 -
租赁合同违约，补偿标准数额是什么[律师回复] 1、租赁合同违约补偿标准不是固定的，要根据不同情况来定。 如果合同里明确写了违约金相关条款，那就按合同约定给违约金。不过《中华人民共和国民法典》也有规定，如果约定的违约金比实际造成的损失高太多，那一方要求调整的话，法院或者仲裁机构可以适当降低违约金数额；要是约定的违约金比实际损失少，当事人请求调整，法院或仲裁机构也能适当增加。 2、要是合同没约定违约金，违约的一方就得赔偿对方因为违约遭受的损失，这里面包括直接损失和间接损失。直接损失具体说，比如因为对方违约，导致租金有差价，或者装修费用有损失等；间接损失就是预期能拿到的利益损失，但这个损失得是能预测到的才行。 3、在实际的司法案件里，判断可得利益损失时，会综合考虑好多因素，像合同履行得怎么样、双方的过错程度等。比如说，如果一方只是轻微违约，但是对方没有采取合适的办法来防止损失变大，那扩大的这部分损失，就不能再要求对方赔偿了。 租赁合同违约补偿数额要结合合同约定、实际的损失等多方面情况来定。要是双方为这事谈不拢，可以通过打官司或者仲裁的方式解决。律图海东
5解答 3.2w浏览 -
违反口头协议是否属于违约[律师回复] 违反口头协议也算违约。《中华人民共和国民法典》规定，合同形式有书面、口头和其他形式。只要口头协议符合合同生效要件，像双方有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗，那它就有法律效力，受法律保护。 一旦一方违反口头协议约定义务，就构成违约。守约方有权要求违约方承担违约责任，承担方式有继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。 但和书面合同比，口头协议举证困难。因为没书面凭证，发生纠纷时，双方可能对协议内容说法不一。所以，主张有口头协议且对方违约的一方，要提供证据证明协议存在及内容。证据可以是聊天记录、通话录音、证人证言、交易习惯、履行行为等。 要是能证明口头协议存在，且对方违反约定，守约方的主张会获法律支持。建议大家在进行重要交易时，尽量签订书面合同，避免口头协议可能带来的举证难题。律图海南州
5解答 4.3w浏览
-
过高违约金该以怎样的方式计算[律师回复] 在签订合同的时候，咱们常常会遇到违约金这一项内容。违约金说白了，就是合同里约定好，要是有一方违约了，就得给对方赔一笔钱。可要是这违约金定得太高了，该咋办呢？ 咱先得知道怎么判断违约金是不是过高。一般是看违约造成的损失有多少，这是衡量的基础。在实际的司法处理中，如果合同约定的违约金比造成的损失高出一定比例，那就会被认为是“过分高于造成的损失”。 要是觉得违约金太高，当事人可以向法院或者仲裁机构申请适当降低。在确定该调整到什么数额时，法院或仲裁机构会考虑好多因素。比如违约带来的实际损失，这里面有直接损失，就是违约行为直接让财产变少了，还有可得利益损失，也就是合同正常履行的话当事人能拿到的预期收益。合同的履行状况也很重要，像违约方违约的严重程度，是只部分没履行，还是完全没履行。另外，当事人的过错程度也得考虑，故意违约和不小心违约，在调整违约金时处理方式不一样。当然，当事人签合同想达到的目的，也就是预期利益，也会被结合起来考量。 需要注意的是，当事人要是申请调整违约金，得拿出证据证明违约金确实过高，比如实际损失的相关证明。法院和仲裁机构会根据每个案子的具体情况，按照公平、诚实信用的原则来综合判断，把过高的违约金合理调整。所以大家在遇到违约金过高的情况时，别慌，按法律规定的程序来解决就行。律图海西
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
楼房违建如何认定责任认定楼房违建责任需多方面考量。建设者是主要责任主体，未经批准搭建、扩建应担责，会面临责令停建、限期拆除等处罚；施工方明知是违建仍施工要担责，严重的会被吊销资质证书；物业服务企业发现违建未制止、报告需承担管理责任；规划、城管等行政部门监管不力、不作为也需担责。认定要结合事实证据，依相关法规确定各方责任。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拆除违建雨棚的费用，究竟由谁来支付拆除违建雨棚费用承担主体需依具体情况判定。若业主自行违法搭建，因其违反建设规定造成违建事实，拆除费用一般由业主承担；若物业服务企业未履行管理职责，导致雨棚出现或未及时制止，可能承担部分费用或赔偿责任；若政府部门监管不力，也可能承担相应责任。需综合违建成因和各方过错判定支付主体。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
棚改强制拆迁我怎么办棚改强制拆迁需谨慎对待。首先要明确拆迁合法性，若程序不合法，可拒绝并通过法律维权。可以向相关部门申请信息公开，收集拆迁通知、房屋评估报告等证据。若补偿未达成一致，可申请行政复议或提起行政诉讼撤销违法决定或争取合理补偿，诉讼中要善用法律与证据，维权时保持冷静，勿轻易妥协。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
135****6252
176****5938
158****4038
