损害赔偿 法律问答
127.3
万
解答量
1541
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
个人受伤害，赔偿金额标准是多少[律师回复] 个人受伤后赔偿金额该怎么算，这是很多人关心的问题。一般来说，人身损害赔偿包含多项费用。 医疗费得依据医院开的医药费、住院费等票据，再结合病历和诊断证明来确定。误工费要看误工时间和收入状况，误工时间由医院出证明，收入方面，有固定收入和无固定收入的计算方式不同。 护理费由护理人员的收入、护理人数和护理期限决定。交通费是受害人及其陪护人员就医或转院实际花的钱。住院伙食补助费能参考当地机关工作人员出差的伙食补助标准。营养费则要根据受害人伤残情况，参考医院的意见。 要是受伤导致残疾，除了前面说的费用，还得赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费等。造成死亡的，要赔丧葬费、死亡赔偿金等。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准算。死亡赔偿金同样按这个标准，计算二十年，但六十岁以上的，年龄每长一岁就少算一年，七十五岁以上的，只算五年。大家遇到这类情况，要多留意这些赔偿项目和计算方法，维护好自己的权益。律图平台咨询...
5解答 4.9w浏览 -
伤亡事故发生，父母赔偿标准是什么样[律师回复] 伤亡事故赔偿里，父母能拿到的赔偿得看具体情况。 侵权造成的伤亡中，按民法典和相关司法解释，赔偿的项目有死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。要是父母符合被扶养人的条件，被扶养人生活费会根据扶养人丧失劳动能力的程度，以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出，或者农村居民人均年生活消费支出为标准来算。没有劳动能力，也没其他生活来源的成年近亲属作为被扶养人，一般算20年，但父母超过60岁的，年龄每大一岁就少算一年；超过75岁的，只算5年。 死亡赔偿金是以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，或者农村居民人均纯收入为标准，算20年。不过父母超过60岁的，年龄每大一岁就少算一年；超过75岁的，算5年。死亡赔偿金不属于遗产，但实际判案时，常像分遗产那样，让近亲属分这笔钱，作为第一顺序继承人的父母能参与分配。 要是工伤伤亡，按照工伤保险条例，近亲属可以从工伤保险基金拿到三笔钱。丧葬补助金是统筹地区上年度职工月平均工资的6倍；供养亲属抚恤金是按死亡职工生前工资的一定比例，发给主要靠他养且没劳动能力的亲属，配偶每月拿40%，其他亲属每人每月30%，要是孤寡老人或孤儿，在这个基础上每月再多给10%；一次性工亡补助金是上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。平台精选咨询...
5解答 4w浏览
-
十级伤残的精神损害赔偿数额是多少[律师回复] 十级伤残的精神损害赔偿数额没有统一明确标准，要综合多方面因素来定。按照《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，法院确定赔偿数额时，会看侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式等具体情节，还有侵权行为造成的后果、侵权人的获利情况、承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地平均生活水平。 司法实践里，十级伤残的精神损害赔偿数额一般在几千元到数万元。经济水平低的地区，赔偿可能是几千元；经济发达地区，数额可能达数万元。但这只是大致范围，具体数额要结合实际案件情况确定。 要是遇到这类纠纷，当事人可以收集相关证据去法院起诉，由法院根据具体情况裁量。平台优选咨询...
5解答 3.1w浏览
-
同桌不喝酒，有人喝酒死亡是否担责[律师回复] 同桌人不喝酒，有人喝酒死亡时是否担责要具体情况具体分析。按照民法典，行为人因过错侵害他人民事权益致损，需承担侵权责任。即便同桌人不喝酒，有下面这些过错情形，也可能担责。 强迫性劝酒，通过言语刺激、威胁等手段逼他人喝酒。明知对方不能喝酒还劝酒，比如对方有不适宜饮酒的疾病。未对醉酒者尽到合理照顾义务，例如醉酒后没护送回家、没采取防危险措施。酒后驾车没劝阻，从而引发交通事故等损害后果。 要是同桌人没这些过错行为，像只是正常聚餐，没劝酒，饮酒者出现危险时还尽到提醒、照顾等义务，通常不用承担赔偿责任。 司法实践里，法院会综合案件情况，判断同桌人有无过错及过错程度，确定是否担责和担责比例。所以，同桌不喝酒不一定就不用担责，得根据实际情况认定。大家聚餐时，别强迫他人喝酒、了解他人饮酒状况、照顾好醉酒者、劝阻酒后驾车，以免担责。平台专业咨询...
5解答 3.1w浏览
-
主张精神赔偿诉求是否构成勒索行为[律师回复] 主张精神赔偿诉求本身不算是勒索行为。勒索一般是以非法占有为目的，用威胁或要挟手段，强行索要公私财物。而主张精神赔偿是当事人按法律规定维护自身权益的办法。 在民事法律里，要是自然人的生命权、健康权、名誉权等人身权益受到侵害，或者有特定人身意义的物品被侵害，受害人能依法请求精神损害赔偿。只要当事人通过合法途径，像协商、调解、诉讼等，按照法律规定的程序和标准提出精神赔偿诉求，那就是正当的维权行为。 不过，要是当事人用虚构事实、恶意威胁等非法手段，超出合理范围提高额精神赔偿要求，还以此要挟对方满足不合理诉求，就可能构成勒索了。举个例子，故意编造不存在的侵权事实，用公开隐私等手段威胁对方支付巨额精神赔偿，这就不是合法维权了，可能涉嫌敲诈勒索。 所以，判断主张精神赔偿诉求有没有构成勒索，关键看诉求合不合法、合不合理，以及提出诉求的方式正不正当。平台专业咨询...
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询损害赔偿的法律问题
一键咨询
188****8992
159****5589
137****3627
