金融保险 法律问答
1280
万
解答量
1479
万
浏览量
新疆-钱瑞律师12分钟前解答了“金融保险”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
商业险可以叠加赔偿吗[律师回复] 1、我们日常接触的商业险能否叠加拿钱，从来不是一概而论的问题，得拆开不同险种的底层规则来看，没有统一的标准答案。 2、涉及人的生命健康的保障类险种，比如保大病的险、保意外导致身故残疾的相关责任，本身就可以实现多份保单叠加赔付。毕竟人的身体和生命没法用具体金钱数额标定价值，只要每一份保单都满足合同写好的理赔触发条件，各家保险公司都会按自己保单上标注的额度直接打款，不会因为你已经从别的地方拿到赔款就扣减相应金额。 3、同样属于人身范畴的医疗费用报销类险种走的是完全不同的逻辑，它遵循的是花多少补多少的规则，哪怕同时投了三四份不同公司的医疗险，最后所有公司加起来给你报销的钱，绝不会超过你自己实际掏出去的医疗总开销。实操里一般会先找一家走报销流程，把剩下没覆盖到的费用部分拿着报销分割单再找下一家申报，全程不会出现重复拿钱的情况。 4、指向财物保障的财产类商业险，不管是机动车相关保障还是家里财物的保险，全部适用损失填平的底层规则。哪怕你在三四家公司都投了足额的财产险，真出了损失事故之后，各家核算下来的总赔款，最多也只能覆盖财物本身的实际受损价值，不可能让你靠出事赚额外的钱。这种重复投保的场景下，各家保险公司最后会按各自承保的额度占总保额的比例，分摊对应的赔偿金额。 5、所有这些规则的细化边界，最终都要以你手里签署的正式保险合同文本为准。投保前多花点时间把相关赔付条件捋清楚，能避免后续理赔环节很多不必要的认知偏差。 6、站在行业长期发展的视角来看，未来不同保险公司之间的理赔数据共享机制会逐步完善，各类不符合险种底层逻辑的重复投保套利空间会被进一步压缩，普通消费者提前厘清不同险种的赔付规则，也能更高效地匹配自身的真实保障需求，不用为了不可能拿到的超额赔付多花没必要的保费。平台专业咨询...
5解答 4.3w浏览 -
保险纠纷应由哪所法院进行管辖[律师回复] 1、按照咱们国家《民事诉讼法》的说法，要是因为保险合同起了纠纷要去打官司，能到被告住的地方或者保险标的物所在地方的法院去起诉。 2、要是保险的东西是运输工具或者正在运输的货物，还可以到运输工具登记注册的地方、运输的目的地、保险事故发生的地方的法院起诉。对于人身保险合同纠纷，因为没有明确的保险标的物，就可以到被保险人住的地方的法院去起诉。 3、在找该去哪个法院起诉的时候，得先搞清楚保险合同是哪种类型，是人身保险还是财产保险。如果是财产保险，就要弄明白保险的东西在哪里等情况；要是人身保险，就留意被保险人住哪儿。要是保险合同里有有效的管辖协议，而且这个协议不违反法院级别管辖和专属管辖的规定，那就按照协议里说的法院去起诉。 4、当事人碰到保险纠纷的时候，要根据上面说的这些规则，结合具体案子的情况，找到有管辖权的法院，这样才能通过正确的法律途径保障自己的合法权益。本地优选咨询...
5解答 3.9w浏览
-
案子撤掉后原告可不可以进行索赔[律师回复] 1、原告在案子撤掉后能否索赔，得看具体情况。撤诉指的是原告在法院受理案子后、还没作出判决前，用书面或者口头的方式跟法院说要撤回起诉。 2、要是在诉讼过程中，因为达成和解等情况原告撤诉了，而且和解协议里明确写了赔偿相关的内容，那原告就可以按照协议让对方进行赔偿。就算协议里没提赔偿，原告也能根据同样的事实和理由重新起诉来索赔，不过会受到诉讼时效等规定的约束。 3、要是原告撤诉是因为证据不够，后来又找到了新的证据，能证明自己有索赔的权利，那也能再次起诉索赔。 4、不过，按照“一事不再理”的原则，如果案件的争议已经经过了实质处理，就算原告撤了诉，也不能就同一个纠纷再次起诉索赔。但要是不符合“一事不再理”的适用条件，撤诉并不影响原告重新起诉要求赔偿。像在一些人身损害赔偿的案子里，撤诉后发现有了新的伤情等情况，原告就可以再次起诉，要求赔偿新增加的损失。律图法律顾问...
5解答 4.1w浏览
-
该如何判断各保险公司之间关联性[律师回复] 要判断不同保险公司之间有没有关联，可以从下面这些方面入手。 先看股权结构，这很重要。可以通过企业信息公示系统等途径，去了解保险公司的股东是谁。要是有相同的股东，特别是大股东一样，那这些保险公司之间的关联可能就很大。举个例子，要是一家大型金融集团同时控制好几家保险公司，那这些公司在做决策、分配资源的时候，可能就会有密切的联系。 公司治理也能反映出保险公司之间的关联。看看各个保险公司的董事会成员和高级管理人员，有没有人在多家公司同时任职。要是有这样的情况，就说明这些公司在管理决策上可能有一定的联系，还会分享管理经验和策略。 业务合作情况也是判断的一个依据。如果保险公司之间有很多再保险业务合作，一起开发保险产品，或者联合搞营销活动，那就说明它们在业务上关系很紧密。在再保险业务里，一家保险公司把一部分风险转给另一家，这种合作会让双方的利益紧紧绑在一起。 最后，品牌关系也可以作为参考。有些保险公司可能属于同一个品牌体系，用的品牌标识、宣传口号都差不多，这通常意味着它们之间的关联比较强。平台优选咨询...
5解答 5w浏览
-
保险理赔的计算方式是怎样的[律师回复] 保险理赔的计算方式会根据保险类型的不同而有所区别。 先说说财产保险，它遵循损失补偿原则。赔偿金额有两个限制，一是以标的物的实际损失为上限，二是不能超过保险金额。如果是足额投保，也就是保险金额和保险价值相等，那就按照实际损失来赔偿。但要是不足额投保，保险金额低于保险价值，赔偿金额就得按照保险金额与保险价值的比例乘以实际损失来计算。举个例子，房屋实际价值100万，保险金额只有50万，发生了40万的损失，那赔偿额就是$40\times(50\div100)=20$万。要是超额投保，超过保险价值的那部分是无效的。 再看人身保险。人寿保险大多是给付型的，按照保险合同约定的保险金额来给付。比如买了保额50万的寿险，被保险人不幸身故，保险公司就会给50万。 健康保险又分不同情况。医疗保险一般是参照实际医疗费用，先扣除免赔额，再按照约定比例报销。像某医疗险免赔额是1000元，报销比例80%，被保险人花了5000元医疗费，能获得的赔偿就是$(5000 - 1000)\times80\% = 3200$元。而重疾险是在确诊合同约定的重大疾病后，直接按保额给付。 最后是意外险，意外身故或伤残是按保额赔偿，意外医疗和健康险里的医疗险类似，按实际费用在保额内报销。律图专业咨询...
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
律师说法·金融保险
-
未打钱但卸了货,货物所有权是谁的货物所有权的归属需依据具体情况判断。若双方有约定，按约定确定所有权；若无约定，一般动产所有权自交付时转移，卸货通常意味着完成交付，货物所有权归买方，但未打钱构成违约，卖方可能追究违约责任。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
不可以主张不当得利请求权的情形有哪些不当得利是指无合法根据，使他人受损自己获利的事实。但以下情形通常不可主张不当得利请求权：一是履行道德义务的给付，如误对无抚养义务亲属抚养，不能请求返还；二是提前清偿债务，事后不能以不当得利要求返还；三是明知无债务的清偿，视为赠与等不得请求返还；四是不法原因的给付，如行贿、付赌债，不能主张返还。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
交通事故偿债务能否主张债务利息交通事故赔偿债务一般在法律文书确定的履行期限内，不能主张债务利息。但如果义务人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务，根据《民事诉讼法》规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询金融保险的法律问题
一键咨询
176****2250
135****3011
136****5288
