刑事辩护 法律问答
274
万
解答量
2494
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
骗保13万会受到什么处罚[律师回复] 保险诈骗涉案金额达到13万元时，行为人要同时承担刑事层面的严厉制裁和保险行业层面的追偿约束，两类责任叠加带来的违法成本远超出普通民众的预估。按照现行刑法里关于保险诈骗的对应条款，13万元的涉案金额已经划入数额巨大的认定区间，只要不存在主动投案自首、全额退缴赃款、有立功表现这类法定的可以从轻减轻的情形，量刑区间基本锁定在五年以上十年以下的有期徒刑，同时还要同步缴纳两万元到二十万元区间的罚金。如果在骗保过程中，有参与事故鉴定、出具相关证明材料的第三方主体帮忙伪造虚假文件，这类人员也要按保险法的相关规定接受处罚，个人会被没收违法所得并处对应金额的罚款，已经取得的相关执业资质会被直接吊销，彻底失去在对应行业从业的资格。 保险公司也会第一时间直接解除对应的保险合同，投保人之前缴纳的所有保费都不会予以退还，此前已经划拨出去的13万元理赔款会通过法定追偿流程全额追回，不存在任何协商减免的空间。 行为人要第一时间凑齐全部涉案的13万元理赔款主动返还给保险公司，再到属地公安机关如实说明全部涉案情况，配合所有后续调查流程，同时联系专门处理金融刑事类案件的法律从业者提前介入，梳理全部从轻情节对应的证据材料，尽可能降低后续处置的不利影响。本地专业咨询...
5解答 3.9w浏览 -
诈骗涉及金额一千多怎么判[律师回复] 不少人以为骗到几百上千元没什么大问题，反正够不上刑事诈骗的立案门槛，其实这个认知有很大偏差。目前多数地区的诈骗罪刑事立案起点是三千元，诈骗涉案金额一千余元的情况，确实达不到数额较大的刑事追诉标准，不会被追究刑事责任，也不会留下刑事犯罪案底，但这不代表这类行为完全不用承担法律责任，它已经属于明确的治安违法行为。 按照治安管理处罚法的相关规定，这类行为通常会被处以五日以上十日以下拘留，同时还可能被并处五百元以下的罚款。如果诈骗过程中存在比较恶劣的情节，比如伪装成公益募捐骗取他人钱款，就属于情节较重的范畴，会被处十日以上十五日以下拘留，最高还可以并处一千元以下的罚款。警方在作出治安处罚的同时，也会责令诈骗者全额退赔被害人的经济损失，被害人同样可以通过合法途径追回自己被骗的钱款。 还要提醒一些有多次小额诈骗习惯的人，别抱着每次都骗不到三千就平安无事的侥幸心态。如果两年内实施过三次以上诈骗，或者专门把诈骗目标锁定在孤寡老人、残疾人这类缺乏自救能力的群体，哪怕单次诈骗金额只有几百元，也可能被认定为情节恶劣，一旦你多次诈骗的金额累计起来达到了当地三千元的刑事立案线，就会直接被以诈骗罪追究刑事责任，到时候面临的就不再是短期拘留，而是有期徒刑、拘役这类刑事处罚了。本地法律顾问...
5解答 3.2w浏览
-
诈骗10万元判几年[律师回复] 诈骗金额累计到10万元时，按照现行刑法中关于诈骗类犯罪的对应条款，会被划入数额巨大的裁量档位，常规的量刑区间在三年以上十年以下的有期徒刑范围内，同时还会附带判处相应的罚金。最终落到个人头上的实际服刑时长，不会直接按区间中点一刀切判定，需要叠加全案的各类细节因素综合衡量。 1、有几类明确的情形会直接拉高最终的宣判刑期，且不会跳出三年到十年的法定区间上限。比如专靠群发短信、乱拨陌生电话或者网上广撒网找随机对象实施诈骗，专门瞄准救灾、抢险、优抚这类定向拨付的特殊款项下手，诈骗行为直接逼得被害人做出极端选择或是落下终身精神残疾，还有是整个诈骗团伙里的核心组织者，碰到这些情况，法院在裁定量刑时会直接往区间的高位段靠拢。 2、能帮当事人压低刑期的合法情节也有明确的判定标准。比如当事人主动到案如实交代全部作案过程，或是检举揭发其他未被掌握的犯罪线索且经查证属实，尤其是提供的线索帮警方破获了影响力较大的重大案件，把全部诈骗所得一分不少退还给被害人还拿到对方出具的谅解文书，在多人参与的诈骗活动里只承担边缘辅助作用甚至是被胁迫参与其中，本身是认知能力不完全的限制刑事责任能力人，或是诈骗行为因为第三方干预没能最终完成骗款流程，遇到这些情况，法院可以在三年到十年的区间内往低位段轻判，符合特定条件的还可以走层报最高法核准的流程，直接跌破三年的法定最低线量刑。 3、全国不同地区的量刑执行细则存在差异化设定，比如部分省份把数额巨大的门槛设在5万元，也有不少省份把这条线划到6万元，10万元的涉案金额在不同区域对应的基准刑期本身就存在差距，加上各地法院对同类情节的把握尺度略有区别，最终的宣判结果自然会在三年到十年的大区间内呈现不同走向，所有细节都要贴合案件管辖地的现行有效规则来综合评判。 从行业当前的实操经验来看，这类案件的处理窗口期非常关键，当事人或是其近亲属越早让专业人员介入案件，越能提前把退赃退赔、对接被害人争取谅解、走认罪认罚程序这类衔接工作做在前面，最大化争取到从轻处理的空间。未来随着量刑规范化改革的持续深入，这类涉财产民生类案件的裁量尺度会进一步细化到每一类具体情节的加减格，当事人的各项合法权益也能得到更精准的保障。平台精选咨询...
5解答 3.2w浏览
-
诈骗怎么算非法占有[律师回复] 很多人容易把普通的借钱纠纷或者不守承诺的交易行为当成诈骗，实际上能不能认定诈骗罪，最核心的判断标准就是行为人有没有“非法占有目的”，这也是区分罪和非罪的关键，不能只听当事人怎么说，得从头到尾结合他的实际行为来判断。 最常见的情形就是明知道自己根本没有还钱的可能，还是故意去套取别人的资金。比如从头到尾没有真实的经营项目，也没有任何稳定的收入来源，全靠编各种虚假理由骗别人转钱，最后自然也根本拿不出钱来归还。 还有不少人拿到钱之后的操作，直接就能坐实非法占有的意图。比如把骗来的钱全拿去肆意挥霍、参与赌博，或者投入完全没保障的高风险项目，甚至直接把钱转到隐蔽账户藏起来，摆明了就没打算把钱还给对方。 也有人从一开始就没准备用真实身份打交道，就怕之后被人找上门追责。比如签合同、打借条的时候用假名字、假身份证，或者干脆编造一个不存在的公司名义来对接，拿到财物之后直接消失躲人。 除此之外还有不少能认定的情况，比如拿到钱之后直接把双方之前的交易凭证全销毁，突然换掉所有联系方式彻底失联，被找到之后也死活不说钱到底花去了哪里。 要特别注意的是，这种不想还钱的想法，可能在他着手骗钱之前就有，也可能是拿到钱之后才萌生的，不能仅凭当事人自己的口供就下定论。得综合他事前有没有相应的还款能力，拿到钱之后把钱用去了什么地方，事后对还钱这件事是什么态度，全链条核对证据。要和普通的民事欺诈划清边界，比如有些做生意的人只是夸大了自己的项目收益，之后依然有主动还款的意愿和行动，这种就不属于刑事诈骗的范畴。平台优选咨询...
5解答 3w浏览
-
诈骗判刑是按总金额还是所得[律师回复] 很多人接触诈骗类案件时，会下意识误以为法院判刑只会盯着自己实际拿到手的钱款算金额，实际上这个认知完全不符合当前司法实践的通用判定逻辑。 1、现行法律框架下，判定诈骗类行为的刑事责任轻重，核心核算基准是行为人实际参与阶段的全部涉案总金额，而非最终揣进自己口袋的那部分收益。普通大众平时接触的零散涉案信息，大多只聚焦个人到手的分成，很容易形成偏差认知，这也是很多非专业当事人委托律师时最容易产生误解的点。 2、现行刑法关于诈骗行为的定罪量刑规则里，把普通诈骗的涉案金额划了三个梯度，日常公私财物被骗的总价值超过三千不足一万的，就属于入罪起步的第一档，总金额超过三万不足十万的属于第二档，总金额超过五十万的就会触发最高档的量刑区间。这些梯度标准是结合全国不同地区经济发展水平划定的弹性区间，各地会根据自身实际情况在区间内设定本地的执行门槛，并非全国所有地区都统一卡死同一数值。 3、多人凑在一起合伙实施诈骗的场景里，每一名参与者都要为自己实打实参与的整个时段内，团伙产出的全部诈骗金额承担对应的刑事责任，不会只单独算每个人分到的那部分钱。后续裁定量刑时，法官才会结合每个人在整个作案链条里的实际地位、具体发挥的作用，比如是不是起主导策划作用的核心人员，还是只打辅助拿少量报酬的边缘参与者，再结合每个人实际拿到的分成多少，最终敲定具体的刑期。个人实际到手的收益只是影响最终刑期轻重的参考情节，完全不会改变定罪环节核算涉案金额的基础标准。 4、未来随着电信网络诈骗、跨境协作诈骗这类新型案件的占比持续攀升，相关司法裁判规则也会持续细化，比如针对部分仅提供辅助技术服务、全程未接触赃款的边缘参与者，后续很可能会在现有框架下进一步优化量刑情节的适配标准，在罪责刑相统一的大前提下，给出更贴合实际案情的判定结果。律图专业咨询...
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
135****6822
150****4116
