诉讼仲裁 法律问答
1295
万
解答量
2788
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
若被告不付诉讼费撤诉会如何[律师回复] 1、普通民事案子里，原告主动向法院提撤诉申请，走完审批流程拿到准许撤诉的裁定书，这类情况的诉讼费用本来就该由原告自己承担，法律层面没有要求被告掏钱的硬性规定，自然不存在被告不肯交诉讼费的说法，很多人遇到这类纠纷，本质上是对撤诉的前置条件理解错了。 2、要是原告压根没按要求提前预交诉讼费，法院会直接按原告主动撤案来走流程，裁定书一发，整套诉讼程序直接结束，这时候诉讼费只会收原定标准的一半，这笔钱还是得原告掏。要是原告拿到裁定之后拖着不肯交钱，法院完全可以走强制执行流程追讨这笔费用。 3、极少数情况里，法院出的准许撤诉裁定书上，明明白白写了诉讼费由被告承担，一般这种都是原被告双方私下谈妥了分担方案，报给法院之后得到了官方确认。要是碰到被告赖着不肯交钱的情况，因为撤诉裁定已经正式生效，诉讼费的收缴属于法院内部的司法行政事务范畴，法院可以直接对拒不交钱的个人或单位采取管控手段，其中就包含强制执行的操作路径。要是原被告之间之前就私下说好所有诉讼费最后都由被告兜底，原告自己先把钱垫给法院之后，完全可以拿着当初的约定再单独起诉被告，把自己垫出去的钱要回来。 4、很多人担心撤完诉之后就没法再就同一件事告对方，实际上完全不会有这种问题，撤诉这个操作不会影响当事人本身再次发起诉讼的法定资格。大家遇到具体问题的时候可以先把细节理清楚，比如案子到底是调解结案还是走的撤诉流程，双方之间有没有单独签过诉讼费分担的内部协议，把这些信息梳理清楚之后才能对应找到最适配的处理方案。 从行业长期实践来看，后续针对诉讼费分担的书面确认机制会进一步细化，不少地方法院已经开始引导当事人在协商撤诉阶段就把费用分担的履行时限、违约后果一并写进法院确认的文书里，大幅减少后续出现费用追缴纠纷的概率。律图塔城
5解答 3.2w浏览 -
律师代理诉讼费用怎么算[律师回复] 打民事官司找律师，收费方式主流分两类，最终金额没有全国统一死标准，会跟着当地收入水平、案件难办程度、涉案钱款多少上下调整。 走常规代理的，要么按诉讼阶段按件算固定费，要么盯着涉案财产总金额分段累加比例算钱。不牵扯财产纠纷的案子，直接按件收固定费用。牵扯财产的，会以争议总金额为基数，按预设分段区间算比例累加，总涉案金额越高，对应收费比例越低。如果需要跨地区办案，或是要做大量复杂财产调查，律师一般会额外单独收差旅实报费用。 风险代理也分两种操作模式。全风险代理前期不用付任何代理费，等官司赢了或是执行到钱款，再按之前说好的比例抽成，整体比例会比常规代理高出不少。半风险代理先收一笔数额不高的基础服务费，后续胜诉执行到位，再按约定比例补提剩余费用。 要注意几类案子绝对不能走风险代理，包括离婚继承纠纷、索要社保抚恤金、讨要劳动报酬的案件，这类案子用风险代理属于违规操作。所有费用细节最终都要和律师当面沟通敲定，白纸黑字写进委托代理合同里留作凭证。律图阿勒泰
5解答 3.4w浏览 -
民事起诉后先调解还是立案[律师回复] 很多人递完起诉状后，搞不清法院是先调解还是先立案，其实这个顺序没有绝对统一的标准，会结合案件类型和当事人的意愿灵活调整。 你刚把起诉材料交到法院窗口的时候，只要是适合用调解方式处理的普通民事纠纷，法院不会直接走立案流程，会先询问原被告双方的意见，只要两边都同意，就会启动诉前调解的程序。要是双方调解后达成了一致的方案，法院可以直接出具民事调解书，这份文书和最终生效的判决书有完全一样的法律效力，后续一方不履行，另一方也能直接申请强制执行。如果调解谈崩了，或者其中一方明确说不愿意调解，法院才会按规定完成立案登记，把案子转到正式的诉讼流程里继续走。 也有部分类型的纠纷从一开始就不适合走诉前调解，法院会当场或者在法定的期限内先完成立案手续。从立案之后到整个开庭的辩论环节结束之前，法官依然可以在双方自愿的前提下组织调解，部分情况也可以依职权启动调解，要是这时候谈成了还是会出具调解书，谈不成的话法院就会直接安排出判决。 还有几类特殊的纠纷，法律明确要求必须先经过调解，最常见的就是离婚案件，还有一些标的额不大的基层邻里纠纷，这类案子不能跳过调解环节直接开庭审理。 大家不用怕自己会被强制拉去调解，所有非法定强制调解的环节，只要你明确拒绝，法院都必须立刻走正式立案流程，不会拖着你的案子不处理。律图塔城
5解答 3.9w浏览
-
诉讼时效超期会产生什么后果[律师回复] 诉讼时效超期的核心法律后果，按不同规则分别明确如下。 义务人取得永久性抗辩权。诉讼时效期间届满后，义务人在诉讼中明确提出该抗辩，法院审查确认抗辩成立的，判决驳回权利人的诉讼请求，权利人的诉求无法获得司法强制力的保护。 权利人的实体权利不直接消灭。时效届满后，义务人自愿履行义务的，权利人有权正常受领，该受领行为不构成不当得利。义务人完成履行后，不得以时效届满为由，要求权利人返还已履行的部分。 诉讼程序中的举证与适用规则有明确边界。时效抗辩需由义务人主动提出，法院不得主动向当事人释明时效相关规定，也不得自行援引时效规则作出裁判。义务人未提出时效抗辩的，法院正常对案件涉及的实体权利义务开展审理，依法作出对应裁判。 诉讼时效的适用范围有明确限定。该制度仅适用于债权请求权。物权确认请求权、返还原物请求权、抚养费请求权等，属于法律明确规定不适用诉讼时效的权利。该类权利经过任何时长，都不会产生前述时效届满的法律后果。律图塔城
5解答 3.5w浏览
-
要怎么判断强制执行是否会失效[律师回复] 判断你的案子还能不能走强制执行，不用硬啃法条，对照这几个实际场景梳理就行。 先看最容易踩坑的申请时间门槛。拿到胜诉的法律文书后，你要在两年内向法院提交执行申请。这个时间的起算点不是拿到文书的当天，得看文书里写的履行规则，如果文书里写了被告要在某个具体日期前还钱，就从这个日期的最后一天开始算两年。要是被告是分期还款的，就从最后一笔还款的到期日开始算。要是文书里根本没定具体的履行时间，才从文书正式生效的那天起算。要是过了两年你才去申请，期间也没出过天灾人祸没法主张权利、或是你主动找对方追债这类能暂停或重新计算时效的情况，对方只要向法院提出时效过期的抗辩，法院就不会给你启动强制执行，相当于你的申请权直接没法用了。 很多人会把终本当成执行彻底失效，其实不是。法院查完对方名下所有财产，确定没有能执行的钱或物，会出一个终本裁定，也就是终结本次执行，这时候你的债权本身完全没过期，之后你只要挖到对方新的财产线索，随时能再找法院恢复执行，不受那两年时效的约束。只有出现几个特殊情况，执行才会彻底画上句号，比如当初作为执行依据的判决书被法院撤掉，你自己主动撤了执行申请，或者欠钱的人去世了，名下一点遗产都没有，也没有愿意替他还债的人，这时候法院会出终结执行的裁定，整个强制执行程序就彻底终止，再也没法重启。 没有什么绝对的强制执行永久有效的说法，唯一会让你丢了法律强制背书支持的，就是过了申请时效又拿不出合理的正当理由。平时拿到胜诉文书多盯着点时效，别拖着不去申请，也别躺着等法院找财产，该主动提交线索就及时递材料，别因为自己怠于行动，让本来稳的权益打了水漂。律图石河子
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
公安机关擅自裁定行政赔偿额怎么办公安机关擅自裁定行政赔偿额不符合法律规定。行政赔偿应依相关法律法规计算和裁定，若公安机关擅自裁定，客户有权申请行政复议或提起行政诉讼。行政复议是找上一级行政机关审查纠正，行政诉讼是由法院审查合法性。申请时，客户需提供证据证明裁定有误，明确依据的法律法规和赔偿标准，应积极维权。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
对方不接受其他赔偿，是否要赔偿对方不接受其他赔偿时是否要赔偿需视情况而定。若己方存在法定赔偿责任，即便对方不接受其他赔偿方案，也需按法律规定进行赔偿；若不存在赔偿责任，则无需赔偿，可通过协商、调解或法律途径解决双方分歧。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
国家不承担行政赔偿责任的有哪些情况依据《国家赔偿法》，以下情形国家不承担行政赔偿责任：一是行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为造成的损害；二是因公民、法人和其他组织自己的行为致使的损害，像当事人故意伪造证据致错罚；三是法律规定的其他情形，如不可抗力等。判断时需严格按法定条件和情形认定。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
137****8504
182****7995
