知识产权 法律问答
1108
万
解答量
1307
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
判定包包外观专利侵权的标准是什么[律师回复] 判定包包外观专利侵权要遵循全面覆盖原则和整体观察、综合判断原则。全面覆盖原则下，被控侵权包包外观设计与专利完全相同，或细微差别不影响整体视觉效果的，构成相同侵权。整体观察、综合判断原则需从一般消费者角度，综合考量两者整体视觉效果，无实质性差异则认定近似构成侵权，有实质性差异则不构成侵权。 判断时应考虑包包形状、图案、色彩及其组合等设计特征，着重关注显著影响整体视觉效果的设计要点。 1.企业应加强对外观专利的学习，在设计新品时做好检索，避免侵权。 2.权利人发现疑似侵权行为，要及时收集证据，通过合法途径维护权益。 3.相关部门可加强对市场上包包外观的监管，规范市场秩序。律图平台咨询...
5解答 3.5w浏览
点击查看更多
律师说法·知识产权
-
合同审核律师费是多少钱合同审核律师费无固定标准，受合同复杂程度、标的额、地区经济水平、律师经验等因素影响。简单合同如普通租房合同，审核收费可能几百元；复杂合同如大型商业合作、跨国贸易合同，律师费可能达数千元甚至更高。经济发达地区、经验丰富知名的律师收费相对较高，建议与律师沟通合同情况获报价。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
食品未封口可以要求赔偿吗食品未封口能否要求赔偿需分情况。预包装食品按规定应有包装并封口，未封口属不符合食品安全标准，消费者除要求赔偿损失，还可向生产者或经营者要求支付价款十倍或损失三倍赔偿金，不足一千元的为一千元。散装食品不以预包装形式销售，未封口不必然违法，但若导致食品污染、变质影响安全，消费者也可依法索赔。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
快处快赔的责任如何判定快处快赔适用于轻微交通事故，责任判定规则如下：一方有追尾、逆行等情形，另一方无过错，有情形方负全责，如后车追尾前车，后车通常担责；双方都有过错，按各自过错比例分担责任，依违规情况及对事故作用大小划分主次责、同等责任；当事人对事实及成因无争议，可自行协商定责并记录，有争议则立即报警，由交警勘查认定。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
180****9705
187****3364
188****7511
