诉讼仲裁 法律问答
1242
万
解答量
1441
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
法律纠纷起诉是否要去双方所在地法院[律师回复] 法律纠纷起诉时，管辖法院并非一定是双方所在地法院，要根据纠纷类型确定。 一般民事纠纷遵循“原告就被告”原则，要向被告住所地法院起诉。若被告住所地和经常居住地不一样，就由经常居住地法院管辖。常见的合同纠纷、侵权纠纷等大多按这一原则确定管辖法院。 合同纠纷有特殊规定。当事人能通过书面协议，选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。 专属管辖案件则要向特定法院起诉。像不动产纠纷诉讼，由不动产所在地法院管辖；港口作业纠纷诉讼，由港口所在地法院管辖；继承遗产纠纷诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地法院管辖。 总之，法律纠纷起诉要依据具体纠纷类型和法律规定确定管辖法院，并非仅限于在双方所在地法院起诉。徐州法务
5解答 3.9w浏览 -
对方不在本地的情况下能否起诉[律师回复] 即便对方不在本地，也是可以起诉的，关键在于根据具体案件类型确定管辖法院。 通常情况下，一般民事纠纷实行“原告就被告”原则，也就是要到被告住所地的法院去起诉。要是被告住所地和经常居住地不一样，那就由经常居住地的法院来管辖。要是被告虽不在本地，但本地是其经常居住地，就能够在本地法院起诉。 但也存在特殊情况，不适用“原告就被告”原则。像在合同纠纷里，当事人能通过书面协议，选择和争议有实际联系地点的法院管辖，比如合同履行地、签订地等。要是本地符合协议选择的条件，就可以在本地起诉。对于因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地或被告住所地的法院都有管辖权。若侵权行为发生在本地，本地法院就有管辖权。 另外，某些专属管辖案件，是直接由特定法院管辖的。例如不动产纠纷，由不动产所在地法院管辖。 所以，只要本地法院符合法定管辖条件，即便对方不在本地，也能在本地起诉。起诉时，要准备好相关证据和符合要求的起诉状。律图泰安
5解答 4.6w浏览 -
3年未起诉，诉讼时效是否已过[律师回复] 乍一看很多人觉得，3年没起诉，那诉讼时效肯定就过了，其实不是这么简单判断的。按照《民法典》的规定，一般的民事纠纷，诉讼时效是3年，从权利人知道或者权利应该被知道受到了侵害，并且也知道是谁侵害了自己权利的那天开始算起。 要是从权利人知道权利被侵害和义务人是谁那天起，已经过去了3年，同时也没有出现诉讼时效中止、中断的情况，那诉讼时效可能真就过了。诉讼时效中止啥意思呢？就是在诉讼时效期间的最后6个月里，因为像不可抗力这种法定的障碍，让权利人没办法行使请求权，这时候诉讼时效就会暂时中止。等导致中止的原因没了，再往后算6个月，诉讼时效就到期了。 诉讼时效中断的话，是指比如权利人跟义务人提出要履行义务、义务人同意履行义务、权利人去法院起诉或者申请仲裁这些情况。一旦出现这些情况，诉讼时效就会重新开始计算。 还有一些特殊情况，不适用这3年诉讼时效的规定，像请求停止侵害、排除妨碍、消除危险这些。所以啊，要准确知道诉讼时效有没有过，得结合具体案件，看看权利啥时候被侵害的，有没有出现时效中止或者中断的事儿，综合起来才能判断。律图专业咨询...
5解答 4.9w浏览 -
案件可不可以进行重复起诉[律师回复] 通常来说，一个案件不能重复起诉。按照《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释，如果当事人就已经起诉过的事情，在诉讼进行中或者裁判生效之后又去起诉，并且满足下面三个条件，那就算是重复起诉了，这种情况下法院不会受理；要是已经受理，也会裁定驳回起诉。这三个条件是：后诉跟前诉的当事人一样、诉讼标的相同、诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实际上否定了前诉的裁判结果。 但是呢，也有例外情况。要是出现新的事实后再去起诉，法院是应该受理的。这里说的“新的事实”，是指裁判生效之后才发生的事实，而不是在原裁判生效之前就已经发生，只是当时没提出来的事实。 还有一种情况，如果前一个诉讼因为不符合起诉条件，被法院裁定不予受理或者驳回起诉了，当事人又再次起诉，并且这次符合起诉条件，法院也会受理。 所以，判断一个案件能不能重复起诉，不能只看表面，得综合考虑是不是构成重复起诉的条件，以及有没有法定的例外情况。在实际生活中，大家对“新的事实”可能存在理解误区，一定要搞清楚是裁判生效后的事实才行，不然也可能被认定为重复起诉。本地优选咨询...
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
132****9227
150****5257
180****7880
