太原杨律师团队律师

律师价值：发现案件中存在的多种非法取证，经过与检察院的多次沟通，在移送起诉前达成了取保候审，4个月零2天后“重获自由”

律师价值：本案案情实际已经符合了交通肇事罪的构成要件，委托人涉嫌交通肇事罪，经过辩护人与受害者家属、办案机关的多次沟通，为委托人争取了几乎所有能够争取的有利条件，最终获得了令委托人十分满意的结果。

律师价值：正常情况下，发现被冒名登记为公司股东的情况时，初步思路即为向公司登记机关申请变更登记，或通过行政诉讼变更错误登记，但本案存在特殊情况，该公司在案发时已经注销，无法通过登记机关来变更。经过团队共同商议，决定采取向法院起诉，提起股东资格消极确认之诉，以此其判决对抗公司债权人的追偿。最终拿到了理想的判决。

律师价值：本案被告人犯过失致人死亡罪，由于前期缺乏法律知识，已经赔偿被害人家属五十万余元，但未签署赔偿协议导致在开庭中增加刑事附带民事赔偿一百余万元，经过辩护律师调查取证以及与被害人多名家属艰苦谈判，最终在被告人经济条件范围内达成谅解，拿到缓刑判决。

律师价值：本案同案犯被判处实刑的情况下，律师通过巧妙剥离当事人参与的犯罪事实，最终争取到了仅判处罚金的别样“无罪”结果。

律师价值：本案在检察院审查起诉阶段量刑建议为10个月，曾有某“关系”人员与家属联系，声称花费15万元可以取保候审，律师介入后通过努力取得法定的从轻、减轻情节，从而为家属减少了10余万开支，也为被告人取得了刑期减半的效果。

律师价值：本案系被保险人在等待期内患病死亡，一审法官基于对等待期法律规定以及双方约定的理解，仍判决保险公司承担赔付保险金的责任，经过我团队杨律师的努力，在二审中对该等待期条款的详细剖析并结合法理解释，达到了改判的目的。

律师价值：本案系相邻权纠纷，代理被上诉人，上诉人（原审原告）主张被上诉人（原审被告）在经营活动中侵害了其相邻权，具体体现为制造噪声污染及异味等。本团队律师通过就被上诉人行为的合法性提供书面材料，证明其所有的经营活动均符合国家相关规定，抗辩了上诉人的诉讼请求，得到了维持原判的理想判决。

律师价值：本案委托人系保证人，在债权人未能举证证明其在担保期间内向但保证人主张债权的情况下，代理律师抓住保证责任期间的关键节点，并灵活运用举证责任分配原则，改变了一审判决，帮助委托人免除了本案债务。