徐翌飞律师

婚约财产纠纷中，男女双方未登记结婚但长期同居，原告方给付的多类款项混杂，彩礼、五金、恋爱日常赠与、代持资金的性质边界模糊，被告方以同居期间身体受损为由拒绝返还全部财物，双方协商陷入僵局。徐翌飞接手本案后，通过梳理全量转账记录、消费凭证及相关证人线索，完成不同属性款项的拆分甄别，最终推动法院作出符合当地婚嫁习俗的裁判结果，该复盘可为同类婚约财产纠纷的证据梳理与抗辩应对提供实务借鉴。

快递加盟方签约付款后发现招商方无快递业务经营许可，项目无法落地，同时还涉及股东认缴出资期限利益的异地特许经营合同纠纷，当事人诉求一度难以推进。徐翌飞律师接受委托后，围绕行业强制性规定梳理全量证据，厘清特许经营与普通承包的法律边界，最终推动法院认定合同无效，为同类加盟投资风险处置提供可参照的实务路径。