张振明律师

律师价值：律师提出当事人不应对全部医院金额承担责任，其实际应负责金额应当结合任职期间和实际参与情况认定。最终，相关辩护意见被公诉机关采纳，当事人应负责金额由200余万元调整为70万元。

律师价值：律师依法提出无罪辩护法律意见。 最终，相关辩护意见获得重视，本案以不起诉结案。

律师价值：多人共同案件最大的难点之一，是如何从整体案件中准确区分每个人的责任。案件总人数多、涉案金额大，并不代表每名人员承担相同责任。 张振明律师在办理此类案件时，更关注：个人加入时间； 实际参与程度； 具体行为内容； 对应证据情况；个人获利情况。 最终接近100万元的相关金额未再计入陈某个人责任范围