案例详情

19人电信网络相关案件个人涉案金额核减案

  • 刑事辩护
刑事辩护
张振明律师 在线
山东运策律师事务所 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

多人共同案件最大的难点之一,是如何从整体案件中准确区分每个人的责任。案件总人数多、涉案金额大,并不代表每名人员承担相同责任。 张振明律师在办理此类案件时,更关注:个人加入时间; 实际参与程度; 具体行为内容; 对应证据情况;个人获利情况。 最终接近100万元的相关金额未再计入陈某个人责任范围

案件详情

19人电信网络相关案件个人涉案金额核减案

审理法院:山东省胶州市人民法院

案情简介

公诉机关指控,多名人员通过电信网络实施相关违法犯罪活动。该案涉及19名人员,不同人员的加入时间、具体分工、参与环节及实际获利情况存在明显差异。

被告人陈X系其中一名参与人员。案件办理初期,相关材料将陈X对应的涉案金额认定为300余万元。

陈X家属委托张振明律师担任辩护人。为保护当事人隐私,涉案人员姓名、工作地点及其他身份信息均已匿名化处理。

办案经过

接受委托后,张振明律师将案件整体情况与陈X个人参与范围进行区分,重点围绕以下内容开展审查:

第一,核实陈X具体加入和离开相关项目的时间,判断哪些交易发生在其实际参与期间。

第二,审查陈X在19名人员中的实际位置,判断其是否具有组织、管理或者决策权限。

第三,核对陈X具体负责的工作内容,判断其是否接触核心环节、相关账户或者重要业务。

第四,将同案人员的陈述与XX交易记录、电子数据及其他客观材料相互比对,审查相关指认是否能够得到印证。

第五,对案件整体金额、团队涉及金额、账户流水及陈X个人对应金额进行重新分类,避免将其他人员或者其他阶段产生的金额计入陈X责任范围。

张振明律师根据参与时间、人员作用、具体行为和交易记录之间的对应关系,形成书面辩护意见,并提出应当对陈X个人责任金额进行单独核算。

案件结果

据相关案件材料,案件处理过程中,接近100万元的相关金额未再计入陈X个人责任范围。

案件处理机关在认定陈X责任时,对其参与时间、工作分工、具体行为及对应交易进行了区分,没有简单按照团队整体金额确定其个人涉案金额。

该案表明,多人共同案件中,不同人员的参与期限、地位作用及对应金额可能存在较大差异,不能仅依据案件整体金额或者同案人员的概括性陈述认定个人责任。


  • 2019-05-01
  • 接近100万元的相关金额未再计入陈某个人责任范围
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
张振明律师
您是否要咨询张振明律师
5.0分热情服务天数:99
张振明律师
13702200****5172 执业认证
  • 山东运策律师事务所 高级合伙人
  • 刑事辩护
  • 山东省青岛市城阳区银盛泰国际商务港307
张振明律师,青岛城阳十佳律师,山东运策律师事务所创始合伙人、刑事辩护部主任,执业20余年,专注刑事辩护,覆盖财产、职务、...
  • 150 5321 4579
  • qdlvshizzm
保存到相册