徐菲律师

律师价值：代理律师在二审庭审过程中实地考察，提交了大量证据证明被上诉人对小区的物业管理是积极、主动且满意度较高的。此案二审判决生效后，小区内其他持观望态度的未交费业主主动与物业公司联系要求补缴物业费。被上诉人对于代理律师的工作表示认可且感谢。

律师价值：本案的争议焦点在于被告3、被告4是否需要承担连带责任。被告3、被告4当庭陈述其在保证合同上的签字非本人亲笔书写，原告代理律师结合其他证据驳斥了被告3、被告4的答辩意见。最终，法院也判决由被告三、被告四对被告一的借款承担连带清偿责任。