秦仁普律师

律师价值：1、明确了首期租金的性质并实现了首期租金的退还 2、实现了保证金的退还 3、减轻了原告损失，被告提出的反诉请求几乎未被支持

律师价值：律师代理当事人应抽丝剥茧、厘清法律关系，本案是投资合同纠纷还是股权转让合同纠纷？请求权的基础决定诉讼方案的制定，以合同目的不能实现为由诉讼解除合同并要求返还投资款，最终帮助当事人拿回了“投资款”并避免合同继续履行造成损失进一步扩大。

律师价值：在该案中，原告坚持要离婚，原被告间也确实有“分居”的事实，但是一方面要看到“分居”事实系因就医原因引起，另一方面“分居”也并非因为感情不和导致，导致原被告双方产生矛盾的直接原因是房屋置换问题，但该问题仍不能导致夫妻感情彻底破裂，故本律师告知原告，第一次起诉离婚在被告不同意的情况下大概率是不会判决离婚的。