唐雪榕律师

律师价值：本人深入研读病历、产检记录、尸检报告等材料，结合高危妊娠诊疗规范，从术前检查、病情监测、病史采集三个关键环节精准提炼医方过错，有效反驳医方“轻微责任”的抗辩。 庭审中，本人围绕医方过错是否成立、因果关系是否存在、赔偿项目是否合理等核心争议焦点，结合证据及法律规定展开充分辩论，清晰回应双方争议，有效传导案件核心事实，助力法院作出公正判决，成功帮助委托人在承受丧子之痛的同时，获得应有的经济补偿与法律慰藉。

律师价值：针对医疗损害纠纷“举证难度大、专业性强”的特点，本人协助委托人全面收集、整理各类证据，形成完整的证据链，重点佐证“产检正常→医方过错→新生儿窒息死亡”的因果逻辑，同时借助专业医疗损害鉴定，明确医方过错的参与度，为法院认定赔偿比例提供有力依据。庭审中，本人围绕医方过错是否成立、因果关系是否存在、赔偿标准是否合理等核心争议焦点，展开充分辩论，助力法院作出公正判决，成功为委托人维权。

律师价值：代理过程中，本人不仅聚焦二审判决结果，更充分考虑到委托人系一级伤残未成年人，后续需长期治疗、护理的实际需求，积极推动双方达成调解协议，通过非判决方式锁定医方的长期医疗保障义务，弥补了一次性赔偿可能存在的不足，为委托人后续生活、治疗提供了持续稳定的支持。最终成功实现二审逆转，将赔偿比例从50%提高至70%，赔偿金额提升66万余元。

律师价值：针对某某医院对赔偿费用的多项异议，本人对委托人提交的各类证据进行分类整理、重点标注，就有争议的医疗费支出、交通住宿费用等，通过补充提交支付凭证、医保消费记录、诊疗记录等证据，充分论证费用的真实性、关联性，有效反驳对方抗辩，最大限度维护了委托人的财产权益。

律师价值：有效驳斥对方抗辩，维护当事人合法权益。针对莱某某医院提出的“重复起诉”“自身疾病导致损害”“鉴定意见无效”等抗辩理由，我结合生效裁判文书、司法鉴定意见及诊疗规范，逐一进行驳斥，清晰论证莱某某医院的过错责任，成功说服法院采纳我方核心观点，确保当事人的损害得到合理赔偿。

律师价值：庭审中，针对被告提出的基层医疗水平、自身疾病转归、赔偿项目不合理等多项抗辩，我方结合诊疗规范、鉴定意见及相关法律规定，逐一进行针对性反驳，清晰阐述被告过错与损害后果的因果关系，明确各项赔偿项目的计算依据和合理性，最终促使法院采纳我方意见，依法核定赔偿金额，成功为委托人争取到41万余元的赔偿款，最大限度维护了委托人的合法权益。

律师价值：庭审中，针对法官关注的“医疗风险具体表现”“医方过错与损害的因果关系强度”等核心问题，结合鉴定人出庭陈述、诊疗规范条文逐一回应，避免陷入“全责与否”的极端争议，转而引导法院聚焦“一审责任酌定的合理性”，通过对比医方专业能力与实际操作的差距，凸显其过错的严重性，最终说服法院将责任比例从80%提升至90%，成功为委托人多争取3万余元赔偿。

律师价值：庭审中，本人凭借扎实的法律专业知识和丰富的庭审经验，针对案件争议焦点展开有力辩论，清晰阐述法律依据和事实理由，有效回应法官庭审询问，充分维护委托人合法权益。最终帮助委托人成功获赔93万余元，大幅弥补了因患儿死亡给家庭带来的经济损失和精神创伤，实现了维权目标。

律师价值：庭审中，本人凭借扎实的法律专业知识和丰富的庭审经验，针对案件争议焦点展开有力辩论，清晰阐述法律依据和事实理由，有效回应法官庭审询问，充分维护委托人合法权益。最终帮助委托人成功获赔93万余元，大幅弥补了因患儿死亡给家庭带来的经济损失和精神创伤，实现了维权目标。

律师价值：庭审中，我们针对被告提出的“手术符合规范、系并发症”等抗辩理由，结合司法鉴定意见、医疗操作规范及病历资料逐一反驳，清晰阐述被告过错与损害后果的直接因果关系，明确过错程度对责任比例的影响，最终促使法院采纳我方核心主张，确定75%的责任比例并支持67万余元赔偿，切实维护了当事人的合法权益。

律师价值：庭审中，我们针对被告提出的“按56%比例赔偿”“不同意一次性支付后续护理费”等抗辩理由，结合司法鉴定意见、诊疗规范及法律规定逐一反驳，清晰阐述被告诊疗过错的严重性及对损害后果的主要影响，最终促使法院酌情确定60%的合理责任比例，成功为当事人争取到131万余元的赔偿，为黎某某后续长期康复治疗及生活保障提供了关键的经济支持。

律师价值：面对医院的上诉，全面梳理一审判决依据及全案证据，精准反驳医院关于“鉴定结论错误、事实查明不清”的上诉理由，清晰阐述鉴定程序的合法性、鉴定结论的科学性，同时强调医院即便存在血肿压迫情形亦应担责的核心观点，最终说服二审法院驳回上诉、维持原判，确保当事人的胜诉成果不受动摇。

律师价值：庭审中，面对医院的否认及抗辩，结合法律规定、鉴定意见及证据材料，清晰阐述医院过错与损害后果之间的因果关系，明确责任比例，同时对各项赔偿项目的合理性进行充分论证，有效说服法官采纳我方观点，最终推动法院作出公正判决，为植物状态的当事人争取到百万余元赔偿，缓解了其家庭的经济压力。

律师价值：面对医疗过错鉴定受阻的程序困境，律师团队不局限于常规思路，积极向法院阐述争议核心及责任归属，成功推动法院基于案件客观事实作出公正合理的责任认定，有效破解诉讼僵局，高效推进案件审理进程，最终实现委托人的维权诉求，给予当事人法律层面的慰藉。

律师价值：考虑到患者死亡给委托人家庭带来的巨大精神创伤与经济压力，通过团队的专业代理，成功为委托人争取到373762.42元损失赔偿、40000元精神损害抚慰金，同时说服法院判令XX医院承担案件受理费、鉴定人员出庭费等全部程序性费用，不仅为委托人挽回了经济损失，也在法律层面为其讨回公道，缓解了家庭的经济与精神双重压力，实现了法理与情理的统一。

律师价值：诉讼过程中，面对XX医院“诊疗行为无过错、损害后果无因果关系”的抗辩，唐雪榕律师团队制定了“以鉴定意见为核心，以诊疗规范为依据，以损失凭证为支撑”的诉讼策略。成功说服二审法院维持一审胜诉判决，保障了维权程序的高效推进。

律师价值：结合生效判决确定的80%责任比例，我方精准适用人身损害赔偿相关法律规定，合理计算残疾赔偿金、被扶养人生活费等核心赔偿项目；同时，结合当事人A二级伤残的严重后果，成功说服法院支持精神损害抚慰金，最终助力当事人获得171万余元赔偿，充分弥补其因医疗过错遭受的人身与财产损失。

律师价值：精准识别医院在围手术期血栓预防、病情监测等环节的诊疗过错，为案件胜诉奠定核心基础。全面梳理赔偿项目，针对被扶养人生活费等关键项目充分举证，为家属争取到合理的赔偿金额。

律师价值：针对案件争议焦点，律师协助家属申请医疗损害司法鉴定，明确鉴定事项为医方诊疗过错、因果关系及原因力大小。面对被告对鉴定意见的异议，律师团队整理完整病历资料、诊疗规范条文、尸检报告等证据，协助鉴定机构回函驳斥被告抗辩

律师价值：律师通过细致梳理病历资料与诊疗规范，构建完整证据链，成功锁定被告护理过错，打破 “无直接监控即无责任” 的抗辩逻辑。面对多次鉴定受阻的情况，协助法院明确鉴定方向，推动鉴定机构出具关键意见，为法院认定全部责任提供核心依据。结合新生儿特殊身份，合理划分各项损失范围，既保障治疗费用全额赔付，又争取到符合法律规定的残疾赔偿金与精神损害抚慰金

律师价值：律师凭借医学 + 法律复合专业背景，明确指出被告存在两大关键过错：一是治疗方案选择欠妥，二是转院处置不当，院方不具备 PCI 治疗能力，未在患者入院后 30 分钟内就近转往有条件的上级医院，延误最佳救治时机。面对多次鉴定机构不予受理的难题，律师团队梳理清晰的证据链，协助法院推进鉴定程序，最终获取关键的司法鉴定意见，成为法院认定责任的重要依据。

律师价值：通过对病历资料的精细化审查，挖掘出医院在监测、治疗、告知等环节的过错点，在司法鉴定程序中精准发力，推动鉴定机构作出有利于原告的鉴定意见，掌握案件胜诉的核心筹码。

律师价值：针对被告提出的“诊疗规范”“医疗风险”“已尽告知义务”等核心抗辩，律师结合《民法典》及相关司法解释规定、诊疗规范要求，结合司法鉴定意见及被告存在的多项具体过错事实，逐一拆解反驳，成功说服法院认定被告过错系损害后果的主要原因，最终促成法院酌定被告承担90%的高额赔偿责任，最大限度维护了原告的权益。

律师价值：律师细致梳理病历资料、医疗费票据、残疾辅助器具购买凭证、鉴定费发票等各类证据，形成完整的证据体系，清晰证明了原告的损害后果、实际损失及被告的侵权事实，确保各项诉求均有充分证据支撑。针对被告提出的“主体资格不适格”等核心抗辩，律师结合《民事诉讼法》等相关法律规定，结合医院具备医疗机构执业许可证、实际开展诊疗活动等事实，成功说服法院认定被告主体适格，同时明确了两被告共同经营、连带赔偿的责任，保障了原告债权的实现。

律师价值：积极协助当事人申请医疗损害鉴定，针对鉴定意见异议申请专家出庭，通过专业质询还原案件事实，细致核算医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失，针对医院对赔偿项目的抗辩，提供充分证据佐证损失合理性，最大化争取赔偿额度，最终为家属追回 58 万余元赔偿，弥补其丧女之痛与经济损失。

律师价值：细致梳理医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失，针对医院对证据的异议，补充完善收入证明、亲属关系证明等材料，最大化争取赔偿额度，最终成功为当事人追回 24 万余元赔偿，弥补其身体伤害与经济损失。

律师价值：作为逝者家属的代理律师，唐雪榕律师团队充分考虑原告因亲人离世承受的精神痛苦及经济损失，全力争取各项合法赔偿。通过专业的法律分析及庭审辩论，不仅成功确立了被告的主要责任，还在住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等关键赔偿项目上实现了合理核算，最终为原告争取到142万余元的赔偿款，有效弥补了原告的经济损失

律师价值：医疗损害纠纷中，司法鉴定意见是责任认定的关键。唐雪榕律师协助当事人配合鉴定程序，针对鉴定事项梳理提交完整证据材料，确保鉴定机构全面掌握案件事实。充分考虑患者植物生存状态、完全护理依赖的严重后果，全力争取合理赔偿。针对XX一院要求扣减赔偿项目、降低责任比例的上诉主张，律师从法律规定、司法实践及案件事实出发，层层拆解反驳，成功阻止了赔偿金额的减少；同时回应委托人关于责任比例及护理费标准的诉求，最大限度维护了患者的合法权益

律师价值：凭借深厚的医疗纠纷办案经验，从繁杂的诊疗记录中精准提炼被告的核心过错，明确过错与损害后果的因果关联，积极协助当事人申请司法鉴定，全程跟进鉴定流程，针对鉴定事项精准梳理提交证据材料，确保鉴定机构全面、客观了解案件事实。全面梳理医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项赔偿项目，精准核算费用金额，针对被告提出的赔偿项目异议提交充分反驳证据，最终成功为当事人追回87万余元赔偿款。

律师价值：律师深入研究病历资料、尸检报告、司法鉴定意见书等证据，结合相关法律规定及医疗规范，构建完整、严谨的证据链条，在庭审中充分论证被告过错与损害后果之间的因果关系，全面核算各项损失，积极主张合法权益，在诉讼过程中针对赔偿项目、责任比例等关键问题据理力争。最终成功为五原告追回143569元赔偿款，弥补了其因亲人离世及医疗过错遭受的经济损失与精神痛苦。

律师价值：作为患者的专业法律代言人，唐雪榕律师凭借丰富的办案经验，快速梳理冗长繁杂的病历资料，精准识别两被告在诊疗全流程中的多处违规过错， 在庭审中清晰论证过错与损害后果之间的因果关系，有效反驳被告方的抗辩意见。最终成功为胡某某追回医疗费、误工费、精神损害抚慰金等各项合理损失共计28.6万元，弥补了其因医疗过错遭受的经济与精神损失，彰显了法律对弱势群体的保护。

律师价值：抓住《补充协议》“附条件豁免” 的核心特征，成功反驳被申请人的免责主张，为案件胜诉奠定基础。结合疫情发展时间线及被申请人履约能力，厘清不可抗力的适用边界，否定被申请人的免责理由。在仲裁庭酌减滞纳金的情况下，仍为申请人追回 200 万元滞纳金及全部维权费用，远超被申请人主张的赔偿金额。

律师价值：通过工商登记、转账记录、经营沟通记录等证据，有效反驳 “协议解除即丧失股东资格” 的抗辩，夯实股东知情权行使的主体基础，创造性地将 “向法定代表人发函” 等同于 “向公司主张权利”，解决了股东知情权前置程序的争议，为同类案件提供了参考路径。

律师价值：抓住 “无协议、无登记、无经营、固定回报” 四大特征，成功将 “投资纠纷” 转化为 “返还纠纷”，夯实返还基础。通过 “公司注销→唯一股东担责→关联公司账户混同→一人股东人格否认” 四步逻辑，实现责任主体全覆盖，保障债权实现。

律师价值：针对原告混淆“公司章程”与“股东合作协议”效力、错误主张“出资加速到期”“陈某承担连带责任”等核心问题，律师团队结合公司法及相关司法解释，逐一厘清法律关系，明确指出原告诉求的法律漏洞，成功说服法院不予采信原告诉请。全面梳理张某实际出资凭证、公司正常经营证明、工程款支付说明等证据，形成完整的抗辩证据体系，有效反驳了原告关于“张某未足额出资”“公司存在大额债务”的不实主张，清晰还原案件事实真相。

律师价值：本案的胜诉，成功驳回了上诉人的股权确认及变更登记诉求，维护了被上诉人香某民宿公司的股权稳定及正常经营秩序，避免了公司股权被不当确认的法律风险，保障了原审第三人陈某某的合法财产权益。

律师价值：针对上诉人主张“返还投资款”的诉求，律师明确指出该诉求实质为抽逃出资，违反《中华人民共和国公司法》关于股东不得抽逃出资的强制性规定，同时厘清代收款主体的法律责任，成功为被上诉人及原审第三人规避了大额款项返还的法律风险。

律师价值：针对发包人瑞某某公司的责任承担问题，我方精准援引《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》中关于实际施工人权利保护的规定，成功说服法院判令瑞某某公司在欠付工程款范围内承担连带责任，为委托人实现债权增加了双重保障。最终成功为委托人追回67万余元工程款及对应利息，最大限度维护了实际施工人的合法权益。

律师价值：我方细致收集并整理租赁合同、支付凭证、村民小组证明、项目备案文件等全套证据，形成完整证据链，清晰证实委托人履约的合规性及原告主张的不合理性，有效反驳其虚假陈述，获得法院采信。

律师价值：唐雪榕律师凭借深厚的合同纠纷处理经验，精准界定合同相对方，抓住 A 管理咨询公司在《解除合同协议书》中盖章确认退款的关键事实，直接击破其抗辩理由，明确责任主体，为案件胜诉奠定核心基础。并且优先保障当事人 30 万元本金及利息的核心诉求，同时就律师费、保全保险费等合理支出据理力争，最终帮助当事人成功追回全额服务费，切实维护了当事人的合法权益。

律师价值：协助当事人全面收集企业注册资料、经营范围对比、客户证言、沟通记录、纳税凭证等证据，形成完整闭环，有力反驳被告各项抗辩主张，为法院认定侵权事实提供充分依据。针对被告多维度的不正当竞争行为，律师明确提出 “停止使用侵权字号 + 赔偿损失” 的核心诉求，不仅成功叫停被告的侵权行为，避免损失扩大，还为企业挽回经济损失，维护了多年积累的商业信誉。