郝玉鑫律师

律师价值：在诉讼初期搜集了大量证据，证明案涉车辆为重大事故车，避免了鉴定的繁琐；在法官的观点对我们不利的情况下，多方搜集江苏高院判例，多次与法官沟通，最终扭转法官观点，得以胜诉。

律师价值：本案的问题在于证据几乎没有，代理思路也是确定了好久。最终在我们的帮助下与亲自指导下，当事人补充了证据。再加上后期我们的协助取证，案件事实基本可以查明。对方见事不好，主动找我们调解，最终案件得以解决，当事人也很满意。

律师价值：本案的重点有二：1、对方出庭才有机会查清事实2、使法官相信对方没有还钱。 瑕疵欠条到底要不要提交，办案组内部有不同意见，但我认为：对方不来，终究会败诉，不如将欠条复印件作为诱饵，使对方以为有原件，大概率会出庭。操作后，被告果然出庭叫嚣追究我们的伪造证据，结果看了证据傻了眼。 针对重点2，起诉之前补充的证据立了功，庭审中，又通过发问设陷阱，让被告逻辑不能自洽，前后陈述矛盾重重。最终获得胜利。