原告苏XX。
委托代理人冯XX，上海XX律师。
委托代理人覃向都，上海XX律师。
被告陈XX。
原告苏XX诉被告陈XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，因无法向被告陈XX送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达。本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告苏XX的委托代理人覃向都到庭参加诉讼，被告陈XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏XX诉称，2009年，被告向原告借款26万元，因无法按期还款，于2011年6月24日向原告出具还款计划。但之后，被告只归还了部分借款，后基于时效考虑，被告于2012年7月2日再次续签24.2万元借条。但被告仍未按时还款，现请求判令被告返还原告借款23.45万元并按银行同期贷款利率支付自2012年7月31日起至实际付清之日止的利息。
被告陈XX未作答辩。
经审理查明，原告苏XX持有落款日期为2012年7月2日的《借条》1份，主要内容为：“兹有陈XX向苏XX借款人民币：贰拾肆万贰仟元整（￥：242000.／）。特立此据。还款计划于2012年7月31日，开始每月底还款3000.／～5000.／元。”落款由被告陈XX签名。
上述事实，除当事人陈述外，另有借条等证据证明，本院对此予以确认。
审理中，原告称其资金来源系房屋出售款，为此提供原告与案外人胡XX签订的《上海市房地产买卖合同》、房屋产权证、上海市房地产登记申请书及中国银行交易明细。另为证明被告之前就借款出具过《还款计划》，提供被告出具的落款日期为2011年6月24日的《还款计划》复印件1份。原告另称被告还款情况为出具本案借条前归还了1.8万元，故借条金额为24.2万元，借条之后另归还了0.75万元，故剩余23.45万元未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈XX向原告苏XX借款并前后出具《还款计划》及《借条》，原告对自己来源亦提供相应证明，双方之间借贷关系合法有效，故原告要求被告返还借款的诉请，本院予以支持。原、被告双方虽未对利息进行约定，但被告未按出具的借条约定支付借款，应当支付逾期利息，相关利息起算日期由本院依法调整。被告经本院合法传唤，未出庭应诉并提供证据，以推翻原告的主张和相应证据，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈XX于本判决生效之日起五日内返还原告苏XX借款23.45万元；
二、被告陈XX于本判决生效之日起五日内，以23.45万元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率，支付原告苏XX自2012年9月1日起至实际还清日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，152元（原告苏XX已预缴），由被告陈XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王XX
代理审判员 周 薇
人民陪审员 王志勤
书 记 员 范XX
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
