原告江西XX公司与被告高X、左X民间借贷、债务追偿纠纷一审民事判决书

原告：江西XX公司

法定代表人：陈XX，该公司经理。

委托代理人：徐峰，江西XX律师。

被告：高X，男，1975年11月12日出生，汉族，高安市人，住高安市。

被告：左X，男，1981年7月1日生，汉族，高安市人，住高安市。

原告江西XX公司（下称原告）与被告高X、左X民间借贷、债务追偿纠纷一案，于2014年1月2日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由审判员辛XX适用简易程序，独任审理，书记员徐XX担任记录，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐峰、被告高X到庭参加诉讼，被告左X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2012年4月1日，被告高X、左X出具借条，在原告处借款130000元用于购买赣CXXX号货车，并挂靠在原告公司。约定于2013年4月30日前归还本金，并按月息1%计算利息，愈期按照全额借款20%承担违约金。由原告代为办理车辆代付代缴费用。截止原告起诉日，被告尚欠原告借款、利息及垫付款项、违约金共计85420元。经原告多次催讨未果，为了维护原告的合法权益，根据我国《合同法》等法律法规的规定，特向法院起诉，请求判令被告归还购车借款、垫付费用、利息、违约金共计85420元，并承担本案诉讼费用。

被告高X辩称，我不欠原告8万多元钱，只欠原告7万元。不存在违约金的事。代理费一家一半。下户费我们只承担2千元。

被告左X没有作出答辩，也没有参加本案一审庭审。

综合原告的诉称和被告高X的辩称，本案争议的焦点是：二被告欠原告多少钱？二被告是否承担违约金？

在庭审中，各方当事人举证、质证如下：

原告为证明自已的诉称事实，提供的证据有：一、借条1张，证明被告高X、左X于2012年4月1日借到原告人民币130000元。二、车辆挂靠合同1份、完税证5张，证明原告代交税收的依据及代交税17000元。三、车辆交易协定书1张、证明1张、收据5张、票据1张、领条1张，证明原告卖赣CXXX赣CXXX给朱XX得款100000元，用于充抵被告欠原告款。原告代交停车费5130元，代交罚款1200元，代交年审罚款1800元，代交下户费4900元，代付反光贴400元，付轮胎款800元、审营运证1500元。

被告高X、左X没有向本院提供证据材料。

上述原告的证据材料，经被告质证认为：对原告一证据无异议。但只付利息，不存在违约金。对原告二证据无异议。对原告三证据中的车辆交易协定书1张、证明1张、票据1张、年审罚款1800元、反光贴400元、1500元审营运证没有意见，对下户费4900元有意见，这不是归我出的，下户是不要钱的，我只认可2000元下户费用。我不认可轮胎款800元。

对上述原告提供的证据材料，本院综合认证如下：

上述原告提供的一证据、二证据、三证据中的车辆交易协定书1张、证明1张、票据1张、年审罚款1800元、反光贴400元、1500元审营运证，被告高X没有意见。本院确认其具有证明效力，可以作为认定：1、被告高X、左X于2012年4月1日借到原告人民币130000元；2、原告代交税收的依据及代交税17000元；3、原告卖赣CXXX赣CXXX给朱XX得款100000元，用于充抵被告欠原告款，原告代交停车费5130元，代交罚款1200元，代交年审及其罚款1800元，代付反光贴400元，审营运证1500元。对该组证据中装旧胎800元的收据，因没有被告的同意及相关证据佐证，故本院认定该收据没有证明效力。对该组证据中的4900元下户费收据，因被告认可下户费2000元，故本院确认下户费2000元由被告承担。

综上，本院认定本案事实如下：

2012年4月1日，被告高X、左X借到原告人民币130000元用于购买赣CXXX赣CXXX车。借款利息按月息1分%计算，该借款限2013年4月30日时支付完毕。愈期按全额欠款的20%承担违约金，并承担因追欠引起的诉讼、代理、交通等各项相关费用。当日，原告与二被告签订了《车辆挂靠合同》，该合同主要约定：1、该车挂靠在原告名下；2、原告为二被告提供协助办理新车上户、车辆过户、车辆年检、补办证照等有关手续，协办车辆各种税、费上缴，协办车辆保险、保险索赔业务；所需要费用一律由二被告承担；等等。2012年10月至2013年5月，原告为赣CXXX赣CXXX车代交税17000元，代交罚款1200元，代交年审及其罚款1800元，代付反光贴款400元，代付审营运证款1500元。庭审中，原告承认二被告在2012年6月5日还了本金10000元。2013年5月2日，原告将赣CXXX赣CXXX号车辆卖给朱XX得款100000元，用于充抵二被告的欠款。原告代付了停车费5130元。被告高X认可下户费2000元。二被告至今未将上述欠款还给原告，故原告诉至本院。

本院认为，被告高X、左X借到原告款购车的行为，属于民间借贷，该行为受法律保护，借款利率约定按月息1%计算符合相关规定。原告按合同的约定代交的税费，二被告应当归还原告。原告要求二被告支付违约金，因二被告已支付了利息，二被告借原告款没有给原告造成其他直接的损失，故本院对原告主张的违约金不予支持。对被告高X提出不认可轮胎款，本院以予采信。被告左X不到庭，本院视其放弃对原告证据质证认证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

限被告高X、左X在本判决生效后10日内归还本金人民币49030元、利息15853元共计人民币64883给原告江西XX公司。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1936元，由被告高X、左X全部承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。

审判员　　辛XX

书记员　　徐XX