胡X故意伤害罪二审刑事附带民事裁定书

原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。

上诉人（原审附带民事诉讼原告人）金X，男，1985年5月9日出生于吉林省，朝鲜族，高中文化，北京XX公司职员，住××，系本案被害人。

诉讼代理人张荣斗，北京市XX律师。

诉讼代理人姜XX，北京市XX律师。

上诉人（原审被告人）胡X，男，1986年10月1日。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月17日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。

北京市朝阳区XX审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人胡X犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人金X诉胡X附带民事赔偿一案，于2014年5月28日作出（2014）朝刑初字第737号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人金X及原审被告人胡X均对判决不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人胡X，询问上诉人金X，听取了金X的诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

北京市朝阳区XX判决认定：2012年10月10日23时许，被告人胡X与金X在北京市××金X的暂住地发生口角，被告人胡X被劝离开。后金X从家中追至北京市××楼下，将胡X推倒，被告人胡X用碎酒瓶将金X扎伤，致其“右肩及双上肢遗留条形瘢痕4处，累计长度达35.0厘米，其中2处单条长度分别达11.5厘米、10.5厘米，损伤正中神经、尺神经、桡神经及上述神经分支，右上肢活动略受限”，经鉴定属轻伤二级。被告人胡X后被查获归案。

被告人胡X的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人金X造成的经济损失有：医疗费85417.45元、护理费1400元、误工费14000元、住院伙食补助费550元、营养费6000元，以上共计人民币107367.45元。被告人胡X交纳人民币2万元在案。

北京市朝阳区XX认定上述事实的证据有：被害人金X的陈述，证人赵X、于×的证言，辨认笔录，110接处警记录，现场照片，诊断证明书，人体损伤程度鉴定书及补充说明，在逃人员登记信息表，公安机关出具的到案经过、被告人的身份材料和供述，金X提供的相应证据材料等。

北京市朝阳区XX认为，被告人胡X法制观念淡薄，持械故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人胡X能够如实供述所犯罪行，赔偿了被害人的部分经济损失，且被害人在激化矛盾上负有一定责任，故对被告人胡X依法予以从轻处罚。被告人胡X的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人金X在激化矛盾上负有一定责任，故应自行承担10％的民事赔偿责任，故判决：一、被告人胡X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人胡X赔偿附带民事原告人金X经济损失共计人民币九万六千六百三十元七角一分（判决生效后即行给付，含在案人民币二万元）。

上诉人胡X的上诉理由是原判量刑过重。

上诉人金X的上诉理由及其诉讼代理人的意见为，上诉人金X不存在追胡X的行为，金X在本案中无过错，不应承担任何责任，原判金X承担10％责任有误，原判赔偿数额过低。

经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。

对于上诉人金X及其诉讼代理人所提，金X不存在追胡X的行为，金X在本案中无过错，不应承担任何责任，原判金X承担10％责任有误，判赔数额过低的上诉理由及代理意见，经查，金X追至楼下推倒胡X一节，有证人于×、赵X的证言、被告人胡X的供述予以证明，足以认定，原判据此判决金X承担10％责任于法有据，判决赔偿数额正确，金X及其代理人的上诉理由及代理意见无事实及法律依据，本院不予采纳。

对于上诉人胡X所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判考虑胡X如实供述犯罪事实、赔偿金X部分经济损失，及金X在激化矛盾上负有一定责任等从轻情节，对胡X量刑适当，胡X的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。

本院认为，上诉人胡X持械故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于胡X能够如实供述所犯罪行，赔偿了金X的部分经济损失，且金X在激化矛盾上负有一定责任，故对胡X依法予以从轻处罚。因上诉人胡X的犯罪行为给上诉人金X造成的经济损失，应依法赔偿。上诉人金X在激化矛盾上负有一定责任，故应减少胡X10％的民事赔偿责任。一审法院根据上诉人胡X犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，判决赔偿的数额正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉人金X、胡X的上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审  判  长    王  奕

代理审判员    汤笑然

代理审判员    程靖翔

书  记 员    杜XX