周X犯敲诈勒索罪一审刑事判决书

公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。

被告人周X，男，1986年1月27日出生于广东省中山市，汉族，个体务工，现住广东省中山市。2015年2月9日，被告人周X因涉嫌敲诈勒索罪被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，同年2月17日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，并于当日由蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。

辩护人张家和，张家和律师事务所律师。

辩护人关XX，张家和律师事务所律师（实习）。

蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉（2015）118号起诉书指控被告人周X犯敲诈勒索罪，于2015年5月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查，本院于当月18日立案受理，依法适用简易程序，并组成合议庭。鉴于涉及到被害人隐私事宜，2015年6月15日，本院不公开开庭审理了本案，蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员渐X出庭支持公诉，被告人周X及其辩护人张家和、关XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

蚌埠市禹会区人民检察院指控：2011年12月份，被告人周X以网名“忘川”通过QQ聊天认识被害人孙X，之后两人通过QQ频繁联系并进行裸体视频聊天，周X对裸聊视频截取大量图片并保存至电子存储系统。2014年12月上旬，周X以公布孙X裸聊视频图片相要挟，向其索取人民币10万元，孙X被迫向周X提供的账户汇款人民币1.5万元。公诉机关认为，被告人周X以非法占有为目的，使用要挟的方法向他人索要财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。

被告人周X当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。其辩护人对起诉书指控的事实和定性均不持异议，同时辩称：被告人周X系初犯，其敲诈勒索行为没有造成严重后果；其被抓获后如实供述了自己的犯罪事实，并退还全部赃款和主动缴纳罚金，具有积极悔罪表现。综上，请求法院对被告人周X予以从轻处罚，并建议适用缓刑。

经审理查明：2011年12月份，被告人周X以网名昵称“忘川”通过QQ聊天认识被害人孙X，之后两人通过QQ频繁联系并进行裸体视频聊天，周X对裸聊视频截取大量图片并保存至电子存储系统。2014年12月上旬，周X以公布与孙X裸聊视频图片相要挟，向其索取人民币10万元，孙X被迫向周X提供的账户汇款人民币1.5万元。2015年2月9日16时，公安机关在广东省中山市横栏镇洪兴XX内将周X抓获。同年2月10日，周X被临时羁押于中山市看守所，次日被押解出该看守所，后羁押于蚌埠市第一看守所。同年3月5日，孙X从公安机关领回全部钱款。

上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，归案情况说明，身份信息资料，接受证据材料清单，个人结算业务申请书（中国农业银行）及业务凭证，搜查证和相关搜查笔录，扣押决定书和相关扣押清单，相关发还清单，关于被害人提供照片的情况说明和10张相关照片，辨认笔录、被辨认人照片列表和被辨认人身份情况说明，相关视听资料及其制作说明书，鉴定聘请书，蚌公电勘字（2015）10号电子物证检查工作记录，协助查询财产通知书和理财金账户历史明细清单，中山市公安局寄押犯罪嫌疑人员证明和提解在逃人员证明，中山市看守所证明，无犯罪记录证明书，情况说明，被害人孙X陈述，证人谢某证言以及被告人周X供述等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人周X以非法占有为目的，使用要挟的方法向他人索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人周X被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人周X积极退赃并缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。关于被告人周X的辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，经查，就本案而言，被告人周X虽具有相关认罪悔罪表现，可以从轻处罚，但其系利用非法手段获取他人隐私勒索他人财物，性质较恶劣，社会危害性较大，不宜适用缓刑。故对此节辩护意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：

被告人周X犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年12月8日止。罚金人民币一万五千元已缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　王XX

代理审判员　　常　玲

人民陪审员　　张XX

书　记　员　　冯XX

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：

（一）案件事实清楚、证据充分的；

（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；

（三）被告人对适用简易程序没有异议的。

人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。

第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。

适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。