魏X与李X离婚纠纷一审民事判决书

原告：魏X，农民。

委托代理人：张皓，山东XX律师。

被告：李X，农民。

委托代理人：王X，泗水苗馆法律服务所法律工作者。

原告魏X与被告李X离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由盛XX适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏X及委托代理人张皓，被告李X及委托代理人王X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告魏X诉称，我与被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2005年阴历10月16日婚生女孩李X甲。双方婚前缺乏了解，草率结婚。婚后发现性格不合，特别是被告存在不良嗜好。两人从2013年5月份分居至今，双方夫妻感情确已完全破裂，请求人民法院判决我与被告离婚；婚生女孩李X甲由我抚养，被告支付抚养费；共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。

被告李X辩称，不同意离婚。双方夫妻感情并没有破裂，原告起诉离婚不符合法定离婚条件。且原告在诉状中所述我存在过错及不良嗜好不属实，请求法庭调解和好或者判决不准离婚。孩子跟随父母双方共同生活更好，希望原告为了孩子回家生活。如果判决离婚，孩子应跟随被告生活。夫妻共同财产并不存在，原告没有证据证实夫妻存在共同财产，房屋是被告父母出资建造，并不属于夫妻共同财产。如果判决离婚，夫妻共同债务应当共同承担。

经审理本院认定，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2005年阴历10月16日婚生女孩李X甲。结婚时原告带嫁妆一宗，原告自愿放弃。婚后无共同债权。双方认定的共同债务有：2013年5月份从XXX贷款30000元，2013年借张XX2000元，借闫XX2000元。原告于2013年12月30日诉至本院，请求与被告离婚。

以上事实，主要依据原告陈述、被告答辩及庭审调查予以认定，均记录在卷。

本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否完全破裂作为标准。本案中，原、被告虽经人介绍认识，但双方结婚时间较长，且婚后生育一女孩，证实双方已建立起较为牢固的夫妻感情。双方婚后并未出现致使双方感情完全破裂的因素。即使在共同生活中出现摩擦，致使双方感情出现裂痕，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方相互理解，经常沟通，多加包容，仍有和好可能。原告主张离婚的请求，不符合法定准予离婚的条件，对其诉讼请求，本院不予支持。因本院不准离婚，对于原、被告存在争议的问题不再处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告魏XX与被告李X离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。

审判员　　盛XX

书记员　　席XX