北京XX公司与山东XX公司买卖合同纠纷一审民事判决书

原告北京XX公司，住所地北京市海淀区。

法定代表人刘XX，总经理。

委托代理人马X，山东XX律师。

被告山东XX公司，住所地济南市历下区。

法定代表人王XX，总经理。

委托代理人王海军，山东XX律师。

原告北京XX公司（以下简称“北京XX公司”）与被告山东XX公司（以下简称“山东XX公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李XX独任审判并公开开庭进行了审理。原告北京XX公司委托代理人马X，被告山东XX公司委托代理人王海军，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告北京XX公司诉称，自2009年起原告北京XX公司一直向被告山东XX公司供应液位变送器、压力变送器等产品，是被告山东XX公司的固定供货商，此前的合同履行状态良好，均已履行完毕。

2012年2月13日以后，原、被告又连续签订产品销售合同7份，其中，2012年2月13日合同款为2350元；4月23日3份合同货款分别为：2420元、79290元、31200元；4月26日合同款为64660元；5月15日合同款为44550元；6月11日合同款为53100元；以上7份合同款共计277570元。上述合同签订后，原告北京XX公司依约将货物通过快运方式发运至被告山东XX公司，合同涉及的产品被告山东XX公司也已使用近1年，未提出任何问题。原告北京XX公司自2012年6月最后一批货物发运后，多次向被告山东XX公司追要上述欠款，被告山东XX公司未付款。原告北京XX公司诉至法院，请求依法判令被告山东XX公司支付原告北京XX公司《销售合同》项下的全部货款277570元及以277570元为基数、以中国人民银行规定的同期贷款利率为计算标准、自2012年6月12日起至本判决生效之日止的利息，诉讼费、保全费由被告山东XX公司承担。

原告北京XX公司为证明其主张成立，提交证据如下：

1、销售合同（购货合同）共7份、装箱单及快运单发货底联、快递电子跟踪单；

2、公司对账单4页；

3、电话录音（书面说明共4页）；

4、QQ聊天记录，证明双方在签订业务、履行合同进行业务沟通的事实。

被告山东XX公司辩称，双方存在过买卖合同关系，但就原告北京XX公司的诉状，我公司初步核查，并非像原告北京XX公司诉状中所列明的合同，我公司并未查到相应的部分合同，该诉状中涉及的合同也并未实际履行。原告北京XX公司所述被告山东XX公司收到货物并使用近1年的情况不符合事实，请法庭依法查明，驳回其诉讼请求。

被告山东XX公司未提交证据。

经对原告北京XX公司提交的证据，进行质证和审核认定，结合双方陈述，本院综合确认事实如下：

1、2012年2月13日原告北京XX公司（供方）与被告山东XX公司（需方）签订了销售合同1份，合同对标的物（实际为KLCS-100FS超声波流量计配件维修）、质量要求与技术标准、交（提）货地点及期限、运输方式及费用负担、验收标准、提出异议期限、结算期限及方式、违约责任等内容进行了约定，其中第六条规定“款到发货”。该合同原、被告均盖章确认，且被告山东XX公司处有李X签名。

2、2012年4月23日原告北京XX公司（供方）与被告山东XX公司（需方）签订了销售合同1份，合同对标的物（2台JYB-KO-LAG液位变送器、92台KLCS-100FS超声波流量计）、质量要求与技术标准、交（提）货地点及期限、运输方式及费用负担、验收标准、提出异议期限、结算期限及方式、违约责任等内容进行了约定，其中第五条规定“需方收到货物之日起，30天内付所发货物的全部款项（注：如有分批发货的货，货款从所发货物之日起30天内付全部货款）”。该合同原、被告均盖章确认，且被告山东XX公司处有刘XX签名。

3、2012年4月23日原告北京XX公司（供方）与被告山东XX公司（需方）签订了向昌邑、宁阳、鱼台、临沭、桓台供货的销售合同1份，合同对标的物、质量要求与技术标准、交（提）货地点及期限、运输方式及费用负担、验收标准、提出异议期限、结算期限及方式、违约责任等内容进行了约定，该合同原、被告均盖章确认，且被告山东XX公司处有李X签名。

4、2012年4月23日原告北京XX公司（供方）与被告山东XX公司（需方）签订了销售合同1份，合同对标的物为12台KLCS-100FS超声波流量计、质量要求与技术标准、交（提）货地点及期限、运输方式及费用负担、验收标准、提出异议期限、结算期限及方式、违约责任等内容进行了约定，其中第五条规定“需方收到货物之日起，30天内付所发货物的全部款项（注：如有分批发货的货，货款从所发货物之日起30天内付全部货款）”。该合同原、被告均盖章确认，且被告山东XX公司处有李X签名。

5、2012年4月26日原告北京XX公司（供方）与被告山东XX公司（需方）签订了购销合同1份，合同对购销产品表、质量要求与技术标准、交（提）货地点及期限、运输方式及费用负担、验收标准、提出异议期限、结算期限及方式、违约责任等内容进行了约定，其中第八条规定“款到发货”。该合同原、被告均盖章确认，且被告山东XX公司处有李X签名。

6、2012年5月15日原告北京XX公司（供方）与被告山东XX公司（需方）签订了购货合同1份，合同对产品名称、品牌、型号、数量、金额、质量要求与技术标准、交（提）货地点及期限、运输方式及费用负担、验收标准、提出异议期限、结算期限及方式、违约责任等内容进行了约定，其中第九条规定“货物经验收合格后30天内，以电汇方式支付货款”。该该合同原、被告均盖章确认，且被告山东XX公司处有李X签名。

7、2012年6月11日原告北京XX公司（供方）与被告山东XX公司（需方）签订了购货合同1份，合同对产品名称、品牌、型号、数量、金额、质量要求与技术标准、交（提）货地点及期限、运输方式及费用负担、验收标准、提出异议期限、结算期限及方式、违约责任等内容进行了约定，其中第九条规定“货物经验收合格后30天内，以电汇方式支付货款”。该合同原、被告均盖章确认，且被告山东XX公司处有李X签名。

对上述合同，原告北京XX公司交付货物情况：

2012年5月3日由原告北京XX公司业务员王东科通过XX快运将JYB-KO-HAG压力变送器33支（共计31350元）、JYB-KO-LAG液位变送器（50米液位量程）1支（计1210元）、JCS-08T超声波液位变送器3台（共计13500元）、JYB-KO-LAG液位变送器（50米液位量程）2支（共计2420元）、JYB-KO-LAG液位变送器（5米液位量程）2支（共计1700元）、JYB-KO-LAG液位变送器（50米液位量程）4支（共计4840元）、JYB-KO-HAG压力变送器1支（计950元）送达给被告山东XX公司的李X（邮寄地址为济南市高新区舜华东XX）。

2012年5月23日由原告北京XX公司业务员王东科通过全峰快递将JYB-KO-HAG压力变送器5支（共计4750元）、JYB-KO-LAG液位变送器（5米液位量程）3支（共计2550元）、KLCS-100FS超声波流量计11台（共计28600元）送达给被告山东XX公司的李X（邮寄地址为济南市高新区舜华东XX）。

2012年6月14日由原告北京XX公司业务员王东科通过全峰快递将JYB-KO-HAG压力变送器14支（共计13300元）、JYB-KO-LAG液位变送器（5米液位量程）4支（共计3400元）送达给被告山东XX公司的李X（邮寄地址为济南市高新区舜华东XX），2012年6月16日签收。

以上李X收到的货物以及维修费总价值为31350元＋1210元＋13500元＋2420元＋1700元＋4840元＋950元＋4750元＋2550元＋28600元＋13300元＋3400元＋2350元（维修费）=110920元。

另外，原告北京XX公司还向宋X、蒯XX、郑XX、魏XX进行发货，被告山东XX公司称上述人员非系其职工或指定接收货物人员，

本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据原告北京XX公司提交的证据能够证明其与被告山东XX公司存在买卖合同关系，合法有效，双方均应按约履行合同义务。虽然被告山东XX公司辩称涉案合同未实际履行，但根据原告北京XX公司提交的证据能够证明原告北京XX公司向被告山东XX公司发货合同已经实际履行，故对被告山东XX公司的该辩称理由，本院不予采信。

关于原告北京XX公司通过全峰快递或XX快运宋X、蒯XX、郑XX、魏XX的货物，因被告山东XX公司称上述人员非系其职工或指定接收货物人员，现原告北京XX公司又无证据证明其向上述人员发货系根据被告山东XX公司的指令，故本院根据双方签订合同情况，认定李X系被告山东XX公司的职工，原告北京XX公司向李X发货系履行合同义务，该110920元货款应由被告山东XX公司负责支付。对原告北京XX公司发送他人的货物，原告北京XX公司可待进一步提供证据证明后，可另行主张权利。

因双方存在多份买卖合同业务，在原告北京XX公司未区分按哪份合同计算利息的情况下，本院按照双方签订的最后1份合同即2012年6月11日的合同开始计算利息，根据合同第九条“货物经验收合格后30天内，以电汇方式支付货款”规定，结合2012年6月16日签收的实际情况，对原告北京XX公司要求被告山东XX公司支付利息的诉讼请求，本院予以支持以110920元为基数、以中国人民银行规定的同期贷款利率为计算标准、自2012年7月17日至本判决生效之日止的利息，对原告北京XX公司主张的超出部分，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：

一、被告山东XX公司支付原告北京XX公司货款110920元，于本判决生效之日起十日内付清；

二、被告山东XX公司支付原告北京XX公司以110920元为基数、以中国人民银行规定的同期贷款利率为计算标准、自2012年7月17日至本判决生效之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清；

三、驳回原告北京XX公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5460元减半收取2730元，由原告北京XX公司负担1640元，被告山东XX公司负担1090元。保全费2020元，由原告北京XX公司负担1210元，被告山东XX公司负担810元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费5460元，上诉于山东省济南市中级人民法院。

审  判  员　　李XX

书  记  员　　叶XX