李X、金XX、金XX诉唐XX、中国XX公司机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书

原告李X，女。

原告金XX，女。

原告金XX，男。

委托代理人况X，贵州XX律师。

委托代理人金XX，男。

被告唐XX，男。

委托代理人唐晓梅，贵州XX律师。

被告中国XX公司。

公司负责人谭XX，系该公司经理。

委托代理人吴X，贵州XX律师。

原告李X、金XX、金XX与被告唐XX、中国XX公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员罗XX适用简易程序于2014年4月23日公开开庭进行审理。原告李X、金XX、金XX及其委托代理人况X、金XX，被告唐XX及其委托代理人唐晓梅，被告保险公司委托代理人吴X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李X、金XX、金XX诉称，2014年1月9日，原告亲人金XX骑自行车由丹江镇乌秀村返家时，与被告唐XX驾驶的二轮摩托车相撞，致金XX当场昏迷，后送医院治疗。被告唐XX并未通知交警部门处理，对金XX的家人进行哄骗，说金XX酒后驾车，双方都有责任，住院花钱多，要求将金XX接回家中用草药治疗，原告李X在慌乱之下与被告唐XX签订了协议书。被告唐XX支付500元的医药费后，与原告李X一起将金XX背回家中。2014年1月13日金XX伤重，原告及亲人将其送到雷山县人民医院治疗，2014年1月14日金XX死亡。经法医鉴定系颅脑损伤死亡。2014年1月13日，原告亲人到交警队报案，但因未及时报案，现场已被破坏，事故责任已无法查清。金XX死亡后，原告多次与被告协商，但被告唐XX拒绝赔偿，现诉至法院，请求判决被告赔偿原告死亡赔偿金95060元、丧葬费21864元、儿子抚养费24385.7元、女儿抚养费14956.55元、医疗费1833.92元，共计赔偿158100元；案件受理费由被告承担。

原告李X、金XX、金XX向法庭提供有以下证据：

1、户籍证明，证明原告身份情况；

2、雷公交证字（2014）第A00001号道路交通事故证明，证明金XX与被告发生事故，金XX死亡，因没有及时报警导致事故责任无法查清；

3、协议书，证明原告李X与被告唐XX签订协议，原告李X在不知情的情况下被告唐XX赔偿原告李X500元的事实；

4、调解协议，证明被告唐XX暂时支付1万元安葬费，具体赔偿按照法律程序解决；

5、住院病历，证明被害人金XX回家后伤情病重后送到医院住院的情况；

6、住院结算单，证明被害人金XX的住院费用；

7、鉴定文书，证明被害人系颅脑损伤死亡，符合对冲伤特征，交通事故可以形成；

8、车辆技术检验报告，证明被告唐XX及被害人金XX的车辆符合安全技术要求，被告唐XX的车前大灯严重损坏；

9、被告唐XX询问笔录，证明双方发生事故时，双方同向行驶，被告追尾导致金XX死亡；

10、杨某某询问笔录，证明受害人当天中午喝了一杯酒，劳动到晚上后吃晚饭，吃晚饭时没有喝酒；

11、李X询问笔录，证明原告李X到医院后，被告唐XX并没有告知其发生事故的事，原告李X以为其丈夫醉酒才带其回家；

12、医生询问笔录，证明医院要求报警，被告唐XX没有报警。

被告唐XX辩称，交通事故发生后，被告唐XX与原告李X在平等自愿的情况下已达成一次性赔偿协议，该协议合法有效，2014年1月28日，被告唐XX出于人道主义向原告李X垫付了1万元安葬费，原告提出赔偿158100元的诉讼请求无法律及事实依据。被害人金XX系酒后驾车，在医院救治的过程中拒绝住院治疗，且金XX是在事发四天后死亡的，不排除金XX在这期间发生其他致害伤的情况，被害人金XX对其死亡应承担主要责任。被告唐XX已向中国XX公司投保交强险，此次事故发生在保险期内，保险公司应承担保险责任范围的保险责任。所以原告提出的诉讼请求无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

被告唐XX向法庭提供以下证据：

1、被告唐XX身份证，证明被告身份情况；

2、被告唐XX驾驶证，证明被告有驾驶资格；

3、协议书，证明事发时情况以及原告李X与被告唐XX已达成一次性赔偿协议；

4、雷山县人民医院院前医疗急救病历，证明金XX在发生事故时已经饮酒，送到医院后不配合治疗；

5、保险单，证明被告已经为驾驶的贵HXXX号摩托车向保险公司投保交强险，车辆还在保险期内，保险公司应在保险范围内承担责任；

6、收条，证明被告于2014年1月28日垫付给原告李X1万元。

被告保险公司辩称，金XX的死亡与本次交通事故没有因果关系，保险公司不应承担赔偿责任。如果法院能够查明有因果关系，根据保险条款，保险公司只赔偿有关部分，超出部分由被告唐XX承担。

被告保险公司未向法庭出示证据。

经庭审质证，本院对原告李X、金XX、金XX提供的证据作出如下认证：

对第1、3、4、5、6、7、8、9、12号证据，被告唐XX、保险公司无异议，本院对以上证据的证明内容予以采信；

对第2号证据，被告唐XX有异议，本院对因没有及时报警导致事故责任无法查明的证明内容予以采信；

对第10号证据，被告唐XX有异议，本院认为因该份证人的询问笔录与其他证据不能相互印证，对其证明内容不予采信；

对第11号证据，被告唐XX有异议，本院认为具有证据的真实性、客观性和关联性，本院对该证据予以采信。

经庭审质证，本院对被告唐XX提供的证据作出如下认证：

对第1、2、5、6号证据，原告李X、金XX、金XX无异议，本院对该四份证据的予以采信；对第3号证据，原告李X、金XX、金XX有异议，本院认为该证据内容客观，与本案有关联性，本院予以采信；对第4号证据，原告李X、金XX、金XX对证明内容有异议，本院认为该份证据是医院出诊的情况记载，且有其他证据予以印证，对该份证据，本院予以采信。

经审理查明，2014年1月9日20时30分许，被告唐XX驾驶贵HXXX号二轮摩托车由雷山县XX往雷山县城关方向行驶，被害人金XX酒后驾驶自行车由雷山县XX往雷山县城（乌开）方向行驶，被害人金XX同向行驶在前，被告唐XX行驶在后，两车行驶至黎炉线220km＋800m处中心线时，摩托车将自行车撞翻，造成交通事故，致被害人金XX受伤。被告唐XX打急救电话120并及时将被害人金XX送到雷山县人民医院抢救治疗。之后，原告李X与被告唐XX签订协议，约定被告唐XX支付给原告李X500元，事后互不相干。原告李X、被告唐XX及其朋友将被害人金XX送回家中治疗。2014年1月13日，被害人金XX因伤情恶化被送至雷山县人民医院治疗，2014年1月14日经治疗无效死亡。经法医鉴定被害人金XX系颅脑损伤死亡。被害人金XX在医院治疗期间花费医疗费1833.92元，该费用已由原告李X支付。2014年1月28日原告李X与被告唐XX在雷山县丹江镇人民调解委员会的主持下，达成由被告唐XX向原告李X暂付1万元安葬费的协议，被告唐XX已经支付给原告李X1万元。

另查明，事故当时，当事人双方均未报警。2014年1月13日10时20分，被害人金XX的胞兄金XX到雷山县公安局交警大队报案，交警部门因现场已被破坏，事故责任无法查明而未作事故责任认定。

又查明，被告唐XX于2013年10月24日就贵HXXX号二轮摩托车向保险公司投保有交通事故责任强制险，保险期间从2013年10月25日至2014年10月24日止。

同时查明，原告李X系被害人金XX的妻子，原告金XX、金XX系被害人金XX的子女。

本院认为，原、被告双方当事人争议的焦点问题是：1、被害人金XX的死亡原因以及交通事故的责任如何认定？2、原告李X与被告订立的协议的效力如何认定？3、被害人金XX死亡的赔偿标准如何计算？4、保险公司是否应当承担赔偿责任？如何承担？

一、关于被害人金XX的死亡原因及交通事故的责任问题。受害人金XX的死亡原因虽然没有直接证据证明是此次交通事故所致，或其他原因所致。但有证据证明被害人金XX系外伤所致，被害人金XX与被告唐XX车辆发生交通事故造成金XX受伤，受伤回家治疗四天后，因病情严重才到医院治疗，治疗一天后死亡。故应当认定其死亡原因是本次交通事故所致。事故发生后，被害人处于醉酒状态，且被撞昏，不知报警，而被告唐XX处于清醒状态却不及时报警，是造成事故责任无法查清的原因，被告唐XX应负事故责任查不清的责任。在本次事故中，被告唐XX驾驶二轮摩托车与骑自行车的被害人金XX同向行驶，被告唐XX追尾被害人金XX骑的自行车相撞，应当认定被告唐XX采取措施不当，是造成此事故的主要原因，被害人金XX醉酒后骑自行车在公路上行驶，是造成此次事故的次要原因。因此，被告唐XX应当承担本次民事赔偿的主要责任。而被害人金XX承担次要责任。根据双方当事人的责任和过错大小以及结合本案的实际情况，被告唐XX承担本案70%的责任，被害人金XX承担本案30%的责任。

二、关于双方协议的效力问题。原告李X与被告唐XX签订协议时，原告李X并不知道其丈夫金XX的昏迷是因为醉酒还是被撞受伤引起的。原告李X对其丈夫金XX的伤情具有错误的认识，对协议的签订有重大误解，所以原告李X与被告唐XX签订由被告唐XX支付500元医疗费的协议内容属于可撤销合同。本案中原告未主张撤销，该合同条款有效。“事后各不相干”的协议条款属于免责条款，因该条款的订立，导致受害人金XX得不到及时治疗而产生金XX死亡的严重后果，故该条款应当无效。被告唐XX关于该协议有效的主张，其理由部分符合法律规定，部分不符合法律规定，本院部分不予采纳。

三、关于被害人金XX的赔偿标准问题。被害人金XX的户口系农业家庭户口，应适用农村居民赔偿标准予以计算赔偿金额。参照贵州省交通事故损害赔偿数据，其赔偿项目及数据为：1、死亡赔偿金，按照贵州省上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算为95060元（4753元／年×20年）；2、丧葬费，按照贵州省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为16854元（2809元／月×6个月）；3、被扶养人生活费，按照贵州省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，金XX抚养费为24385.7元（3901.71元／年×12.5年÷2），金XX抚养费为14143.7元（（3901.71元／年×7年＋325.14元／月×3个月）÷2），两项计38529.4元；4、医疗费为1833.92元。上述各项赔偿共计152277.32元。

四、关于保险公司是否应当承担赔偿责任及其如何承担的问题。因本案被害人金XX的死亡系交通事故所致，被告唐XX的二轮摩托车向被告保险公司投保有交通事故责任强制险，所以被害人金XX的赔偿费用由被告保险公司在交强险内先承担赔偿责任。其中医疗费在10000元内承担赔偿责任，即保险公司承担1833.92元医疗费。死亡伤残赔偿费用150443.4元（包括死亡赔偿金95060元、丧葬费16854元、被扶养人生活费38529.4元）由保险公司承担110000元，余款40443.4元，由原告李X、金XX、金XX承担12133.02元，被告唐XX承担28310.38元。扣除被告唐XX已向原告李X支付的10500元，被告唐XX还应支付17810.38元。

依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第一项、第五十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决如下：

一、由被告中国XX公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李X、金XX、金XX111833.92元。

二、由被告唐XX于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李X、金XX、金XX17810.38元。

三、驳回原告李X、金XX、金XX的其余诉讼请求。

案件受理费3462元，减半收取1731元。由被告保险公司负担1268.34元，被告唐XX负担462.66元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期则本判决发生法律效力。

审判员　　罗XX

书记员　　何XX