王XX与广安市公路管理XX直属养护段、广安市XX公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一审民事判决书

原告王XX，男，1988年3月22日出生，汉族，农村居民，家住四川省武胜县。

委托代理人淳X、何X，四川XX律师。

被告广安市公路管理XX直属养护段。

法定代表人唐XX，段长。

委托代理人杨明，四川XX律师。

原告王XX诉被告广安市公路管理XX直属养护段、广安市XX公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理。依法由代理审判员杨珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王XX于2014年3月26日撤回对被告广安市XX公司的起诉。原告王XX及其委托代理人淳X、何X，被告广安市公路管理XX直属养护段的委托代理人杨明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王XX诉称：2012年8月2日19时许，他驾驶川XXXX小型普通客车从武胜县XX广武路往广安区方向行驶，20时40分许，该车行驶至岳池县普安XX时，因观察不力在行驶中与掉落在道路上的一落石发生碰撞，导致交通事故。且该公路系收费公路，他支付了12元通行费。被告作为管理人，未及时清理公路上的障碍物，也未设立警示标志，此次交通事故是被告没有及时清理该落石是导致的。故要求被告赔偿其剩余部分医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计137477.11元。

被告广安市公路管理XX直属养护段的委托代理人辩称：1、本案应按交通事故处理，公路不属于公共场所，不是公共场所管理人责任纠纷。2、交通事故责任认定书中并未把被告列为交通事故当事人，所以被告不是该交通事故当事人。3、路政巡查的工作时间与其他行政单位的工作时间是一致的，被告在工作时间保证了道路畅通，下班后接群众举报也对现场进行了立即清理，被告在日常养护、管理方面尽到了管理职责。4、此次交通事故发生于2012年8月2日，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，至原告起诉时已过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：2012年8月2日19时许，原告王XX驾驶川XXXX号小型普通客车搭乘郑XX由武胜县XX广武路往广安区方向行驶，20时40分许，当该车行至岳池县普安XX时，因观察不力在行驶中与掉落在道路上的一落石发生碰撞，继而与对向行驶的由杨XX驾驶的川SXXX号重型罐车发生碰撞，造成郑XX及原告王XX受伤及两车受损的道路交通事故。2012年8月12日经岳池县公安局普安派出所交通管理中队认定：原告王XX负此次交通事故的主要责任，杨XX负次要责任，郑XX无责任。原告王XX在此次交通事故中受伤后，在武胜县人民医院抢救治疗1天后，转院至重庆市西南医院住院治疗11天，又转至广安市人民医院继续住院治疗79天，于2012年11月1日出院后，原告王XX及此次交通事故的伤者郑XX分别向武胜县人民法院提起了诉讼，武胜县人民法院分别以（2013）武胜民初字第3152号、第2840号民事判决书作出了判决，并且在该两次诉讼中均未要求广安市公路管理XX直属养护段承担赔偿责任。

上述事实，有原、被告双方的陈述、道路交通事故认定书、公安机关证明、武胜县人民法院（2013）武胜民初字第3152号、第2840号民事判决书等证据予以证实。

本院认为：因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，原告王XX在2012年8月2日交通事故中受伤后，就应当知道自己的权利被侵害，2012年11月1日原告王XX出院后，其已能行使赔偿请求权。但原告王XX于2014年2月28日才对被告广安市公路管理XX直属养护段提起诉讼，已超过了一年的诉讼时效期间，同时，原告也未提供证据证明本案诉讼时效有中止、中断和延长的情形，故原告对被告广安市公路管理XX直属养护段提起的诉讼已超过诉讼时效，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”之规定，判决如下：

驳回原告王XX的诉讼请求。

本案受理费25元，由原告王XX负担，并向广安市广安区人民法院交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。

代理审判员　　杨珊

书　记　员　　陶X