李XX与李XX离婚纠纷一审民事判决书

原告李XX，农民。

委托代理人尹XX。

被告李XX，农民。

委托代理人高X，湖北XX律师。

委托代理人刘玉杰，湖北XX律师。

原告李XX诉被告李XX离婚纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法由代理审判员黄庆适用简易程序独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案变更为普通程序审判，由代理审判员黄庆担任审判长，与人民陪审员朱锋、刘XX组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了审理，被告李XX提出回避申请，本院另行组成由代理审判员黄庆担任审判长，助理审判员彭宣明、人民陪审员刘XX参加的合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托代理人尹XX、被告李XX及其委托代理人高X、刘玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李XX诉称，原、被告经人介绍相识，于1983年1月1日登记结婚，婚后于1983年12月27日生育长女，取名李XX，于1987年10月9日生育次女，取名李XX。原、被告婚后常为家务琐事发生矛盾，自2007年起被告李XX对家庭不管不问，并多次打骂原告，致使夫妻感情破裂。原告多次向法院起诉，要求与被告李XX离婚，经法院判决驳回原告诉讼请求后二人夫妻感情仍未改善。原告李XX诉讼来院，要求与被告李XX离婚。

原告李XX为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：

A1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；

A2、（2011）钟XX一初字第46号民事判决书一份，证明原、被告系合法夫妻关系；原告以夫妻感情破裂为由，先后两次向法院起诉要求与被告离婚；

A3、（2011）荆民一终字第00252号民事裁定书一份，证明被告李XX不服（2011）钟XX一初字第46号民事判决，上诉至荆门市中级人民法院，及该案二审发还重申的情况；

A4、（2012）鄂XX柴民一初字第00070号民事判决书一份，证明经钟祥市人民法院重审，判决驳回原告诉讼请求，判决生效后原、被告夫妻感情仍没有改善的情况；

A5、钟祥市国营罗汉寺种畜场园艺场出具证明一份，证明被告长期不在家，原、被告夫妻感情破裂的情况。

被告李XX辩称，原告诉称原、被告婚后感情一般，被告自2007年始对家庭不管不问，多次打骂原告，二人分居至今，及经法院判决不准予离婚后二人感情未见缓和的情况不属实。被告认为原、被告婚姻基础牢固，结婚时间较长，二人应当相互扶持，安享晚年。被告十分珍惜与原告之间的感情，被告不同意与原告离婚。

被告李XX未在法定举证期限内向本院提交证据。

经庭审质证，被告李XX对A1没有异议。对没有异议的证据，本院予以采信。

被告李XX对A2的真实性、合法性没有异议，但认为该证据不能证明原、被告的夫妻感情破裂，同时该判决书被荆门市中级人民法院裁定撤销并发还重审；

被告李XX对A3的真实性、合法性没有异议，但认为该证据与本案争议焦点不具有关联性；

被告李XX对A4的真实性、合法性没有异议，对原告的证明目的有异议，认为该证据不能证明判决生效后原、被告的夫妻感情未缓和；

被告李XX对A5的真实性、合法性有异议，认为该证据形式不合法，无出证人信息，无出证时间，证明内容亦不真实。

对以上有争议的证据，本院分析认定如下：

A2未发生法律效力，故本院对该证据不予采信；

A3系法院生效裁定、判决，证明李XX与李XX离婚纠纷一案的二审和重审情况，本院对该证据予以采信；

A4系法院生效判决，原告提交该证据拟证明经法院判决不准予离婚后，原、被告夫妻感情未缓和的情况，本院认为，A4仅证明原告起诉要求与被告离婚，经法院判决不准予离婚，不能证明判决生效后原、被告的夫妻感情状况，不能证明原告的证明目的，故本院对该证据不予采信；

A5无出证人信息和出证时间，该证据形式不合法，不能辨别真伪，不能证明原告的证明目的，故本院对A5不予采信。

经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1983年1月1日登记结婚，婚后于1983年12月27日生育长女，取名李XX，于1987年10月9日生育次女，取名李XX。二人常为家务琐事发生矛盾。原告李XX于2011年6月3日向本院起诉，要求与被告李XX离婚，本院于2011年7月26日作出了（2011）钟XX一初字第46号民事判决书，判决准予原、被告离婚，后被告李XX不服该判决，上诉至荆门市中级人民法院，荆门市中级人民法院于2011年12月2日作出了（2011）荆民一终字第00252号民事裁定书，裁定撤销（2011）钟XX一初字第46号民事判决，发还本院重审，本院于2012年9月17日作出了（2012）鄂XX柴民一初字第70号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告李XX再次向本院起诉，要求与被告李XX离婚。

本院认为，原、被告系自愿登记结婚，结婚时间较长，且育有子女，理应珍惜夫妻感情、和睦相处、共同持家，原告主张夫妻感情完全破裂，虽提交了法院判决不准予离婚的判决书，但该判决书仅能证明原告曾经起诉的事实，不能证明经法院判决不准予离婚后原、被告的夫妻感情未缓和，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭评议，判决如下：

驳回原告李XX的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告李XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。

审　判　长　　黄　庆

助理审判员　　彭宣明

人民陪审员　　刘XX

书　记　员　　罗XX