尚XX与王XX、XX公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告：尚XX，现住延吉市。

委托代理人：赵明官，吉林XX律师。

被告：王XX，现住延吉市。

被告：XX公司。

代表人：金X，总经理。

委托代理人：袁X，现住延吉市。

原告尚XX诉被告王XX、XX公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚XX及其委托代理人赵明官、被告王XX、XX公司的委托代理人袁X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告尚XX诉称，2014年2月4日，在朝阳街盛世金柜练歌厅北XX，被告王XX驾驶吉hXXX号车辆与原告尚XX驾驶的吉hXXX号车辆发生交通事故，造成原告尚XX受伤、双方车辆损坏的交通事故。经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定，原告尚XX负事故次要责任，被告王XX负事故主要责任。被告王XX驾驶的车辆在被告XX公司投保机动车交通事故第三者强制保险。现原告诉至法院，要求二被告依法赔偿：医疗费13543.88元（住院费12871.04元＋门诊检查费508.04元＋挂号费17元＋外购药费147.80元）、住院伙食补助费300元（100元×3天）、后续治疗费9000元、伤残赔偿金44549.20元（22274.60元×20年×10%）、误工费16754.40元（186.16元×90天）、护理费6515.40元（108.59元×60天）、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费2389.85元（15932.31元×3年×10%÷2人）、鉴定费2500元、拖车费390元（救援拖车费150元＋停车及拖车费240元）、停运损失6300元（300元×21天），共计107242.73元，其中要求被告XX公司在强制险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王XX承担70%的责任。

被告王XX辩称，停运损失过高，同意每天赔偿260元。

被告XX公司辩称，同意在强制保险限额内承担赔偿责任，误工费应参考上一年度相近工资标准赔偿即133.11元（48587元／年÷365天），对于精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费及停运损失不予认可。

本院在开庭审理时，原告为证实自己的主张，向本院提供如下证据：

证据1、身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格及原告为城镇户籍，并育有一女尚XX（1999年5月18日生）。

经被告王XX质证，无异议；

经被告XX公司质证，提出按相关法律规定，被抚养人生活费已包含在伤残赔偿金内。

证据2、交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及原告尚XX负事故次要责任，被告王XX负事故主要责任。

经二被告质证，无异议。

证据3、延边大学附属医院住院费票据复印件一份、门诊费票据复印件六份，证明原告因本次事故在延边医院住院治疗3天（2014年2月12日至2014年2月15日），支付医疗费13396.08元（住院费12871.04元＋门诊费525.04元）。

经被告王XX质证，无异议；

经被告XX公司质证，提出保险公司仅在强制保险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。

证据4、延吉市XX税务票据复印件六份、善生堂药店销售票据复印件一份，证明原告因本次事故支付外购药费147.80元。

经被告王XX质证，无异议；

经被告XX公司质证，提出外购药无处方或医嘱，且不属保险公司理赔范围。

证据5、吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书及票据复印件各一份，证明本次事故造成原告十级伤残、误工时间为90天、需一人护理60天、后续治疗费为9000元，原告为此支付鉴定费2500元。

经被告王XX质证，无异议；

经被告XX公司质证，提出鉴定费不属于保险公司理赔范围，其他无异议。

证据6、延吉市XX公司证明、机动车行驶证及道路运输上岗证复印件各一份，证明原告从事道路运输行业，误工费应按道路运输行业标准计算。

经被告王XX质证，无异议；

经被告XX公司质证，提出误工费应按上一年度道路运输行业按年标准赔偿。

证据7、延边新大陆汽车救援服务有限公司票据、延吉市XX票据复印件各一份，证明原告因本次事故支付其本车救援拖车费150元，XXX拖车费200元及停车费40元（10元×4天）。

经被告王XX质证，无异议；

经被告XX公司质证，提出保险公司财产损失赔偿限额为2000元。

证据8、延吉XX公司票据复印件一份，证明原告车辆因本次事故维修21天（2014年2月4日至2014年2月24日）。

经被告王XX质证，无异议；

经被告XX公司质证，提出营运损失为间接损失，不属于保险公司理赔范围。

被告王XX、XX公司未提供证据。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，原告提供的证据，客观真实，来源合法，本院全部予以采信。

根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：

2014年2月4日，被告王XX驾驶吉hXXX号“五菱”牌小型普通客车，沿朝阳街由北向南行驶至盛世金柜量贩式ktv北侧时，与前方同方向的原告尚XX驾驶的吉hXXX号“捷达”牌小型汽车左转弯调头时相撞，造成原告尚XX受伤，双方车辆损坏的交通事故。经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定，原告尚XX因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项之规定，负事故次要责任；被告王XX因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故主要责任。事故发生后，原告尚XX在延边医院住院治疗3天（2014年2月12日至2014年2月15日），支付医疗费13396.08元（住院费12871.04元＋门诊费525.04元）。经吉林天平司法鉴定所鉴定：原告伤情构成十级伤残、误工时间为90天、需一人护理60天、后续治疗费为9000元；原告为此支付鉴定费2500元。原告驾驶的车辆在延吉XX公司维修21天（2014年2月4日至2014年2月24日），被告王XX支付原告车辆维修费9502元，维修完毕后发现漏换零件，被告王XX又支付车辆维修费150元。原告因本次事故支付救援拖车费150元（本车）、XXX拖车费200元及停车费40元（10元×4天）。审理中，原告尚XX与被告王XX经协商达成一致意见，由原告尚XX承担30%的责任，被告王XX承担70%的责任。

另查，原告尚XX为城镇户籍，并育有一女尚XX（1999年5月18日生）。原告尚XX驾驶的吉hXXX号“捷达”牌小型汽车登记在延吉市XX公司名下，但原告尚XX为该车辆实际所有人，原告尚XX与延吉市XX公司系挂靠关系，延吉市XX公司对原告尚XX作为原告主张该车辆财产损失无异议。原告从事道路旅客运输行业，系出租车驾驶员，已取得道路运输上岗证（有效时间：2010年10月28日始至2016年10月28日）。事故发生时，被告王XX驾驶的吉hXXX号“五菱”牌小型普通客车登记在陈XX名下（现已变更），被告王XX系在借用车辆过程中发生本次交通事故。该车辆在被告XX公司投保机动车交通事故第三者强制保险，医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。

本院认为，根据事故成因及原告尚XX与被告王XX的协商意见，本院确认原告尚XX承担事故30%的责任，被告王XX承担事故70%的责任。因被告王XX驾驶的车辆投保机动车第三者强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分别承担责任之规定，被告XX公司应在强制保险责任限额内先行赔偿原告，超出强制保险责任限额部分由被告王XX承担70%的责任。

根据有效证据，本院确认原告在本次事故中产生的合理损失为：住院伙食补助费300元（100元×3天）、后续治疗费9000元、残疾赔偿金44549.20元（22274.60元×20年×10%）、护理费6515.40元（108.59元×60天）、鉴定费2500元、车辆维修费9652元（9502元＋150元）、拖车费390元（救援拖车费150元＋停车、拖车费240元），对于医疗费13543.88元（住院费12871.04元＋门诊费525.04元＋外购药147.80元）的主张，因原告未能提供证据证明购买外购药的相关医嘱，故外购药费不予支持，本院确认医疗费为13396.08元（住院费12871.04元＋门诊费525.04元）；对于误工费16754.40元（186.16元×90天）的主张，因原告已取得出租车驾驶员道路运输上岗证，故原告的误工标准可参照交通运输行业（2013年度）计算，该项主张本院予以支持；对于被抚养人生活费2389.85元（15932.31元×（18年-15年）×10%÷2人）的主张，因原告之女尚XX（1999年5月18日生）至2014年6月5日原告定残之日年满15周岁，故该项主张本院予以支持；对于精神抚慰金5000元的主张，因本次事故致原告十级伤残，对其今后生活必然造成一定影响，结合原告后续治疗情况、被告王XX的过错程度及本地区经济水平，本院酌情支持3000元；对于停运损失6300元（300元×21天）的主张，被告王XX提出每天按260元赔偿，原告尚XX无异议，故本院确认停运损失为5460元（260元×21天）；上述共计113906.93元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费10000元、残疾赔偿金44549.20元、误工费16754.40元、护理费6515.40元、被抚养人生活费2389.85元、精神抚慰金3000元、财产损失2000元，上述共计85208.85元，属于被告XX公司强制保险赔偿范围；超出强制保险的部分28698.08元（113906.93元-85208.85元），应由被告王XX赔偿70%即20088.66元（28698.08元×70%），扣除其已赔偿的9652元，被告王XX还应承担10436.66元（20088.66元-9652元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告XX公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告尚XX85208.85元。

二、被告王XX于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告尚XX10436.66元。

三、驳回原告尚XX的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2315元，减半收取1157.50元（原告已预交2315元），由原告尚XX负担125.50元，被告王XX负担1032元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。

助理审判员　　李雪

书　记　员　　孙璐