吴XX与上海XX公司民间借贷纠纷一审民事判决书

原告吴XX。

委托代理人何先龙，上海XX律师。

委托代理人冯XX，上海XX律师。

被告上海XX公司。

法定代表人王XX。

原告吴XX与被告上海XX公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告吴XX及其委托代理人何先龙到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2002年10月、11月，原告分两次借给被告50，000元、100，000元，其中100，000元约定年利息20，000元，至2010年2月，被告累计支付利息93，380元，截止2010年11月，被告尚欠利息66，620元未付，后被告再未付息亦未还款。据此，原告请求判决被告归还借款本金150，000元、支付截止2010年11月4日的利息66，620元、并支付自2010年11月5日起至清偿日止的利息（以借款本金100，000元为基数，按年利率20％计算）。

为此，原告提交下列证据：

1、2002年10月22日被告出具的收条；

2、2002年11月5日被告出具的收条；

3、XXX出具的原告银行卡交易明细（2005年－2011年）；

以上证据证明原、被告双方的借贷关系及被告未按约支付利息。

被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未应诉。

经审理查明，2002年10月22日，被告出具借条一张，借条载明：“今借到吴XX现金伍万元整”。同年11月5日，被告出具借条一张，借条载明：“今借到吴XX现金壹拾万元整，每年利息贰万元整”。截止2010年11月4日，被告应付原告利息160，000元（借款本金100，000元×年利率20％×8年）。期间，被告于2005年1月－2010年2月累计支付原告利息93，380元，尚欠利息66，620元未付。后被告未再还本付息，原告遂涉讼。

本院认为，原、被告双方的借贷关系合法有效，被告借款后，未按约支付利息，显属不当，应承担违约责任。现原告主张归还借款本金及其中100，000元借款的利息，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告上海XX公司于本判决生效之日起十日内归还原告吴XX借款本金150，000元；

二、被告上海XX公司于本判决生效之日起十日内支付截止2010年11月4日的利息66，620元、并支付自2010年11月5日起至清偿日止的利息（以借款本金100，000元为基数，按年利率20％计算）。

本案案件受理费人民币6，959.30元（原告吴XX已预缴），由被告上海XX公司负担，于本判决生效之日起十日内支付。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审　判　长　　倪德生

代理审判员　　林　平

人民陪审员　　吴妮娜

书　记　员　　林XX

附：相关法律条文

一、《中华人民共和国合同法》

第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。

公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。