案例详情

上诉人王XX与被上诉人柳XX离婚纠纷一案二审民事判决书

类型：
婚姻家庭
案号：
（2017）辽01民终3660号

律师价值

委托诉讼代理人

靳海峰律师

当事人的利益就是律师的天职。

案件详情

　　上诉人(原审原告):王XX，女，汉族。

　　委托诉讼代理人:崔X，辽宁XX律师。

　　被上诉人(原审被告):柳XX，男，汉族。

　　委托诉讼代理人:靳海峰，辽宁XX律师。

　　上诉人王XX与被上诉人柳XX离婚纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院(2016)辽0191民初5688号民事判决，向本院提起上诉。

　　本院于2017年3月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。

　　现已审理终结。

　　王XX上诉请求:根据被上诉人的收入水平，应改判每月支付2000元的抚养费;沈阳市铁西区某某某街某号1-10-1房屋买卖合同是由上诉人签订，房屋入住费用由上诉人缴纳，房屋贷款共同偿还，此房屋应为共同所有;装修费用全部由上诉人出资，应判决被上诉人补偿装修及家具费用4万元。

　　被上诉人柳XX辩称:认可一审判决，被上诉人收入低，不同意支付每月2000元抚养费;诉争房屋是被上诉人婚前个人财产，不应分割;装修房屋与上诉人无关，不同意支付装修款4万元。

　　王XX向一审法院起诉请求:1.解除婚姻关系;2.请求依法分割夫妻关系存续期间的共同财产;3.婚生子柳X甲由王XX抚养，柳XX每月支付抚养费1500元;4.诉讼费用由柳XX承担。

　　一审法院认定事实:王XX、柳XX于2015年经人介绍相识，于2015年10月15日登记结婚，X年X月X日生一子柳X甲。

　　二人相识不久即结婚，由于感情基础薄弱及孩子体弱多病，导致二人争执不断。

　　婚前柳XX购买位于沈阳市铁西区某某某街某号1-10-1住宅，婚后该房屋贷款由夫妻共同偿还。

　　婚前王XX购买XXX一台、XXX一台及小天鹅洗衣机一台用于婚后夫妻共同生活。

　　现王XX以双方性格不合，感情破裂为由诉至法院，请求判令王XX、柳XX离婚。

　　一审法院认为，王XX、柳XX感情不和，经常争吵。

　　庭审中柳XX同意离婚，双方感情确已破裂，准予离婚。

　　关于抚养问题，由于婚生子柳X甲出生未满半周岁，考虑同母亲生活更利于其成长，故婚生子柳X甲由王XX抚养。

　　王XX主张柳XX支付子女抚育费1500元，因柳XX认为数额过高，且王XX无法证明柳XX工作及收入情况，经综合考量王XX所在地居民生活水平，酌情支持每月支付700元;

　　关于王XX请求依法分割共同偿还购房贷款问题，由于庭审中柳XX认可王XX要求柳XX返还8808元(17,616.25元/2)诉请，故对该项诉请，予以支持;关于王XX要求柳XX返还婚前购买电视机、冰箱及洗衣机问题，因该组家电票据所载购货个人为王XX且购货日期为婚前，庭审中柳XX亦承认该组电器为婚后共同使用，故对该项诉请，予以支持;关于王XX请求柳XX返还婚前装修款问题，经查，王XX所提供相关证据多为连号收据，不是具有纳税凭证的发票，且出具多为2014年末至2015年初，王XX诉状称其与柳XX于2015年才经人介绍相识，初为相识即倾囊装修，违反常理，庭审中王XX对此亦无法做出合理解释，综合考量以上因素，故对该项诉请，不予支持;关于王XX称怀孕生产期间的费用均为王XX向其父母的借款，王XX要求与柳XX共同分担的问题，因王XX未能举出相关证据证明向父母借款的事实，应承担举证不能的不利后果，故对该项诉请，不予支持。

　　关于柳XX要求王XX返还彩礼及个人物品的问题，因双方已登记结婚并共同生活，柳XX也未提供证据证明给付礼金、礼品导致其生活困难的事实，同时柳XX亦无证据证明王XX带走柳XX个人用品，故对该项诉请，不予支持。

　　原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条
、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条
、九十一条之规定，判决如下:一、王XX、柳XX解除婚姻关系;二、婚生子柳X甲由王XX抚养，柳XX于判决发生法律效力之日起每月1日前给付王XX婚生子柳X甲抚养费700元(直至婚生子柳X甲年满18周岁为止);三、柳XX于判决发生法律效力之日起十日内给付王XX房屋购房贷款8808元;四、XXX、XXX及小天鹅洗衣机归王XX所有，柳XX于判决发生法律效力之日起十日内给付;五、驳回王XX的其他诉讼请求。

　　案件受理费300元，减半收取150元，由王XX负担。

　　本院二审中，王XX提供购物票据、信誉卡、支付凭证、银行卡明细、移动业务变更登记单、移动收费发票，该组证据证明上诉人2013年为被上诉人购买手表，当时双方为恋爱关系，原审认定二人2015年相识，认定事实错误;柳XX质证称，不属于新证据，不能证明是给被上诉人购买手表，2013年到2015年二人是网友关系，并非恋爱关系，王XX起诉状中自认2015年五六月份确定恋爱关系，该组证据与本案无关。

　　王XX提供证人证言五份、发票11张，证明上诉人父亲为装修房屋支出费用;柳XX质证称对真实性合法性均有异议，一审时提交的连号收据，该份证据为连号发票，出具证明的证人未到庭作证，2014年末到2015年初被上诉人将房屋承包给上诉人的父亲装修，所有花销均为被上诉人支付。

　　王XX提供物业协议、物业收据，证明该房屋为共同财产;柳XX质证称，房屋为被上诉人购买与上诉人无关，一审中上诉人主张共同还款部分进行分割，对该部分双方没有任何异议。

　　王XX提供录音一份，证明柳XX与一个朋友聊天自认工资收入每月6000元，应按此计算抚养费;柳XX质证称当时工作的饭店已经倒闭，现在没有工作。

　　王XX申请证人王X、钟某某出庭作证，证明双方在2013年为男女朋友关系;柳XX质证称二证人的证言不属于新证据，证人与上诉人是亲友关系，证明事项不属实。

　　因上诉人王XX提供的上述证据，与本案审理缺乏关联性，对上述证据不予采信。

　　本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。

　　本院认为，关于抚养费数额的问题，王XX原审中要求每月给付1500元抚养费，二审上诉要求判决抚养费2000元，但其提供的证据不足以证明柳XX的月收入情况，原审综合考量本地区居民生活水平，酌情认定每月支付700元抚养费，原审该项认定，并无不当，本院予以维持。

　　关于上诉人王XX提出的诉争房屋应为共同所有的上诉主张，该房屋系柳XX婚前购买，王XX原审仅请求分割共同偿还房屋贷款的款项，王XX现要求认定该房屋为共同所有，但提供的证据不足以证明该房屋系共同购买，故对王XX该项上诉请求，本院不予支持。

　　关于王XX提出装修费用全部由其出资，应判决柳XX补偿装修及家具费用4万元的上诉主张，王XX原审提供的收据多为连号收据，二审中提供的发票为2016年12月补开的连号发票，上述证据不能证明装修款项为王XX实际出资，故对其该项上诉主张，本院不予支持。

　　综上所述，王XX的上诉请求不能成立。

　　本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下:

　　驳回上诉，维持原判。