案例详情

IFA赌球平台开设赌场案——检察院不起诉

  • 刑事辩护
  • 中检二区刑不诉【2019】139号
刑事辩护
周智文律师 在线
北京市京师(中山)... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 5114
    服务人数
  • 9
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

周律师认为李某只是投资IFA平台的理财产品,没有参与赌博行为,其介绍亲友投资的也只是4比4稳定收益产品。李某的行为不构成犯罪。李某帮助收取赌资不超过20万元。即使涉案其情节也相当轻微,依法可以不起诉。2019年4月25日,检察院认可李某犯罪情节轻微,可以免予刑事处罚的意见,依法对李某作出不起诉的决定。4月26日,李某因检察院不予起诉被释放。

案件详情

  IFA赌球平台开设赌场案——检察院不起诉

  【前述】

  2019年3月12日,最高人民法院和最高人民检察院在十三届全国人大会议作出工作报告,检察院不批捕率约为10.3%,不起诉率2.1%,法院无罪判决率万分之5.7。本起案例属检察院不起诉的案例。

  李X经朋友介绍认识IFA赌球平台,后在该平台投资获利,而且介绍了10多名亲友在该平台投资,协助亲友换取平台积分及卖分套现。后因平台老板卷款逃跑,平台关闭而案发。李X家人找到周智文律师为李X辩护。

  周律师认为李X只是投资IFA平台的理财产品,没有参与赌博行为,其介绍亲友投资的也只是4比4稳定收益产品。李X的行为不构成犯罪。李X帮助收取赌资不超过20万元。即使涉案其情节也相当轻微,依法可以不起诉。

  2019年4月25日,检察院认可李X犯罪情节轻微,可以免予刑事处罚的意见,依法对李X作出不起诉的决定。4月26日,李X因检察院不予起诉被释放。

  【辩护方案摘录】

  周律师主要辩点梳理如下:

  一、李X并没有赌博或开设赌场的主观故意。李X投资及介绍亲友投资该平台,目的就是想投资理财,其参与及建议亲友投资的项目为稳定收益的理财产品。

  二、李X不是IFA平台的组织者,无权组织并操控下线的活动,李X的行为不具有组织性。

  三、李X的行为不属于担任IFA平台的代理并接受投注。

  四、案发是因平台老板卷款逃跑所致。

  五、李X没有参与IFA平台的赌博利润分成。

  六、李X介绍并宣传的对象均为亲戚朋友,范围具有特定性,未对不特定公众造成不良影响,不具有参赌人数广泛性特征。

  七、李X只是好意帮亲戚朋友注册IFA平台账户,希望亲友能够从平台中投资理财获益。其目的是出于投资,而非参与赌博。

  八、李X接触该平台的时间较短,未造成严重的社会影响。

  九、李X实际上并无获取到利益,也是该投资平台的一名受害者。

  十、李X犯罪情节轻微。

  十一、李X没有前科劣迹。

  十二、李X有坦白情节。


  • 2019-04-26
  • 中山市第二人民法院
  • 被告
  • 无罪释放
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
周智文律师
您是否要咨询周智文律师
5.0分服务:5114人执业:9年
周智文律师
14420201****7962 执业认证
  • 北京市京师(中山)律... 主办律师
  • 合同事务 刑事辩护 诉讼仲裁
  • 广东省中山市南区城南一路1号京师律师大厦
周智文,北京市京师(中山)律师事务所律师、投资人,经济犯罪辩护部主任,京师(全国)刑事专业委员会理事,中国政法大学法学学...
  • 139 2330 3403
  • 13923303480
保存到相册