案例详情

成功为犯罪嫌疑人减轻刑罚处罚

  • 刑事辩护
  • (2019)津0103刑初247号

律师价值

委托诉讼代理人
赵斌律师
价值体现在专业,专业体现在律师收费标准,对于刑事案件来说,犯罪嫌疑人、被告人家属不但要考虑是否能够承受高额律师费的问题,还要考虑是否能够达到其预期目的,但往往都止步于高昂的律师费。但更优惠的费用是否能够达到目的,只有在结果出现后才能知道。希望广大的家属们为自己的亲人的自由多想一想。

案件详情

  案件经过

  2018年9月初,被告人林X、伊X、孙X在天津市和平区X酒吧喝酒,因林X与被害人李X有积怨,又得知李X稍后也要来X酒吧喝酒,故伙同伊X、孙X预谋对李X进行殴打。三被告人藏匿于李X去酒吧路上,见到李X后对其进行殴打,并致其受伤,公安机关以寻衅滋事罪将三人实施强制措施。

  律师评议:

  2018年12月中旬,被告人伊X被抓获,律师在其被抓获当晚介入案件,经过被告人伊X辩护人的努力,积极与公安机关、检察机关、审判机关沟通,并凭借专业知识说服办案机关使得从侦查到审判阶段涉嫌罪名进行了两次变更,最终变更为故意伤害罪。突出体现出辩护人介入案件越早对被告人越有利的事实。

  律师介入案件后,根据《刑事诉讼法》的相关规定,侦查阶段辩护人可以向公安机关了解犯罪嫌疑人所涉嫌罪名及案件情况,故辩护人及时联系公安机关承办民警了解涉嫌罪名及案件情况,得知其涉嫌罪名为寻衅滋事罪,但根据辩护人了解的案件情况,其行为不符合寻衅滋事的构成要件,而且该罪名系《刑法》中的兜底罪名,且量刑标准相对聚众斗殴、故意伤害的起刑点要重。所以辩护人了解情况后提交相应的法律意见,在批捕阶段公安机关将罪名变更为聚众斗殴。但辩护人认为聚众斗殴也不符合该涉案情形,在检察院进入审查起诉阶段时,积极联系承办检察官,在查阅案卷后,认为故意伤害的罪名更为妥当,最终在起诉时检察院将罪名变更为故意伤害。

  从聚众斗殴和故意伤害的量刑上分析,结合实例,根据经验故意伤害更能达到对被告人的利益最大化,更能体现罪责刑相适应的刑法基本原则。


  • 2019-06-28
  • 天津市河西区人民法院
  • 被告
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文