毛X与徐X离婚纠纷一审民事判决书

原告毛X，女，汉族。

委托代理人韩建成，江苏XX律师。

被告徐X，男，汉族。

委托代理人宋XX、夏XX，江苏XX律师。

原告毛X与被告徐X离婚纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由代理审判员朱小燕适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告毛X及其委托代理人韩建成，被告徐X及其委托代理人宋XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告毛X诉称，原、被告于2009年确定恋爱关系，于2010年4月26日登记结婚，2010年12月9日生育婚生女徐X某。2012年后因感情不和原、被告双方经常发生争吵，因夫妻感情完全破裂无和好可能。请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女徐X某由被告抚养；3、分割夫妻共同财产；4、案件诉讼费用由被告承担。

被告徐X辩称，1、原、被告夫妻感情尚可，不构成离婚条件；2、若法院认定双方构成离婚条件，则应判决婚生女某某由原告抚养，理由如下：（1）徐X某系女孩且年龄尚小，随母亲生活更有利于其身心健康发展；（2）被告父母身体状况欠佳，被告本人亦无时间照顾婚生女徐X某；（3）被告虽系成年人，但目前工作不稳定，心智不够成熟，无法担负起做父亲的责任。

经审理查明，原告毛X与被告徐X于2009年确定恋爱关系，于2010年4月26日登记结婚，2010年12月9日生育婚生女徐X某。

以上事实有结婚证、婚生女徐X某的出生医学证明及双方当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。

审理中，经本院主持调解，因原、被告各执己见，致调解未果。

本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。通过对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析，本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，所举证据不足以证明夫妻感情完全破裂，理由不充分，本院不予支持。希望双方今后进一步加强沟通和交流，互谅互让，珍惜夫妻感情，改善夫妻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准予原告毛X与被告徐X离婚。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告毛X负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费240元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20110XXXX8888；④汇入银行：泰州市XX；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。

代理审判员朱小燕

二〇一四年五月二十一日

书记员周XX

附法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。