原告冀XX，男，汉族，1948年10月6日出生，现住河北省邯郸市馆陶县。
原告袁XX，女，汉族，1948年9月4日出生，住址同上。
二原告委托代理人祁XX，河北XX律师。
被告黄XX，男，汉族，1970年10月28日出生，现住河北省三河市XX郊开XX。
被告河北XX公司。
法定代表人许XX，该公司总经理。
组织机构代码：689XXXX6183-2。
地址：河北省沧州市运河区迎宾大道XX。
委托代理人马XX，该公司职工。
被告沧州XX公司。
法定代表人王XX，该公司总经理。
组织机构代码：688XXXX2717-3。
地址：河北省沧州市新华区南北大街工行南环支行办公楼三楼。
委托代理人霍XX，河北XX律师。
原告冀XX、袁XX与被告黄XX、河北XX公司（以下简称河北XX）、沧州XX公司（以下简称沧州XX）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告的委托代理人祁XX、被告河北XX的委托代理人马XX、被告沧州XX委的托代理人霍XX到庭参加了诉讼，被告黄XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，世纪家园7号楼、8号楼的发包方为沧州XX，承包方为河北XX，黄XX系世纪家园7号楼、8号楼的施工负责人，原告冀XX、袁XX为实际施工工人，冀XX与袁XX系夫妻关系，原告冀XX于2014年2月22日进入世纪家园7号楼、8号楼施工现场进行施工，原告袁XX于2014年4月18日进入世纪家园7号楼、8号楼施工现场进行施工，原告上班后，被告经常拖欠原告方的工资，直到2015年2月份7号楼、8号楼竣工，被告共欠原告方71672元，原告方多次讨要，被告一直以种种借口拖延，现原告诉至法院，请求法院依法判令三被告给付原告工资71672元，诉讼费用由被告承担。
被告河北XX辩称，1、2012年3月3日河北XX与本案被告黄XX签订了项目工程施工承包协议，协议约定，本案被告黄XX对本工程世纪家园7、8号楼工程，自负盈亏、不得拖欠工人工资，并向建设局保证农民工工资，黄XX在该工程中雇佣工人、分配工资，按时发放工人工资。黄XX作为实际工程承包人，对拖欠其工人的工资负有责任，黄XX出具的欠工资表与证据的合法性、真实性、关联性均无关，显然无效。同时，二原告与被告黄XX均系湖北人，均系本案被告黄XX所雇用，原告与河北XX既无书面劳动合同，也没有实际劳动合同关系，也没有证据证明其在涉案工地上从事劳动，或者从事什么工作，仅凭诉状所言，其诉求不应得到支持。2、黄XX本人于2014年3月15日，出具了委托授权书，委托授权黄XX负责世纪家园7、8号楼的施工，那么，黄XX本人无权再为原告出具所谓的欠工资单。我公司认为，原告所持有的工资条不具有真实性。3、黄XX涉嫌恶意拖薪罪和侵占罪，我们已经向公安机关报案，正在等待公安部门的立案受理。4、原告的工资远远超出了工人工资标准。
被告沧州XX辩称，1、沧州XX作为本案被告主体不适格。本案是劳务合同纠纷，而沧州XX与原告不存在劳务合同关系，因此主体不适格。2、假设本案是建筑施工合同纠纷，原告作为农民工不是法律意义上的实际施工人，因此主体不适格。3、沧州XX依法将本案所涉工程发包给了有资质的河北XX，现该工程已经竣工验收，沧州XX已按约定向河北XX支付了工程款，不存在拖欠工程款的问题。
被告黄XX缺席无辩称。
原告为支持其主张，提交了黄XX签字的协议书等证据。
经审理查明，被告沧州XX系沧州世纪家园项目工程的发包方。2012年4月6日，黄XX代表河北XX与沧州XX签订《世纪家园7#、8#住宅楼施工协议》，约定由河北XX承建世纪家园7#、8#住宅楼。被告黄XX与被告方X之间于2012年3月3日签订了《项目工程施工承包协议》，约定承包方式为乙方即被告黄XX全过程、全方位承包，对本工程负全面的经济、雇工、技术和法律责任。包死指标，确保上交，超收自留，签收自补，材料自购，机具自租，自负盈亏，自担风险，不得拖欠所雇用工人的工资，并承担向建设局缴纳的工人工资保证金，如出现工伤事故，乙方负全责，概与发包方无关。
另查明，二原告系夫妻关系，冀XX和袁XX分别自2014年2月22日和2014年4月18日起在河北XX该项目工地上从事劳务工作。原告冀XX、袁XX提交的2015年4月15日由黄XX签字认可的协议书载明：欠二原告劳务费71762元至今未支付。
本院认为，原告冀XX、袁XX在被告河北XX承建的世纪家园7号楼、8号楼项目部进行劳务工作，被告河北XX应当按约定向其支付劳务报酬，被告黄XX系河北XX的工作人员，其在协议上签字的行为系代表被告河北XX，属于职务行为，产生的法律后果应由河北XX承担，其本人不应承担支付原告劳务费的法律责任。被告黄XX与被告河北XX之间的承包协议，约定由被告黄XX自负盈亏，自担风险，属于二被告之间的约定，不得对抗原告等善意第三人。因此，被告河北XX还应支付原告冀XX、袁XX劳务费71762元。原告要求被告沧州XX对支付劳务费承担连带责任的主张，因没有提交相应的证据，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河北XX公司支付原告冀XX、袁XX劳务费71762元，限判决生效后十日内履行完毕。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1591元，由被告河北XX公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长刘文贵
人民陪审员朱建民
人民陪审员陈红芳
二〇一五年十一月二十五日
书记员韩X
