李XX与任X、尹XX、李X民间借贷纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：李X，男，1981年9月24日生，汉族。

委托诉讼代理人：高迎春，江苏XX律师。

被上诉人（原审原告）：李XX，男，1962年7月9日生，汉族。

原审被告：任X，男，汉族，1957年8月27日生。

原审被告：尹XX，男，汉族，1961年6月7日生。

上诉人李X因与被上诉人李XX、原审被告任X、尹XX民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初5462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。上诉人李X及其委托诉讼代理人高迎春、被上诉人李XX到庭参加诉讼，原审被告任X、尹XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

李X上诉请求：改判李X不承担连带保证责任。事实和理由：1.一审判决认定事实不清。任XX在李X单位楼下大厅向李XX出具借条，当时李X在场，见证了案涉借款合同的成立。对于该事实，李X已在一审庭审中予以明确陈述。一审判决认定”李X承认其在借条的签订以及借款交付时，均不在场”，并据此推定李XX保证人，缺乏依据。2.一审判决适用法律错误。李X未在借条上表明其保证人身份，亦未表明承担保证责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定，不能推定李XX保证人。即便李X作为见证人身份并无实际意义，该事实亦非前述司法解释规定的”通过其他事实不能推定其为保证人”中的”其他事实”，据此不能推定李XX保证人。3.李XX于2015年8月18日交付借款，借款利息应自2015年8月18日起计算，一审对利息起算时点的判决错误。

被上诉人李XX辩称，任X借款时称让李X提供担保，李XX作为保证人在借条上签字。其与李X互不相识，无须让李X作见证人。综上，请求驳回李X的上诉请求，维持原判。

原审被告任X、尹XX未陈述意见。

李XX向一审法院起诉请求：1.任X归还李XX借款13.2万元并支付利息（自借贷之日起至本金还清之日止，按月息2%计算）；2.尹XX、李X对上诉债务承担连带责任；3.任X、尹XX、李X承担本案诉讼费用。

一审法院认定事实：李XX与任X、尹XX、李XX朋友关系。2015年8月18日，任X向李XX出具借条一张，言X：”今借李XX人民币壹拾叁万贰仟元整，月息2%，陆个月归还”。同日，李XX通过银行转款方式分三次（金额分别为5万元、5万元、3.2万元）向任X交付本金13.2万元。此后，尹XX、任X作为担保人在借条上签字，言X：”本人对任X与李XX借款合同给予担保，担保时间至本息还完为止”。李X也在该借条上签名。现借款已到期，任X并未偿还本息。

一审法院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，任X向李XX出具借条，李XX按约定向任X支付借款，该借贷关系依法成立；同时，尹XX为该借款事实提供保证，在借条上写明了保证内容并签字。该保证合同依法成立并有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

关于案涉13.2万元借款是否实际支付的问题。根据李XX提交的借条及三张电子银行业务回单，能够认定李XX向任X支付借款的事实。对于任X提出的辩称意见，一审法院认为，由于任X提交的交通银行流水记录并不能证明其卡取的13.2万元系现金交付李XX之用，且不能提供其他有效证据。同时，李XX能够对分三次转款的行为作出合理解释。故一审法院对任X的上述辩解意见不予采信。

关于李X是否是借款见证人的问题。对于李X提交的由任X出具的说明，只能认定为李X与任X之间的私下约定，对李XX并不产生约束力，因此并不能免除李X的担保责任。而且，庭审过程中，李X承认其在借条的签订以及借款交付时，均不在场。由此，其作为见证人的身份并无实际存在意义。故一审法院对李X的辩解意见不予采信。

综上所述，一审法院对李XX的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款，第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、任X于判决生效之日起十日内向李XX支付本金13.2万元及利息（自2015年5月18日起至实际给付之日止，按每月本金的2%计算）；二、尹XX、李X对上述债务承担连带责任；三、尹XX、李X承担连带责任后，有权向任X追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3257元，减半收取1629元，由任X负担（此款已由李XX预付，任X应负担的部分于判决生效之日起十日内付清）。

二审中，当事人没有提交新证据。

一审查明的事实中，关于”尹XX、任X作为担保人在借条上签字，