原告：陈XX，男，1987年9月12日出生，汉族，住山东省庆云县。
委托诉讼代理人：李X，山东XX律师。
被告：卢XX，男，1977年2月8日出生，汉族，住山东省东平县。
被告：董XX，男，1970年7月5日出生，汉族，住南皮县。
被告：中国XX公司。住所地：天津市河西区爱国道XX。
负责人：王XX，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘XX，河北XX律师。
被告：XX公司。住所地：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南XX。
被告：中国XX公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：邢XX，该公司总经理。
委托诉讼代理人：祁XX，河北XX律师。
原告陈XX与被告卢XX、董XX、中国XX公司（以下简称XX公司）、XX公司（以下简称XX公司）、中国XX公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告XX公司及XX公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告卢XX、董XX、XX公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈XX向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费44804.07元、住院伙食补助费1400元、营养费900元、误工费8944元、护理费3784元、交通费1200元，共计62232.07元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月22日3时许，付XX驾驶冀Ｊ×××××、冀JXXX号货车在津保南线大兴XX前处与被告卢XX驾驶的津Ａ×××××号货车、被告董XX驾驶的冀Ｊ×××××、冀JXXX号货车发生交通事故，原告因事故受伤。该事故经青县交警大队勘验认定付XX负事故的全部责任，被告卢XX、董XX无责任。原告系冀Ｊ×××××、冀JXXX号货车的乘车人，该车辆在被告XX公司投保车上人员责任险，保险限额为5万元。被告卢XX、董XX驾驶的车辆分别在被告XX公司、XX公司投保了交强险，被告XX公司、XX公司应在交强险无责任赔付范围内承担赔偿责任，被告XX公司在车上人员险限额内进行赔偿。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请支持原告的诉讼请求。
陈XX围绕其诉讼请求提交了下列证据：事故认定书一份，证明事故责任；大城县中医医院住院病历一份、诊断证明一份、费用清单一张、医疗费5张、救护车及医务人员出诊票据一张；庆云县人民医院住院病历一份、诊断证明一份、日费用清单13张、医疗费票据1张；护理人员马XX身份证复印件一份、与原告的结婚证复印件一份、护理人员陈XX的身份证复印件一份、村委会证明一份。
卢XX未答辩。
董XX辩称，1、青县交警大队出具的事故认定书认定我方无责任；2、鉴于对方提出的在交强险无责任赔付范围内承担赔偿责任，我愿意提供交强险保单，支持三者自行向保险公司索赔。
XX公司辩称，被告卢XX驾驶的车辆在我公司投有交强险一份，我公司仅在交强险无责赔付限额内承担责任，医疗费及伤残误工限额内为另一位伤者预留份额并按损失比例赔偿。原告没提交第一次住院病历及用药清单、原告提交的诊断证明不能证实原告需要护理的天数及误工时间，期限应当计算至住院期间用药的天数。原告提交证据不能证实原告产生的误工及护理人产生的误工，不能证实应当按照城镇标准计算。
XX公司未答辩。
XX公司辩称：请核实付XX的驾驶证原件、车辆行驶证原件、保单原件以确保属于保险责任，如无拒赔、免赔及垫付的情况，我公司在扣除另外两车交强险无责限额后，对原告的合法损失，按照保险限额承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。原告未提交大城县住院病案，不能证实其治疗的真实性；住院伙食补助应当为13天，标准为50元／天；营养费不认可，原告方未提交鉴定意见证实需要加强营养；误工费、护理费均不认可，原告未提交证据证实其为城镇户口；误工天数我公司不认可，应当由有鉴定资质的鉴定机构出具鉴定意见；护理费只认可按照山东省农村标准计算住院期间的费用。
本院依据所采信的证据，结合庭审调查，确认如下事实：2016年6月22日3时，在津保南线大兴XX前处，付XX驾驶冀Ｊ×××××、冀JXXX号货车由东向西行驶时，与由西向东行驶的被告卢XX驾驶的津Ａ×××××号货车相撞，相撞后付XX驾驶的车辆又与被告董XX停放在津XX南侧的冀Ｊ×××××、冀JXXX号货车相撞，造成原告、付XX、董XX受伤及车辆损害和车载货物损坏的交通事故。该事故经青县交警大队勘验认定付XX负事故的全部责任，原告、被告卢XX、董XX无责任。
原告系付XX驾驶的冀Ｊ×××××、冀JXXX号货车的乘车人，该车在被告XX公司投保了车上人员责任险一份，保险限额为5万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间。被告卢XX、董XX驾驶的车辆分别在被告XX公司、XX公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告在大城县中医医院住院治疗1天，后于当天转入庆云县人民医院，两次共计住院14天，花费医疗费用44856.07元。原告伤情经诊断为：1、左侧胫骨平台外侧撕脱骨折；2、右前臂皮肤撕裂；3、前额及四肢多处皮肤挫伤；4、右膝关节前交叉韧带撕裂。治疗或建议：1、已行手术治疗；2、院外休养3个月；3、定期复查。
上述事实有交通事故认定书、保险单、住院病历、诊断证明、医疗费票据、村委会证明及庭审笔录予以证实。
本院认为，青县交警大队作出的事故责任认定书认定事实清楚、划分责任明确，且双方当事人均无异议，本院对此予以认定。原告的损失首先由被告XX公司及XX公司在交强险无责任医疗费用及死亡伤残赔偿限额内承担，超出部分由被告XX公司在车上人员责任险限额内承担。被告XX公司以原告乘坐车辆超过检验期为由拒绝赔偿的主张于法无据，本院不予支持。
关于医疗费，经核算原告的医疗费用为44856.07元，原告主张44804.07元系其真实意思表示，本院予以认定。关于住院伙食补助费，原告主张按100元／天计算符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，原告提交的医疗机构出具的诊断证明中没有需加强营养的记载，本院不予支持。关于误工费，原告住院14天，医疗机构建议休养3个月，误工期限共计104天，原告户籍所在地虽系农村，但其土地已被征收，成为失地农民，原告按城镇居民主张误工费符合法律规定，故误工费按照山东省XX城镇居民可支配收入86元／天计算为86元／天×104天=8944元。关于护理费，原告未提交证据证明护理期限，故护理期限应以住院期间14天为宜，一人护理，护理费标准同误工费按山东省城镇居民可支配收入86元／天计算，故护理费为86元／天×14天=1204元。关于交通费，根据原告住院时间及往返医疗机构的路程，本院酌定为1000元。原告提交的救护车及出诊费收据并非合法票据，本院不予认定。
综上所述，原告的损失为：医疗费44804.07元、住院伙食补助费1400元、误工费8944元、护理费1204元、交通费1000元，共计57352.07元。
因此次交通事故还造成冀Ｊ×××××、冀JXXX号货车上的司机付XX受伤（已另案处理），付XX的具体损失为医疗费46951.81元、住院伙食补助费2800元、误工费26934.43元、护理费2408元、交通费1500元。被告XX公司与XX公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内各承担1000元，在无责任死亡伤残赔偿限额内各承担11000元，上述赔偿款应当由原告与付XX按照损失比例分割。原告的医疗费用所占比例为（44804.07元＋1400元）÷（46951.81元＋2800元＋44804.07元＋1400元）=48%，故被告XX公司及XX公司在交强险无责任医疗费用限额内各赔偿原告医疗费用1000元×48%=480元。原告的死亡伤残费用所占比例为（8944元＋1204元＋1000元）÷（26934.43元＋2408元＋1500元＋8944元＋1204元＋1000元）=27%，故被告XX公司及XX公司在交强险无责任死亡伤残限额内各赔偿原告11000元×27%=2970元。即被告XX公司及XX公司在交强险限额内各赔偿原告480元＋2970元=3450元。
原告的损失已由被告XX公司及XX公司各承担了3450元，剩余损失57352.07元-3450元-3450元=50452.07元由被告XX公司在保险限额内承担5万元。被告卢XX、董XX对原告的损失不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国XX公司在交强险限额内赔偿原告陈XX各项损失3450元；
二、被告XX公司在交强险限额内赔偿原告陈XX各项损失3450元；
三、被告中国XX公司在车上人员责任险限额内赔偿原告陈XX各项损失5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取662.5元，由被告中国XX公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 王 晨
二〇一六年九月二十八日
书记员 王XX
附：南皮县人民法院账户（汇款时标明案号）
账号：03×××12
开户行：河北XX银行
收款单位：南皮县财政局支付中心
