李XX挪用资金罪一审刑事判决书

公诉机关抚顺经济开发区人民检察院。

被告人李XX，男，1989年5月6日生，汉族，大学文化，系沈阳XX，住沈阳市沈河区。2014年3月4日因涉嫌挪用资金罪被抚顺市公安局开发区分局刑事拘留，同年4月8日经抚顺经济开发区人民检察院批准，次日由抚顺市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。

辩护人宋涛、王XX，辽宁XX律师。

抚顺经济开发区人民检察院以抚开检诉刑诉（2014）21号起诉书指控被告人李XX犯挪用资金罪，于2014年5月28日以向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭审理了本案，抚顺经济开发区人民检察院指派检察员张XX、宋XX出庭支持公诉，被告人李XX及其辩护人宋涛、王XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

抚顺经济开发区人民检察院指控，被告人李XX于2013年年末至2014年2月间，利用其担任沈阳XX员并兼任沈阳XX公司、沈阳XX公司出纳员的便利条件，采取截留营业款不上交、伪造银行现金收款单等手段挪用沈阳XX公司资金378，865.95元、沈阳XX公司资金21，526.67元、沈阳XX公司资金24，619.00元，总计425，011.62元用于网络赌球。被告人李XX于案发后主动投案。据此指控被告人李XX犯挪用资金罪，并提交相关证据予以证明，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定对被告予以处罚。

被告人李XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议。

辩护人辩称：一、被告人具有自首情节；二、被害单位内部管理制度存有瑕疵，可认定被害单位有过错，对被告人从轻处罚；三、被告人系初犯，无前科劣迹。

经审理查明，被告人李XX于2013年年末至2014年2月间，利用其担任沈阳XX员并兼任沈阳XX公司、沈阳XX公司出纳员的便利条件，采取截留营业款不上交、伪造银行现金收款单等手段挪用沈阳XX公司资金378，865.95元、沈阳XX公司资金21，526.67元、沈阳XX公司资金24，619.00元，总计425，011.62元用于网络赌球。

被告人李XX于2014年3月3日主动到公安机关投案。

上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓获经过、投案自首情况说明，证明本案的发案、立案、破案经过及被告人到案过程；2、提取笔录及物证印章一枚；3、劳动合同，证明被告人李XX的主体身份；4、沈阳XX公司、沈阳XX公司、沈阳XX公司财务负责人曲某某陈述及报案材料，证明被告人李XX挪用该公司钱款的事实；5、证人牟XX、刘X、孙X、喻XX的证言，证明被告人李XX挪用沈阳XX公司、沈阳XX公司、沈阳XX公司钱款的事实；6、证人李某的证言，证明抚顺XX现金收讫印章不是该单位印章的事实；7、辽宁XX公司审计报告，证明被告人挪用资金的数额；8、被告人李XX的供述。以上证据在案为凭，足以认定。

本院认为，被告人李XX利用职务上的便利，挪用本公司资金425，011.62元进行非法活动，数额巨大，其行为触犯了挪用资金罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李XX犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。关于辩护人认为李XX构成自首及系初犯，没有前科劣迹的辩护意见，因与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳；认为被害单位内部管理制度存有瑕疵，可认定被害单位有过错，对被告人可以从轻处罚的辩护意见，因不符合法律规定，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人李XX犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，

羁押一日折抵刑期一日。即从2014年3月4日起至2019年3月2日止，先行羁押1日已折抵。）

二、作案工具抚顺XX现金收讫印章一枚，依法予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。

审　判　长　武XX

人民陪审员　解　静

人民陪审员　纪XX

书　记　员　李XX