四川XX公司与张XX管辖权一案民事裁定书

上诉人（原审被告）四川XX公司。住址：成都市高新区新园大道XX。

法定代表人骆X，该公司董事长。

被上诉人（原审原告）张XX，男，生于1965年6月14日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县陵XX。

委托代理人杨辉，四川XX律师。

原审被告四川XX公司广元分公司。住址：广元市利州区东坝双羽凤凰城三号楼一单XX。

代表人何XX，该分公司经理。

上诉人四川XX公司不服四川省苍溪县人民法院（2014）苍溪民初字第1445号民事裁定，向本院提出上诉。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市高新技术产业开发区人民法院管辖。

上诉人认为，原审认定事实和适用法律错误。认定“双方当事人选择管辖的协议不明确，选择管辖的协议无效”错误，管辖约定应属合法有效。本案争议的合同，被上诉人实际上没有为上诉人拓展业务，双方并未实际履行合同，原审认定合同履行地在苍溪县错误。故本案无论是合同签订地还是被告住所地，原审法院都没有管辖权。

本院经审查认为，根据被上诉人张XX与原审被告四川XX公司广元分公司于2011年1月25日签订的《合作协议》，该协议明确了“因业务发展需要，甲方决定在苍溪县设立办事处。”第八条约定“甲乙双方不得违反本协议，在履行本协议过程中发生争议时，由双方友好协商解决。协商不成，双方可向协议签署地人民法院提起诉讼或向仲裁部门申请仲裁。”协议签订当日，张XX交原审被告风险保证金10万元。由于《合作协议》中对签订地并无明确约定，故该管辖约定应认定无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案中，由于办事处于2011年5月9日经上诉人申请、广元市人民政府财贸办公室审查批准，在苍溪县成立，后已办理多笔业务，即《合作协议》的履行地在苍溪县，故原审人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百六十九条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　徐XX

审判员　　左XX

审判员　　张XX

书记员　　何XX