温州市XX公司与李XX买卖合同纠纷一审民事判决书

江西省婺源县人民法院

民 事 判 决 书

（2015）婺民二初字第422号

原告温州市XX公司，住所地浙江省温州市鹿城区。

法定代表人王XX，该公司董事长。

委托代理人蔡明红，江西XX律师。

委托代理人曹XX，江西XX实习律师。

被告李XX，个体工商户。

原告温州市XX公司与被告李XX买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温州市XX公司的委托代理人曹XX到庭参加诉讼，被告李XX经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告温州市XX公司诉称，原、被告系生意合作关系。2011年6月20日，经结算被告欠原告货款52600元并出具欠款凭证。之后，被告至今未付，原告多次催收未果，故要求判令：被告偿还货款人民币52600元及利息（按银行同期贷款利率计算，自起诉之日即2015年7月14日起至付清之日止）。

原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：

欠条一张，拟证明被告欠款的事实。

被告李XX未作答辩，亦未提交证据。

因被告未到庭，本院无法组织双方质证，视为被告放弃质证的权利。经对原告提供的证据进行审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案有关联性，可作为认定本案事实的依据。

经审理查明，2010年，被告李XX向原告温州市XX公司购买焊线。2011年6月20日，经结算被告欠原告货款52600元并出具欠条。被告至今未付，原告于是向本院提起给付之诉。

另查明，2015年7月14日，中国人民银行同期（6个月至一年）贷款基准利率为4.85%。

本院认为，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但依据原告提供的欠条可以认定双方存在买卖事实，且双方当事人意思表示真实，该合同合法有效，应受法律保护。当事人应当按照合同的约定履行合同义务，未履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。双方未约定付款期限，被告在收到标的物的时应及时支付，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，双方未约定逾期付款违约金的，按中国人民银行同期同类（6个月至一年）贷款基准利率即4.85%计算，原告诉请的利息实质系违约金，故对原告要求被告支付货款及违约金的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了庭审答辩等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告李XX支付原告温州市XX公司货款人民币五万二千六百元及违约金（以52600元为基数，按年利率4.85%计算，自2015年7月14日起至付清之日止），于本判决生效之日起七日内履行完毕；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费一千一百二十八元，由被告李XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。

审　判　长　　林　涛

人民陪审员　　叶XX

人民陪审员　　俞丽华

二〇一六年二月五日

书　记　员　　方XX