原告山西XX公司与被告沈阳XX公司定作合同纠纷一案民事裁定书

原告:山西XX公司。

委托代理人:刘俊、王X，山西XX律师。

被告:沈阳XX公司。

原告山西XX公司与被告沈阳XX公司定作合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。

原告山西XX公司诉称:2011年至2015年期间，原告多次为被告提供用于生产急需的QS-D-40t地磅等相关设备，原告依约向被告提供相关设备并发送给被告，并对设备进行安装、调试。

设备调试验收后，被告于2014年1月3日至2014年1月26日先后共计支付原告货款13.04万元。

2017年10月31日经原、被告核实双方往来账目数额，截止2017年10月31日被告仍拖欠原告22.41万元货款未付。

经原告多次催要无果。

现请求判令被告立即向原告支付剩余货款224100元及逾期的利息（利率按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算，自2015年1月日起算至款项实际付清之日止）。

被告沈阳XX公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为:2011年6月30日至2014年9月1日签订的七份《买卖合同》中第十五条规定，合同争议的解决方式:本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决；协商不成的，依法向临汾市古县人民法院起诉；且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

”因此，运城市盐湖区人民法院对该案并无管辖权。

本院经审查认为，原、被告双方2014年1月23日、5月23日、6月25日、9月1日签订的《工业品买卖合同》中第十五条均约定:本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决；协商不成的，依法向临汾市古县人民法院起诉。

为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下:

被告沈阳XX公司对管辖权提出的异议成立，本案移送临汾市古县人民法院处理。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。

审判长王存才

人民陪审员薛丽琴

人民陪审员周晓娜

二〇一八年五月二十九日

书记员柴XX